Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Einsatz der FDP für Verbrennungsmotor: Ökopartei, offen für Tech…
> Schon 1971 forderten Teile der FDP Umweltschutz vor Gewinnstreben. Heute
> bewahrt sie lieber die taufrische Technologie des Verbrenners.
Bild: Mit diesem neumodischen Zeugs wie Elektromotoren muss man ja auch vorsich…
Vor einiger Zeit war ich bei einer Veranstaltung im Bundestag. Ich verließ
das Seminar mit der Ricola-Frage im Kopf: Na, wer hat’s erfunden?
„Umweltschutz hat Vorrang vor Gewinnstreben und persönlichem Nutzen.“
Sie haben es natürlich erraten: Das Zitat stammt von der Freien
Demokratischen Partei, aus ihren „Frei(!)burger Thesen“ von 1971. Damals
wollten die Öko-Liberalen schon, was heute „Ende Gelände“ fordert. Außer…
war damals ein FDP-Ministerialrat im Innenministerium, Peter
Menke-Glückert, praktisch der Erfinder des behördlichen Umweltschutzes.
Immer wichtig war für diese JüngerInnen und Älteren der freien
Marktwirtschaft: Innovation, Technologie, Investitionen.
Aus dem Innenministerium entstand 1986 das Bundesumweltministerium. Leider
nie mit einem liberalen Minister. 51 Jahre nach Freiburg hat die Partei ihr
Öko-Image angepasst. Klar: Schließlich redet auch die SPD nicht mehr von
Sozialismus und die CDU nicht mehr vom Christentum. Für die Liberalen heißt
Freiheit jetzt: kein Tempolimit. Fairness heißt: Tankrabatt auch für den
Millionär. Gewinnstreben ist der Grundpfeiler. Und Innovation heißt: Wir
sind für Artenschutz – und sichern den Pensionsanspruch für alte und
überholte Techniken, die ohne uns ins Museum wandern würden.
Das ist die ideologiefreie und „technologieoffene“ Umweltpolitik der
Zukunft, immer bereit zum Erhalt des Bewährten. Verkehrsminister Volker
Wissing von der Ökopartei sagte jedenfalls [1][zum Verbot des
Verbrennungsmotors bis 2035]: „Die Regierung will Klimaneutralität
technologieoffen erreichen und nicht zu einem frühen Zeitpunkt Technologien
ausschließen, deren Bedeutung man in Zukunft heute noch nicht abschließend
beurteilen kann.“
## Schluss mit dem Fortschrittsterror!
Ja, ja, diese neue Technologie des Verbrennungsmotors ist tatsächlich noch
ganz frisch und unerforscht: Sie kam erstmals 1863 auf die Straße, steckt
also praktisch noch in den Kinderreifen. Es ist gar nicht abzusehen, welche
Bedeutung diese Maschine in Zukunft noch haben kann. Mit diesem
neumodischen Zeugs wie Elektromotoren muss man ja auch vorsichtig sein.
Deshalb nutzen wir auch sonst lieber die gute alte mechanische
Schreibmaschine als diesen neumodischen Computer mit Textverarbeitung. Wir
schicken lässige Brieftauben statt unzuverlässiger Smartphone-Nachrichten.
Wir knöpfen uns die Jacke zu, weil uns dieser Hightech-Reißverschluss
überfordert, wenn wir mit der Dampflok zur Arbeit fahren. Wir nehmen gegen
die Lungenentzündung lieber Kräutertee als Antibiotika. Und wir fragen den
Chirurgen vor der Operation, ob das mit dem minimalintensiven Eingriff
wirklich gut ist oder ob wir nicht offen sein sollten für eine klaffende
Wunde im Bauchraum.
Schluss mit diesem Fortschrittsterror! Nicht alles, was neu ist, ist auch
gut. Wir sollten ein bisschen dankbar sein: Wenn jemand wirklich die
Um-Welt verändert hat, [2][dann waren es die Dampfmaschine] und ihr kleiner
wilder Bruder: der Verbrennungsmotor.
Deutschland ist nicht zuletzt dank der Innovationskraft der FDP das Land
der Ideen, Tüftler und Erfinder. Und da muss man technologieoffen sein und
bleiben, da haben Wissing und seine MitwissingerInnen ganz recht. [3][Wir
beenden doch die Entwicklung einer Technologie nicht einfach, nur weil die
sich als zu teuer, zu umständlich, zu gefährlich oder zu öko-schweinisch
herausgestellt hat!] Nein, nein, wir füllen schließlich die Zähne unserer
Kinder weiter mit quecksilberhaltigem Amalgam. Wir spritzen weiter DDT auf
unsere Gurken. Wir fracken uns fröhlich durchs Grundwasser. Wir tun Blei
ins Benzin und später in unser Blut. Wir verbieten keine Drogen oder
Waffen, denn wer weiß, wozu die nochmal gut sein könnten.
Und wenn jemand Menschen klonen will oder Kinder mit drei Köpfen schick
findet – wir sollten keine Technologien ausschließen, deren Bedeutung man
heute noch nicht abschließend beurteilen kann. So viel Offenheit für die
Zukunft gehört zu einer liberalen Welt.
1 Jul 2022
## LINKS
[1] /Verbrennungsmotoren-in-der-EU/!5861245
[2] /Klimakrise-in-der-Lausitz/!5864613
[3] /Konferenzen-zum-Artenschutz/!5860899
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
FDP
Schwerpunkt Klimawandel
Wir retten die Welt
Technologie
Wir retten die Welt
Nato
Schwerpunkt Kunst und Kolonialismus
Transgender
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klimawandel vor Ort: Urlaubsfreuden und Permafrust
Beim Wandern in Lappland wird der Klimawandel sichtbar – und Veränderungen
nach 30 Jahren. Das sagen auch die Einheimischen.
Abschluss des Nato-Gipfels in Madrid: Neue Flanken im Visier
Die Nato-Staaten senden am letzten Tag ihres Gipfels in Madrid mehrere
Botschaften aus. Die Eindämmung des russischen Einflusses ist nur eine
davon.
Benin-Bronzen gehen nach Nigeria: Vom Ländle zurück in die Heimat
Das Stuttgarter Linden-Museum gibt seine Benin-Bronzen an Nigeria zurück.
Die Institution wird so zum Vorbild im Umgang mit Exponaten der
Kolonialzeit.
Forscherin zu Selbstbestimmungsgesetz: „Das ist mein Geschlecht“
Die Bundesregierung legt die Eckpunkte für das Selbstbestimmungsgesetz vor.
Wissenschaftlerin Naina Levitan hofft auf den großen Wurf.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.