Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Grenzen des britischen Stoizismus: Aufräumen nach der Party
> Buhrufe für Boris Johnson – von konservativer Seite. Ist das ein Omen,
> dass es ihm schon bald ähnlich ergehen könnte wie einst Margaret
> Thatcher?
Bild: Vielleicht bald nicht mehr Premier: Boris Johnson
Der letzte Zug von London King’s Cross nach Cambridge geht um 23.59 Uhr.
Die meisten Fahrgäste sind um diese Zeit todmüde. Ein junges Pärchen war es
nicht. Es fing an, im hinteren Teil des Großraumwagens lauten Sex zu haben.
Die Mitfahrenden ignorierten die Aktion stoisch. Nach fünf sehr langen
Minuten war es vorbei. Im Großraumwagen herrschte eisernes Schweigen. Dann
zündete sich der Mann eine postkoitale Zigarette an, und ein Sturm der
Entrüstung brach los. Das Paar musste an der nächsten Station aussteigen.
Die Geschichte sagt viel über die Briten aus. Sie tolerieren einiges, aber
irgendwann ist eine Grenze erreicht und die Stimmung kippt. Als der
Erzbischof von Canterbury Justin Welby letzte Woche Prinz Andrew in Schutz
nahm und an die christliche Tugend der Vergebung erinnerte, löste er einen
Shitstorm aus.
Andrew hat sich nicht gerade als reuig erwiesen (was eine Voraussetzung für
Vergebung wäre), und auch die Anglikanische Kirche hat Fälle des
Missbrauchs von Schutzbefohlenen bis heute nur unzureichend aufgeklärt. Die
Opfer konnten Welbys Argumentation daher nicht folgen. Tatsächlich geht es
jedoch bei der großen Frage, wer wem vergeben darf, um einen sehr viel
wichtigeren Mann: den Premierminister.
## Buhrufe in St. Paul's
Der Ukrainekrieg hatte Boris Johnson eine vorübergehende Verschnaufpause
verschafft. Als er jedoch letzten Freitag zum [1][Thronjubiläum in St.
Paul’s] erschien, wurde er beim Betreten und beim Verlassen der Kathedrale
mit Buhrufen konfrontiert. Da es sich bei den Zuschauern von royalen
Feierlichkeiten traditionsgemäß nicht um linke Anarchisten handelt, haben
diese Buhkonzerte eine starke Aussagekraft.
Hier buhten patriotische Briten, die sonst dem konservativen Spektrum
zuzuordnen sind. Auch die neuesten Umfragewerte zeigen, dass die
Liebesbeziehung zwischen der Falstaff-Figur Boris und seinen treuesten
Wählern vor dem Kollaps steht.
Johnson hatte bekanntermaßen im Parlament abgestritten, während des
Lockdowns verbotene Partys gefeiert zu haben. Nachdem die Polizei ermittelt
hatte, zahlte er für das Abhalten seiner Geburtstagsparty eine Geldstrafe.
Er hatte im Unterhaus also die Unwahrheit gesagt, und mittlerweile wissen
wir, dass während der Pandemie nicht nur Geburtstagspartys in Nr. 10
gefeiert wurden. Bei zahlreichen weinseligen Festen gerieten Mitarbeiter
aneinander und beleidigten anschließend noch die Reinigungskräfte, die den
Dreck aufwischen mussten.
## Verbale Entgleisung
Dass Carrie Johnson, die Frau des Premierministers, 2020 eine Abba-Party
organisierte, um den Rauswurf ihres Intimfeindes Dominic Cummings zu
begießen, ist zwar menschlich nachvollziehbar (Cummings hatte sie als
durchgeknallte „Prinzessin Nut-Nut“ bezeichnet). Da jedoch zur gleichen
Zeit der Rest der Bevölkerung nicht einmal sterbende Verwandte besuchen,
geschweige denn Partys feiern durfte, halten sich Gefühle der Vergebung in
Grenzen.
Stattdessen werden seit Wochen konservative Abgeordnete in ihren
Wahlkreis-Sprechstunden aufgefordert, sich gegen den Premier zu stellen.
Werden sie also dem Druck ihrer wütenden Wähler folgen und Boris stürzen?
Glauben sie, mit ihm keine Wahl mehr gewinnen zu können?
[2][30 konservative Abgeordnete haben mittlerweile öffentlich gefordert,
der Premier solle zurücktreten], 18 weitere haben ihn kritisiert. Damit
werden Erinnerungen an Margaret Thatchers letzte Amtszeit wach. Auch sie
musste 1990 gegen „Parteifreunde“ kämpfen. John Major versicherte ihr zwar
damals, fest an ihrer Seite zu stehen, verschwand dann aber im
entscheidenden Moment zu einer längeren Zahnbehandlung. Kurz darauf wurde
er, mit neuen Zähnen, Thatchers Nachfolger.
Johnson könnte es mit seinen Parteifreunden bald sehr ähnlich ergehen. Er
scheint den Ernst der Lage noch nicht ganz verstanden zu haben. Beim
Dankgottesdienst für die Queen las er – frei von Ironie – ausgerechnet die
Zeile aus dem Philipperbrief des Paulus 4,8 vor: „Weiter, Brüder, was
wahrhaftig ist, was ehrbar, was gerecht, was rein, was liebenswert, was
einen guten Ruf hat … darauf seid bedacht!“
6 Jun 2022
## LINKS
[1] /Grossbritannien-feiert-70-Jahre-Queen/!5855194
[2] /Votum-ueber-britischen-Premierminister/!5859031
## AUTOREN
Karina Urbach
## TAGS
Kolumne Blast from the Past
Boris Johnson
Großbritannien
Margaret Thatcher
GNS
Polizei
Antisemitismus
Großbritannien
Kolumne Blast from the Past
Kolumne Blast from the Past
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Britische Krimi-Serie „The Gold“: Die verlorene Ehre von Frau Cäsar
Die BBC-Serie „The Gold“ zitiert ein Cäsar-Dilemma und fragt, ob die
Polizei nicht mehr über jeden Verdacht erhaben ist. Das hat Folgen.
Nazispiele und die „nationale Erhebung“: Fanatiker unter sich
Ideologisierungen zum Fanatismus haben unterschiedlich lange Vorläufe, im
Ergebnis sind sie ähnlich. Manchmal finden sie beim Spieleabend statt.
Misstrauensvotum gegen Boris Johnson: Er kann erst mal weitermachen
Der britische Premier übersteht das gegen ihn gerichtete Misstrauensvotum.
Doch es zeigt, dass parteiintern viele nicht hinter ihm stehen.
Scholz will kein Held sein: Held oder Heizung?
Pinya, Scholz, Selenskyj: Parallelen zwischen literarischen Helden und
heutigen Staatschefs.
Nazis in der Bundesrepublik: Mord in Odessa
Wofür der Code „Odessa“ nach 1945 stand, ist umstritten. Womöglich
organisierten sich in der „Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen“
Altnazis.
Putins Krieg und die Folgen: Ein Fall für Medizinhistoriker?
Putin könnte die Folgen seines Einmarsches in der Ukraine unterschätzt
haben, sein Schicksal könnte in Teilen jenes von Anthony Eden wiederholen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.