Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rechtsextreme „Gruppe S.“: V-Mann aus Norddeutschland
> War er vor der Verhaftung gewarnt? Im Verfahren gegen die „Gruppe S.“ ist
> womöglich ein Rechtsextremist aus Bad Bramstedt als V-Mann aufgeflogen.
Bild: Thorsten K. (mitte) und Tony E. (rechts) am 29.9.2019 bei „Michel, wach…
Hamburg taz | In der rechtsextremen Szene ist Thorsten K. anerkannt. Der
stämmige Mann mit extrem kurzen Haaren hält keine großen Reden. Seit Jahren
wirkt der 60-Jährige aber im Hintergrund: vermeintlich vertrauenswürdig und
zuverlässig. In Hamburg organisierte er [1][die
„Merkel-muss-weg“-Demonstrationen] (MMW) mit, in Schleswig-Holstein
übernahm er Security-Aufgaben bei AfD-Veranstaltungen.
Das Vertrauen könnte nun verloren gegangen sein, die Anerkennung gesunken:
Der Rechtsextremist aus Bad Bramstedt steht im Verdacht, ein Spitzel für
eine Polizei- oder Geheimdienststelle zu sein.
Seit April vergangenen Jahres stehen [2][zwölf Männer vor dem
Staatsschutzsenat des Oberlandesgerichts Stuttgart]. Der „Gruppe S.“ – die
die Polizei nach ihrem Anführer Werner S. aus Mickhausen so bezeichnete –
hält der Generalbundesanwalt vor, Anschläge auf Politiker:innen,
Asylsuchende und Moscheen geplant zu haben, um durch einen Bürgerkrieg die
Bundesregierung zu stürzen.
In den mittlerweile 70 Verhandlungstagen wurde immer wieder hinterfragt,
welche Rolle K. dabei spielt, gegen den auch eigenständig ermittelt wird.
Denn K. soll zusammen mit Thomas „Togger“ G. aus Hamburg und Ralph E. aus
Witzhave angestrebt haben, sich der „Gruppe S.“ anzuschließen. Der Kontakt
kam über Tony E. aus Brockhöfe zustande. Im Verfahren gilt E. als die
rechte Hand von S., der in Norddeutschland Mitstreiter gewinnen sollte.
## Eng mit der „Gruppe S.“ verbunden
Zwei Hinweise haben im Verfahren den Verdacht einer Spitzeltätigkeit vom K.
verdichtet: Bei einem Telefonat des Senats mit dem Landeskriminalamt
Baden-Württemberg, in dem abgeklärt werden sollte, wann ein Polizist als
Zeuge aussagen könnte, soll beiläufig erwähnt worden sein, dass die
Ermittler:innen K. als Vertrauensmann eines Geheimdienstes
einschätzten.
Bei der Vernehmung eines LKA-Beamten fasste einer der Verteidiger im
Prozess nach, wollte wissen, ob der Beamte gehört habe, dass K. ein V-Mann
sei. Es sei „möglich, dass ich das gehört habe“, antwortete der Beamte. Er
könne sich aber nicht „genau erinnern“. Ein weiterer Verteidiger wies auf
eine Aktennotiz des Senats hin, in der das Telefonat mit dem LKA mit einem
entsprechenden Hinweis vermerkt sei.
Auf die „Gruppe S.“ hatte Paul-Ludwig U. die Polizei aufmerksam gemacht.
Ein halbes Jahr lang beobachtete das LKA die Männer, die aus sechs
Bundesländern kommen. Im Februar 2020 schritten die Ermittler:innen
ein, stellten Handgranaten, eine Neun-Millimeter-Pistole, eine selbst
gebaute Flinte, Dutzende Messer, eine Armbrust sowie massenweise
Chatverläufe sicher.
Bei Thorsten W., Verwaltungsangestellter im Verkehrskommissariat der
Polizei im nordrhein-westfälischen Hamm, fanden sie diverse
NS-Devotionalien. U. ist nun Kronzeuge.
## Treffen zu Weihnachten
Die Ermittlungen offenbaren, wie eng G., E. und K. mit der Gruppe verbunden
waren. An der Elbe waren die drei durch die „Merkel muss weg“-Aktionen
öffentlich bekannt geworden. 2019 trafen sie sich am 3. Oktober bei dem
Aufmarsch „Wir für Deutschland“ mit Mitgliedern der „Gruppe S.“. Einen…
später bat E., beim Organisationskreis von „Merkel muss weg“ mitmachen zu
dürfen.
Knapp einen Monat später gründeten sie eine Chatgruppe namens
„Besprechungs-Zimmer“, um ein Treffen mit S., dem Gründer der Gruppe, in
Norddeutschland zu planen. Zu einer Weihnachtsfeier kam die „Merkel muss
weg“-Gruppe mit E. zusammen.
In dem Netzwerk hält man viel von ehemaligen Bundeswehrsoldaten K. S.
richtet im Chat „beste Grüße von Major K.“ aus. Ein Treffen bei E. in
Brockhöfe visieren sie noch für den Dezember an, dann verschieben sie den
Termin auf dem 8. Februar 2020, es soll nun in Minden stattfinden. Im
Januar geht S. noch davon aus, das „Thorsten, Ralf und Togger“ kommen. K.
soll auch überlegt haben, seine Lebensgefährtin einzuladen.
Die drei Männer reisen jedoch nicht an. Über den Verlauf des Treffens
informierte E. sowohl K. als auch E. Die Strukturen seien weiter ausgebaut
und auch schon Waffen besorgt worden.
## Von Razzien verschont geblieben
Weil die drei nicht anreisten, waren sie auch nicht von den Razzien im
Februar betroffen. Alle anderen damals Anwesenden kamen in
Untersuchungshaft. Ist das Fortbleiben der Norddeutschen möglicherweise den
Kontakten von K. geschuldet? Weder E., der 2018 für die AfD zur
Kommunalwahl im Kreis Stormarn angetreten war, noch G., der mit der
Identitären Bewegung Kampfsportübungen durchführte, oder K. sind im
Verfahren Beschuldigte.
Die Hamburger Innenbehörde und der Verfassungsschutz äußern sich nicht zu
der Frage, ob K. für sie gearbeitet habe. Schleswig-Holstein
Innenministerium teilt mit, man sage grundsätzlich nichts zu
Personalfragen.
In einer schriftlichen Anfrage fragt Deniz Celik,innenpolitischer Sprecher
der [3][Fraktion Die Linke in der Hamburgischen Bürgerschaft], deshalb:
„Hat der [4][Hamburger Verfassungsschutz] einen V-Mann geführt, der sich in
rechtsterroristischen Kreisen bewegt hat und durch V-Mann-Sold indirekt die
Hamburger Naziszene finanziert?
Und noch schlimmer: Hat der Verfassungsschutz möglicherweise Thorsten K.
vor einer Teilnahme an dem entscheidenden Treffen der ‚Gruppe S.‘
gewarnt?“. Der Gedanke, schreibt Celik, sei „unerträglich“.
10 Jun 2022
## LINKS
[1] /Kolumne-Der-rechte-Rand/!5534306
[2] /Prozess-gegen-Gruppe-S-in-Stuttgart/!5769820
[3] https://www.linksfraktion-hamburg.de/
[4] /Debatte-um-NSU-Untersuchungsausschuss/!5770135
## AUTOREN
Andreas Speit
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Terror
V-Mann
Rechtsextremismus
Rechte Szene
Schwerpunkt Rechter Terror
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil gegen Rechtsterroristen: Lange Haft für Gruppe-S-Mitglieder
Ein Stuttgarter Gericht verurteilt zehn Männer zu mehrjährigen
Gefängnisstrafen. Sie hatten eine rechte Terrorzelle gegründet und planten
Anschläge.
Prozess gegen „Gruppe S.“ in Stuttgart: Wenn Neonazis weinen
Die zwölf Männer sollen Mordaktionen geplant haben. Zu einer Tat ist es
nicht gekommen. Sind die zwölf Maulhelden oder brandgefährliche
Terroristen?
Vorwurf rechtsextremer Terrorpläne: Razzien beim „Harten Kern“
In Chats sollen vier Rechtsextreme über einen Umsturz sinniert haben, nun
wurden sie durchsucht. Sie standen in Kontakt zur berüchtigten „Gruppe S.“.
Prozess gegen „Gruppe S.“: Ein unwissender Mittelalterfan?
Im Prozess gegen die mutmaßlich rechtsterroristische „Gruppe S.“ gibt sich
ein Angeklagter naiv. Er will vom Ziel der Bande nichts gewusst haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.