# taz.de -- Vorwürfe um Störfall bei Tesla: „Sie vertrauen Tesla blind“ | |
> Die Chemie-Havarie bei Tesla in Grünheide – nur eine kleine Panne? Der | |
> kommunale Wasserverband wirft dem Landkreis Verharmlosung vor. | |
Bild: Ausgelaufene Chemikalien? Tesla-Halbgott Elon Musk und seine Jünger rüh… | |
Berlin taz | [1][Am 11. April kam es zu einer Havarie] in der | |
Tesla-Autofabrik in Grünheide: In der Lackiererei liefen Chemikalien aus. | |
Das Meiste wurde offenbar in der Halle aufgefangen und anschließend | |
entsorgt, ein kleiner Teil gelangte etwas später aber auch ins Freie. All | |
das war bekannt – neu ist für die Öffentlichkeit, dass der Wasserverband | |
Strausberg-Erkner die zuständige Behörde des Landkreises scharf kritisiert | |
hat: Die überwache die Tesla-Fabrik „nicht mit dem nötigen Ernst“ und | |
verharmlose den Störfall. Auch NaturschützerInnen fordern eine schärfere | |
Überwachung. | |
Die Betriebsstörung in Grünheide und die vielen Unklarheiten, die sich | |
anfangs darum rankten, hatten sogar Comedian Jan Böhmermann zu einem | |
[2][sarkastischen Tweet] animiert: „150.000 Liter Chemikalien aus der | |
Brandenburger Tesla-Fabrik ins Wasserschutzgebiet ausgelaufen. Was hat Elon | |
vor? Brandenburg ein zweites Brandenburg auf dem Mars verkaufen?“ Dies rief | |
das Umweltministerium in Potsdam auf den Plan, [3][das ein paar Dinge | |
gerade rückte]. Es habe sich nur um 15.000 Liter gehandelt, die zudem | |
komplett aufgefangen worden seien. Im Freien ausgelaufen seien dann „2–3 | |
Liter“, und zwar aus den Schläuchen des Entsorgungsunternehmens – eine | |
Mini-Panne also. | |
An diesem Montag nun [4][veröffentlichte die Plattform „FragDenStaat.de“ | |
ebenfalls per Twitter] [5][Dokumente], die sie beim Landesumweltamt auf | |
Grundlage des Umweltinformationsgesetzes angefordert hatte. Vieles davon | |
ist auf Bitte von Tesla geschwärzt – damit sollen „Betriebs- und | |
Geschäftsgeheimnisse“ geschützt werden. | |
## Augenscheinliche Widersprüche in der Darstellung des Vorfalls | |
Nachvollziehbar wird jedoch eine Korrespondenz von Ende April bis Anfang | |
Mai – zwischen dem Wasserverband Strausberg-Erkner (WSE), der die | |
Wasserversorgung in der Region sicherstellt, und der Unteren Wasserbehörde | |
des Landkreises Oder-Spree in Beeskow. Diese ist unter anderem für die | |
Überwachung von Störfällen zuständig, die die Trinkwasserversorgung | |
gefährden. | |
Anhand eines Fotos, das auch die Wasserbehörde verbreitet hatte und das | |
eine rosafarbene Substanz neben der Tesla-Halle zeigt, [6][moniert der | |
Verband „augenscheinliche Widersprüche“ zu Aussagen der Behörde]. Dass die | |
Chemikalien angeblich nicht in die Schmutzwasserkanalisation gelangt seien, | |
erschließe sich nicht – auf dem Foto erkenne man, dass die durch das | |
Bindemittel erzeugte Färbung bis zu einem Gullydeckel reiche. Auch habe die | |
Behörde zu Unrecht jede Gefährdung des Grundwassers ausgeschlossen: Das | |
Foto zeige eine unversiegelte Fläche direkt neben dem großen pinken Fleck. | |
All dies erwecke „den Anschein“, so der WSE in seinem Schreiben, „dass Sie | |
nicht beabsichtigen, solche Störfälle konsequent nachzuverfolgen“. Zumal | |
der Wasserverband erst mehrere Tage nach dem Vorfall und auch nur auf | |
Nachfrage darüber informiert worden sei. | |
## „Bindemittel großzügig aufgebracht“ | |
Den weiteren Fortgang der Korrespondenz hat der Verband auf seiner Website | |
publik gemacht. [7][So erwiderte die Untere Wasserbehörde], man sei sehr | |
wohl vor Ort gewesen: am 13. April nämlich, also zwei Tage nach dem | |
ursprünglichen Havarie und einen Tag nach der Sache mit den Schläuchen. | |
Da seien die Spuren aber schon durch die Tesla-Werksfeuerwehr beseitigt | |
worden. Die habe auch erklärt, das Bindemittel sei bis zum Gully und bis | |
zum unbefestigten Erdreich „als vorsorgliche Barriere großzügig | |
aufgebracht“ worden – offenbar der Grund, warum es scheint, als sei die | |
Chemikalie bis dorthin vorgedrungen. | |
Der Briefwechsel endet mit einem [8][Rückschreiben des Wasserverbands], in | |
dem man trotz dieser Beteuerungen „den nötigen Ernst“ im Handeln der | |
Behörde vermisst. Beigefügt ist eine Drohnenaufnahme, die noch am 15. April | |
Spuren auf der unversiegelten Fläche zeigt. | |
## Blindes Vertrauen in die Angaben von Tesla | |
Das wäre Anlass genug für eine Untersuchung des Erdreichs gewesen, so der | |
Verband. Tatsächlich hatte die Wasserbehörde eine „organoleptische | |
Beprobung“ dieses Bereichs erwähnt – auf gut Deutsch ist das aber wenig | |
mehr als eine Riechprobe. Das Urteil des Verbands über die Untere | |
Wasserbehörde: „Wir müssen weiter davon ausgehen, dass Sie den Angaben von | |
Tesla blind vertrauen und die Verantwortung für unsere Trinkwasserzone | |
gänzlich ignorieren.“ | |
Auf taz-Anfrage schließt sich Steffen Schorcht von der Bürgerinitiative | |
Grünheide dem an. „Wir sind uns mit dem Wasserverband einig, dass man mit | |
einer solchen Sache nicht so lax umgehen kann“, so der Tesla-Kritiker, der | |
in dieser Sache auch für den Brandenburger Nabu und die Grüne Liga spricht. | |
## Keine Kontrolle trotz Wasserschutzgebiet | |
Da die Tesla-Autofabrik größtenteils in einem Wasserschutzgebiet liege, sei | |
ein hoher Schutzaufwand nötig. „Bei einem Störfall muss am besten innerhalb | |
weniger Stunden eine Kontrolle vor Ort erfolgen.“ Das sei hier nicht | |
geschehen, und lange sei auch gar nicht bekannt geworden, welche Substanzen | |
ausgetreten waren. | |
„Ein Beispiel, wie man es nicht machen darf“, findet Schorcht. Die | |
Bürgerinitiative werde weiter genau hinsehen und über jeden Verdachtsfall | |
informieren – oder gleich Anzeige erstatten. | |
31 May 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Havarie-in-Gigafactory-von-Tesla/!5846680 | |
[2] https://twitter.com/janboehm/status/1517028258935717889 | |
[3] https://twitter.com/MLUKBrandenburg/status/1517078912811032580 | |
[4] https://twitter.com/fragdenstaat/status/1531244516698636288 | |
[5] https://fragdenstaat.de/anfrage/vorfallestorungen-im-neuen-tesla-werk/#nach… | |
[6] https://fragdenstaat.de/dokumente/157349-3-2kopieeinere-maildeswseandieuwbl… | |
[7] https://www.w-s-e.de/fileadmin/user_upload/03_service/05_formulare_und_down… | |
[8] https://www.w-s-e.de/fileadmin/user_upload/03_service/05_formulare_und_down… | |
## AUTOREN | |
Claudius Prößer | |
## TAGS | |
Tesla | |
Brandenburg | |
Grünheide | |
Elon Musk | |
Tesla | |
Tesla | |
Elon Musk | |
Unternehmen | |
Tesla | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Gigafactory in Grünheide: Tesla gräbt das Wasser ab | |
In Grünheide bereitet der Autobauer die nächste Stufe des Fabrikausbaus | |
vor. Umweltverbände befürchten starke Beeinträchtigungen für Schutzgebiete. | |
Mangelhafter Datenschutz: Polizeiverbot für Tesla-Autos | |
Die Kameras der Autos filmen konstant. Die Berliner Polizei fürchtet, | |
dadurch ausgespäht zu werden und verbietet den Zugang zu bestimmten | |
Bereichen. | |
Nach Kritik an Elon Musk: SpaceX feuert Mitarbeiter | |
Ein Brief einiger Angestellter des Raumfahrtkonzerns nahm Bezug auf | |
provokante Tweets ihres Chefs. Bei SpaceX sah man damit eine Grenze | |
überschritten. | |
Wirtschaftsweise über Pläne von Elon Musk: „Twitter beeinflusst Politik“ | |
Monika Schnitzer warnt vor der Übernahme von Twitter durch den Tesla-Chef. | |
Dahinter stecke eine gefährliche politische Agenda, sagt die Ökonomin. | |
Havarie in „Gigafactory“ von Tesla: 15.000 Liter Chemikalien ausgelaufen | |
Streit nach Havarie in der Tesla-Fabrik: 15.000 Liter Chemikalien sind in | |
der Lackiererei ausgelaufen. Verbände fordern Aufklärung |