Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- DUH will teureres Anwohnerparken: Kein Parken für 8 Cent täglich
> Die Deutsche Umwelthilfe kritisiert die vielerorts niedrigen Preise für
> eine Jahresvignette. Anwohnerparken soll mindestens 1 Euro am Tag kosten.
Bild: Zugeparkte Straße in wuppertal
Berlin taz | Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) fordert die Anhebung der
Gebühren für das Anwohnerparken auf mindestens 360 Euro im Jahr. Länder und
Kommunen machen zu wenig Gebrauch von den neuen Spielräumen, die sie bei
der Festsetzung der Gebühren haben, kritisiert die Organisation.
In vielen Städten können dort lebende Autobesitzer:innen sogenannte
Anwohnerparkausweise beantragen. Damit dürfen sie ohne weitere Kosten auf
ausgewiesenen Flächen parken. Damit verbunden ist allerdings nicht der
Anspruch auf einen Stellplatz. Bis zum Jahr 2020 wurde der Preis dafür
bundesweit geregelt, er dürfte 30,70 Euro im Jahr nicht überschreiten. Nach
der Änderung der Straßenverkehrsordnung haben Bundesländer die Möglichkeit,
eine eigene Gebührenordnung zu erlassen oder das den Kommunen zu
überlassen. Andernorts sind die Gebühren fürs Anwohnerparken teilweise sehr
hoch, in Stockholm kostet es nach Angaben der DUH bis zu 1.309 Euro im
Jahr.
Die meisten Bundesländer nutzen die neuen Möglichkeiten nicht, kritisiert
die DUH. Nur die fünf Länder Baden-Württemberg, Hessen, Niedersachsen,
Nordrhein-Westfalen und Thüringen ermöglichen Kommunen, Gebühren zu
erhöhen, hat [1][die Organisation bei einer Abfrage festgestellt]. Bayern,
Brandenburg, Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein haben bislang keine
Entscheidung dazu getroffen.
Berlin, Bremen, Mecklenburg-Vorpommern, Rheinland-Pfalz, das Saarland und
Sachsen diskutieren noch über die Ausgestaltung – in den Augen der DUH
„verschleppen“ sie die Angelegenheit. In [2][Berlin kostet ein
Anwohnerparkausweis derzeit 10,20 Euro im Jahr]. Hamburg hat die Gebühr
zwar angepasst. Aber die Höhe von 65 Euro im Jahr hat nach Auffassung der
DUH keine Lenkungswirkung.
„Die flächendeckende Parkraumbewirtschaftung zu angemessenen Preisen ist
nachweislich ein wichtiges Instrument, um die Zahl der Autos in Städten zu
reduzieren“, sagt Robin Kulpa, Referent Verkehr und Luftreinhaltung bei der
DUH. Nach Auffassung der Organisation sollte das Anwohnerparken mindestens
etwa 1 Euro pro Tag kosten – statt wie jetzt meistens 8 Cent.
Höhere Preise sollen dazu führen, dass sich Haushalte von Zweit- und
Drittwagen trennen und Gelegenheitsfahrer [3][aufs Carsharing umsteigen].
Als vorbildlich sieht die DUH die Regelung im baden-württembergischen
Freiburg an. Hier beträgt die Jahresgebühr 360 Euro, für besonders große
SUVs und Pick-ups müssen Halter:innen 480 Euro zahlen.
25 Apr 2022
## LINKS
[1] https://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/Pressemitteilungen/Verkeh…
[2] /Neue-Parkgebuehren-fuer-AnwohnerInnen/!5815759
[3] /Zahlen-zu-Carsharing-Angeboten/!5753006
## AUTOREN
Anja Krüger
## TAGS
Deutsche Umwelthilfe
Parkplatz
Anwohner
Verkehrswende
GNS
Verkehrswende
Gehwege
Schwerpunkt Klimawandel
Auto
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bremens SPD und Grüne im Streit: Geh weg, Auto
Das Oberverwaltungsgericht Bremen hat entschieden: Die Verkehrssenatorin
kann das illegale, aber meist geduldete Gehwegparken nicht einfach
akzeptieren.
Bremer Gerichsturteil zum Gehwegparken: Freie Bahn vor der eigenen Haustür
Wegen zugeparkter Gehwege hatten Anwohner:innen gegen die
Verkehrsbehörde geklagt. Ein Gericht entschied, dass sie ein Recht auf
freie Wege haben.
Subventionen für den Klimaschutz: Prämie für kein Auto
Für ein Umdenken weg vom Auto braucht es einen Anreiz. Denkbar ist eine
Abschaffprämie. Vorläufig wird belohnt, wer am Auto festhält.
Studie über teure Autos: Auto statt Altersvorsorge
Die gesellschaftlichen Kosten für einen Pkw sind enorm. Warum wird die
Mobilität von Menschen ohne Auto eigentlich nicht entsprechend
subventioniert?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.