Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Anhörungen für US-Supreme-Court: Rechtsstaat von rechts bedroht
> Die Kandidatin für den US-Supreme-Court, Ketanji Brown Jackson, ist
> Top-Juristin – und wird als Linksradikale beschimpft. Das schadet dem
> Justizsystem.
Bild: Ketanji Brown Jackson am dritten Tag ihrer Anhörung
Am Ende wird [1][Ketanji Brown Jackson] vom Senat als erste Schwarze
Richterin am Obersten Gerichtshof der USA bestätigt werden, auch wenn es im
Justizausschuss gerade nur zu einem Patt zwischen Demokrat*innen und
Republikaner*innen gereicht hat. Aber was die Richterin sich während
der Anhörungen von rechts bieten lassen musste, schadet dem gesamten
Justizsystem.
Sicher, die [2][Frage der Besetzung des Supreme Court ist schon lange ein
Politikum.] Da der gespaltene Kongress immer weniger handlungsfähig ist,
laufen größere Gesetzesreformen zuletzt oft über einzelne Bundesstaaten,
die ihre Regelungen dann vor dem Obersten Gericht verhandeln lassen – mit
dem Effekt, dass sie schließlich fürs ganze Land gelten, obwohl sie nie
durch den Kongress gegangen sind. Da ist es schon wichtig, wer die neun
Menschen sind, die die Verfassung interpretieren.
Aber deren Urteil muss von Politik und Bevölkerung als legitim und bindend
akzeptiert werden. Was passiert, wenn das nicht geschieht, konnte 2020/21
verfolgt werden: Trumps von Millionen Menschen geteilte Lügen und
Justizverachtung bedrohten das rechtsstaatliche Gefüge der USA im Ganzen.
Wenn jetzt eine erfahrene Harvard-Absolventin mit allerbesten Referenzen
von republikanischen Senatoren als Linksradikale beschimpft wird, soll
damit das Vertrauen in sie noch vor dem ersten Urteil erschüttert werden.
Das unterhöhlt jene Gewalt, die über die Einhaltung der Gesetze durch die
Exekutive wachen soll.
Brown Jackson wird im Gerichtshof den liberalen Stephen Breyer ersetzen,
der mit 83 Jahren vom Amt zurücktritt. Der Rücktritt ist reine Prävention:
Niemand würde derzeit darauf wetten, dass der nächste Präsident nicht
wieder Donald Trump heißt, und [3][wenn der noch einen weiteren
Richterposten besetzen könnte], würde das eine konservative 7:2-Mehrheit im
Gericht bedeuten, die in Jahrzehnten nicht umzukehren wäre. Aber dass in
den USA überhaupt so gedacht werden muss, ist ein Armutszeugnis für das
Land, das sich noch immer als Führungsmacht der Demokratie begreift.
6 Apr 2022
## LINKS
[1] /Kandidatin-fuer-Supreme-Court/!5842505
[2] /Nominierung-fuer-den-Supreme-Court/!5712845
[3] /Juraprofessorin-ueber-Neil-Gorsuch/!5395876
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
USA
Supreme Court
Krise der Demokratie
Donald Trump
Ketanji Brown Jackson
Ketanji Brown Jackson
Schwerpunkt Rassismus
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erste schwarze US-Verfassungsrichterin: Jackson schafft es an Supreme Court
Der Senat bestätigt Joe Bidens Kandidatin für das Oberste Gericht der
Vereinigten Staaten. Der US-Präsident spricht von „historischem Moment“.
Supreme-Court-Kandidatin Brown Jackson: Immer entlang der Parteilinie?
Über Joe Bidens Kandidatin für den Obersten Gerichtshof der USA gibt es ein
Patt im Justizausschuss. Im Senatsplenum wird sie wohl durchkommen.
Nominierung für US-Supreme-Court: Absurde Fragen an die Kandidatin
Bei der Anhörung der nominierten Schwarzen Richterin Ketanji Brown Jackson
im US-Justizausschuss packen die Republikaner*innen jede Menge Hass
aus.
Oberstes Gericht der USA: „Es wird eine Schwarze Frau“
In den USA müssen Richterämter des Supreme Courts neu besetzt werden.
Präsident Joe Biden kann jetzt ein Wahlversprechen einlösen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.