Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ermittlungen wegen Stones und Jatta: Hamburger Verfolgungswahn
> Hamburgs überlastete Staatsanwaltschaft hat sich in Verfahren verrannt,
> die den Betroffenen schwer schaden. Rassismusvorwürfe kontert sie
> dünnhäutig.
Bild: Die Identität des Gambiers Jatta bezweifelt die Anklagebehörde, die des…
Egal wie das [1][Urteil im Korruptionsprozess um Eintrittskarten für ein
Rolling-Stones-Konzert ausfällt]: Hamburgs Staatsanwaltschaft hat schon
verloren. Denn das Gros ihrer Anklage musste sie längst kassieren:
Bestechung und Bestechlichkeit, Vorwürfe, die dazu angetan sind,
bürgerliche Existenzen zu vernichten. Sie stützten sich allein auf eine
Hypothese darüber, wie viel Miete eine Wiese kosten müsse. Aber die war
dreifach zu hoch angesetzt, weil schlampig recherchiert.
Auf dieser dünnen Grundlage hat die Anklagebehörde fast fünf Jahre lang ein
gutes Dutzend angesehener Bürger:innen – und, ja, zum Teil auch
Diener:innen – der Stadt mit Ermittlungen überzogen, deren Schäden kaum
reparabel sein werden. Selbst wenn die Angeklagten auch vom verbliebenen
Micker-Vorwurf der Vorteilsnahme freigesprochen würden.
Die Staatsanwaltschaft klagt seit Jahren über chronische Unterbesetzung.
Umso skurriler wirkt der Verfolgungseifer, den sie an den Tag legt.
Natürlich wäre im Fall „Rolling Stones“ denkbar, dass die krasse
Fehleinschätzung, die der Anklage zugrunde liegt, eben jener
Arbeitsüberlastung geschuldet ist – und dass die gleichzeitig verhindert,
dass interne Kontrollmechanismen greifen.
Zweifel daran nährt ein anderer „Fall“, in dem es nicht mehr nur um die
Zerstörung der bürgerlichen, sondern der Existenz überhaupt geht: Jüngst
[2][lehnte das Amtsgericht Altona die Eröffnung eines Verfahrens gegen den
Fußballprofi Bakery Jatta ab], dem die Staatsanwaltschaft vorwirft, mit
einer falschen Identität eingereist zu sein. Beweise, die eine Verurteilung
wahrscheinlich machen würden, hat sie nach Ansicht des Gerichts nicht.
Jatta dagegen hat vor geraumer Zeit beglaubigte Papiere vorgelegt, deren
Echtheit Hamburger Behörden bestätigt haben.
## „Kampagne“ betreiben immer die anderen
Dennoch hat die Staatsanwaltschaft gegen die Nicht-Eröffnung Widerspruch
eingelegt und nun sogar einen Befangenheitsantrag gegen den Richter
gestellt. Die Staatsanwaltschaft hat sich in diesem Zusammenhang als Opfer
einer Medienkampagne pro Jatta hingestellt. Das ist eine fast schon ulkige
Form der Schuldumkehr, denn es war [3][eine Kampagne der Sport Bild und
ihres Mutterschiffs, die die Ermittlungen erst ausgelöst hatte]. Und bei
einer Razzia in Jattas Wohnung waren Bild-Reporter dabei.
Besonders getroffen hat die Staatsanwaltschaft der auch von Grünen und
Linken erhobene Vorwurf, die Ermittlungen gegen Jatta seien rassistisch
motiviert. Es lassen sich schwer Vergleiche anstellen bei Delikten gegen
das Aufenthaltsrecht, die per definitionem nur Nicht-EU-Ausländern zur Last
gelegt werden, also meist People of Colour. Aber das zentrale
„Beweis“-Stück der Staatsanwaltschaft, ein mehrere Tausend Euro teures
[4][Bewegungsgutachten], das anhand von Bewegungsabläufen in Videoaufnahmen
die Personenidentität von Jatta und einem anderen Fußballprofi belegen
soll, erinnert an die dunkelsten Kapitel der biologischen Anthropologie.
Schwerer wiegt, dass die Staatsanwaltschaft zur Echtheit von Jattas
Personaldokumenten lediglich lapidar darauf verweist, so was könne man in
Gambia auch nachträglich beschaffen. Bei einer belgischen Geburtsurkunde
hätte man wohl zumindest vor Ort eine Überprüfung des einzelnen Dokuments
angestrengt.
## Es ist die Herkunft
Es ist also sehr wohl seine Herkunft, die dazu führt, dass Bakery Jatta
auch nach anderthalb Jahren noch nicht in Ruhe Fußball spielen kann. Und
das kann man rassistisch nennen.
Die taz hatte in ihrem – satirischen – [5][„vorauseilenden
Jahresrückblick“] an Silvester prophezeit: „Bei ihrer Jagd auf Bakary
Daffeh verzeichnet die Hamburger Staatsanwaltschaft einen Rückschlag:
HSV-Kicker Bakery Jatta kann beweisen, dass er nicht Bakary Daffeh ist,
obwohl er fast denselben Vornamen trägt. In der Folge wird geprüft, ob man
die Anklage gegen Jatta wegen Vortäuschens einer falschen Identität
abschwächen könne, zweifelt aber daran,,denn schwarz ist er ja weiterhin'‚
so eine Sprecherin.“
In diesem Sinne: Sollte es tatsächlich eine Medienkampagne pro Jatta und zu
Lasten der Staatsanwaltschaft geben, würde die taz an dieser Stelle gern
die geistige Urheberschaft daran beanspruchen.
8 Apr 2022
## LINKS
[1] /Korruptionsprozess-zu-Stones-Konzert/!5839345
[2] /Kein-Verfahren-gegen-HSV-Profi-Jatta/!5836528
[3] /Jagd-auf-HSV-Profi-Bakery-Jatta/!5738314
[4] /Ermittlungen-gegen-HSV-Profi-Bakery-Jatta/!5741739
[5] /Vorauseilender-Jahresrueckblick-2022/!5822279
## AUTOREN
Jan Kahlcke
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Rolling-Stones-Affäre
Bakery Jatta
Hamburg
Hamburger SV
Rolling Stones
SPD Hamburg
Stadtpark
Schwerpunkt Rassismus
Rolling-Stones-Affäre
Justiz
Bakery Jatta
Bakery Jatta
## ARTIKEL ZUM THEMA
Psychologin über Rassismus im Sport: „Es gibt weiße Seilschaften“
Die Osnabrücker Sozialpsychologin Julia Becker forscht zu Rassismus im
Sport. Sie empfiehlt ein Umdenken ab dem Kindergarten.
Hamburger Freikarten-Affäre: Nur noch Geldstrafen
Bei dem Verfahren um Freikarten für ein Rolling-Stones-Konzert im Hamburger
Stadtpark sind die Vorwürfe geschrumpft wie die Strafen.
Korruptionsprozess zu Stones-Konzert: Hauptvorwurf weg
Das Hamburger Oberlandesgericht urteilt über Bestechlichkeit und Untreue
bei einem Stones-Auftritt im Stadtpark. Staatsanwaltschaft ruderte zurück.
Kein Verfahren gegen HSV-Profi Jatta: Ende einer Kampagne
Das Amtsgericht Altona lehnt eine Verfahrenseröffnung gegen HSV-Profi
Bakery Jatta ab. Die Staatsanwaltschaft warf ihm Identitätsbetrug vor.
Anklage gegen HSV-Spieler Bakery Jatta: Ermittler lassen nicht locker
Die Staatsanwaltschaft wirft Bakery Jatta vor, er habe bei seiner Einreise
gelogen. Damit rollt sie einen bereits abgeschlossenen Fall neu auf.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.