# taz.de -- Forderungen nach einer Flugverbotszone: Falsch und gefährlich | |
> Präsident Selenskis Drängen nach einer Flugverbotszone ist verständlich. | |
> Doch dann würde ein Krieg zwischen Atommächten drohen. | |
Bild: Selenskis Appell nach einer Flugverbotszone ist verständlich, doch gefä… | |
Selenskis Appell nach einer Flugverbotszone ist verständlich. Über Putins | |
Angriffskrieg mit all seinen jetzt schon verheerenden Folgen herrschen | |
tiefe Verzweiflung und Ohnmacht. Daher sind die Forderungen von Präsident | |
Selenski und aus der ukrainischen Zivilgesellschaft, [1][die Nato solle | |
eine Flugverbotszone einrichten], um den Beschuss des Landes durch die | |
russischen Luftstreitkräfte zu beenden, nachvollziehbar. | |
Dennoch wäre es falsch, weil hochgefährlich, diesen Forderungen | |
nachzugeben. Bei den drei seit Ende des Kalten Krieges verhängten und | |
jeweils von den USA und diversen Nato-Verbündeten durchgesetzten | |
Flugverbotszonen über Nordirak (1991), Bosnien (1992) und [2][Libyen | |
(2011)] waren die Gegner militärisch schwach und hatten keine Atomwaffen. | |
Bei einer von der Nato verhängten Zone mit einem Flugverbot für russische | |
Kampfflugzeuge droht hingegen ein Krieg zwischen den beiden Mächten, die | |
jeweils über rund 45 Prozent der weltweiten Atomwaffenarsenale verfügen. | |
Selenski bestritt dieses Risiko mit dem Vorwurf, die Nato-Länder hätten | |
„selbst die Erzählung geschaffen, dass eine Schließung des Himmels über der | |
Ukraine eine direkte russische Aggression gegen die Nato provozieren | |
würde“. | |
Doch die Option, das Risiko eines dritten Weltkrieges unter Einsatz von | |
Atomwaffen einmal auszutesten, gibt es möglicherweise nur einmal. Und dann | |
nie mehr. Manche ukrainischen BefürworterInnen einer Flugverbotszone | |
argumentieren, der dritte Weltkrieg habe mit dem Angriff auf ihr Land doch | |
schon begonnen. Wenn die Nato Putin jetzt nicht stoppe, werde dieser nach | |
einer Zerstörung der Ukraine gegen die baltischen Staaten und dann gegen | |
die EU und die Nato selbst vorgehen, um die Weltordnung zu verändern. | |
## Fatalistische Prognose | |
Dieser fatalistischen Prognose ist zu widersprechen. Schon jetzt mehren | |
sich die Anzeichen, dass der Ukrainekrieg der Anfang vom Ende der Ära Putin | |
ist. Die von Putin offensichtlich nicht erwarteten Schwierigkeiten beim | |
Vormarsch seiner Bodentruppen, [3][die mutigen und wachsenden Proteste | |
gegen den Krieg in der russischen Zivilgesellschaft], die Auswirkungen der | |
Wirtschaftssanktionen, Russlands Isolation in der UNO – all diese Faktoren | |
erodieren schon jetzt die Autorität und Macht des russischen Präsidenten. | |
Diese Erosion wird zunehmen. Russland wird die Ukraine selbst nach einem | |
etwaigen militärischen Sieg nie unter dauerhafte Kontrolle bekommen. | |
Doch wann führt diese Erosion zu Rissen und Interessenkonflikten in Putins | |
Machtgefüge, die dann auch positive Auswirkungen hätten? [4][Gibt es | |
Oligarchen], die – und sei es nur, um ihre eigenen Privilegien zu retten – | |
Putin durch eine andere Person ersetzen werden, die den Krieg dann beendet? | |
Befinden sich in der militärischen Führung besonnene Männer, die Putin am | |
Einsatz von Atomwaffen hindern würden, so wie US-Generäle das vor sechs | |
Jahren nach den nuklearen Drohungen von Präsident Trump gegen Nordkorea | |
öffentlich angekündigt hatten? | |
Dass entsprechende Hoffnungen die aktuell herrschende tiefe Verzweiflung | |
und Ohnmacht kaum schmälern können, ist mir klar. | |
6 Mar 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Waffenexperte-ueber-Russlands-Aggression/!5838971 | |
[2] /Eskalation-in-Libyen/!5586459 | |
[3] /Krieg-in-der-Ukraine/!5835146 | |
[4] /Russlands-Geldadel/!5838960 | |
## AUTOREN | |
Andreas Zumach | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Nato | |
Wolodymyr Selenskij | |
Atomwaffen | |
Wladimir Putin | |
GNS | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Friedrich Merz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
+++ Nachrichten zum Ukrainekrieg +++: Feuerpause in Südostukraine beendet | |
Bisher sind laut UN 351 Zivilisten durch den Krieg ums Leben gekommen. | |
Russische Truppen greifen wieder Wolnowacha und Mariupol an. | |
Waffenexperte über Russlands Aggression: „Das wäre der völlige Wahnsinn“ | |
Russische Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft? Friedensforscher Ulrich | |
Kühn befürchtet eine nukleare Eskalation – und warnt vor Rufen nach der | |
Nato. | |
Merz-Äußerung zum Ukrainekrieg: Um so schlimmer | |
Friedrich Merz spekuliert über ein Eingreifen der Nato in der Ukraine. Weiß | |
der CDU-Chef überhaupt, worüber er da redet? |