Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Atommüllzwischenlager Gorleben: 40 Jahre unter Druck
> Am 26. Januar 1982 begann der Bau des Gorlebener Atommüllzwischenlagers.
> AKW-Gegner:innen reagierten mit Besetzung.
Bild: Vor dem Bau: Protest der Bevölkerung im Wendland am 25.03.1979
Göttingen taz | Das Wort Zwischenlager nehmen die
Atomkraftgegner:innen im Wendland nicht in den Mund, wenn sie über die
wuchtige Betonhalle sprechen, die zwei Kilometer hinter dem Dorf Gorleben
auf einer gerodeten Fläche im Kiefernwald liegt. „Kartoffelscheune“ – so
nennen sie den fensterlosen Bau. Doch wird darin kein Gemüse gelagert,
sondern hochradioaktiver Atommüll.
113 Castorbehälter warten auf den Weitertransport in ein Endlager, das noch
nicht gefunden ist. Vor 40 Jahren, am 26. Januar 1982, begann der Bau des
Gorlebener Atommüllzwischenlagers. Unter starkem Polizeischutz fuhren am
Morgen jenes Tages die ersten Lastwagen auf das mit Stacheldrahtrollen
umzäunte zehn Hektar große Gelände.
„Die Atomwirtschaft stand mächtig unter Druck, denn der Betrieb der
Atomkraftwerke wurde damals an einen Entsorgungsnachweis gekoppelt“,
erklärt die Bürgerinitiative (BI) Umweltschutz Lüchow-Dannenberg. „Mit dem
Baubeginn war dieser Nachweis erfüllt – zumindest auf dem Papier.“
Der Lüchow-Dannenberger Kreistag, die Samtgemeinde Gartow und die Gemeinde
Gorleben hatten den Bau im Sommer 1981 durchgewunken. Schließlich brachte
die Zustimmung zum Zwischenlager „Infrastrukturhilfen“ in Millionenhöhe.
Bereits kurz nach der Umzäunung des Geländes erhielten die Kommunen eine
Zuwendung von fünf Millionen Mark, anschließend jährlich eine Million Mark.
Zwar hatten 2.000 Einwohner Einwände gegen den Flächennutzungs- und der
Bebauungsplan erhoben, diese blieben aber unberücksichtigt.
## BGS durfte nicht einschreiten
AKW-Gegner:innen aus dem Wendland reagierten einen Tag nach dem Baubeginn
und sorgten bei Polizei und Behörden in der Bundesrepublik und der DDR für
eine veritable Überraschung. Bewaffnet mit Transparenten und bunten Fahnen
überquerten rund 80 Frauen, Männer und Kinder nahe der Ortschaft Kapern die
Demarkationslinie und liefen weiter auf das Territorium der DDR.
Direkt vor der Grenzfestigung ließen sie sich auf mitgebrachten Strohballen
nieder und entzündeten ein Lagerfeuer. Der etwas später eintreffende
Bundesgrenzschutz (BGS) konnte nur zuschauen. Er durfte das Gebiet der DDR
nicht betreten, um die Demonstrant:innen abzuräumen. Die Aufforderung
der BGS-Beamten, das Areal zu verlassen, konterten die
Grenzbesetzer:innen mit der Parole „Erst Baustopp – dann kommen wir
zurück!“ Gegenüber den Grenztruppen der DDR stellten sie per Megafon klar,
dass ihr Protest „nicht gegen die DDR gerichtet“ sei, sondern gegen die
Atomenergie. Einige sangen „Die Internationale“.
## Erste Antikernkraftdemo auf Boden der DDR
Die DDR-Grenzer ihrerseits wussten offensichtlich nicht, wie sie reagieren
sollten. Jedenfalls schritten sie nicht gegen die Atomgegner:innen ein.
Und lehnten das Angebot des BGS ab, die Besetzung zu beenden, wenn
unbewaffneten Beamten aus dem Westen Zugang zu dem besetzten Territorium
gewährt würde. Einen Tag später beendeten die Besetzer:innen von sich
aus ihre Aktion. Sie hatten „die erste Antikernkraftdemonstration auf dem
Boden der DDR“ veranstaltet, wie der Deutschlandfunk berichtete.
Der Coup hatte Gorleben mal wieder in die großen Nachrichten gebracht. Der
Bau des Zwischenlagers aber ging weiter, weitere Proteste konnten die
Arbeiten nur kurzzeitig stoppen. Am 4. September 1982 folgten 10.000
Menschen dem Aufruf zum Musikfestival „Tanz auf dem Vulkan“. Im Wald hinter
der Baustelle kam es zu stundenlangen Auseinandersetzungen zwischen
Demonstranten und der Polizei. Durch den Einsatz neuer
Hochdruckwasserwerfer wurden mehrere Menschen schwer verletzt, harte
Polizeiknüppel verursachten etliche Knochenbrüche und Prellungen.
## Castor-Proteste in den 1990ern
Ende 1983 war das Zwischenlager fertig. Es ist 189 Meter lang, 38 Meter
breit und 22 Meter hoch und hat 420 Stellplätze für Castorbehälter. „Der
Name ‚Kartoffelscheune‘ ist damals schnell entstanden“, erinnert sich
BI-Sprecher Wolfgang Ehmke. „Die Halle heißt so, weil sie lediglich Schutz
vor schlechtem Wetter bietet.“ Nur die Castorbehälter selbst sollten Schutz
vor der Strahlung oder Flugzeugabstürzen und Terroranschlägen garantieren.
Die Wände des Zwischenlagers seien zum Teil dünner als 50 Zentimeter.
Im April 1995 rollte der erste Castortransport nach Gorleben – er traf auf
seinem Weg ins Zwischenlager auf heftigen Widerstand. Rund 15.000
Einsatzkräfte von Polizei und BGS sicherten die Fuhre, Schlagstöcke und
Wasserwerfer kamen zum Einsatz – Szenen, die sich so oder ähnlich bei allen
späteren Transporten wiederholen sollten.
## Mehr als 100 Blockaden
Der 13. und letzte Castortransport ins Wendland im November 2011 brach alle
Rekorde. 126 Stunden war der Zug von der französischen
Wiederaufarbeitungsanlage La Hague nach Gorleben unterwegs, so lange wie
nie ein Transport zuvor. Mehr als 100 Blockaden mit Tausenden Aktivisten
verzögerten immer wieder die Weiterfahrt. Auch die Kosten erreichten eine
neue Höchstmarke. Der damalige niedersächsische Innenminister Uwe
Schünemann (CDU) veranschlagte die Belastung für die Landeskasse mit etwa
33,5 Millionen Euro.
Der Atommüll im Gorleben-Zwischenlager sollte, so sahen es die früheren
Pläne vor, eines Tages von den Castoren in kleinere „Pollux“-Behälter
umgepackt und in das ein paar Hundert Meter entfernte Endlager verfrachtet
werden. Der unterirdische Gorlebener Salzstock wurde seit 1979 als einziger
Standort auf seine Eignung als dauerhafte Lagerstätte untersucht. Unter dem
Deckmantel der Erkundung entstand ein fast fertiges Endlager. Geologisch
umstritten und politisch umkämpft flog Gorleben erst im September 2020 aus
dem 2017 neu gestarteten Suchverfahren. [1][Es war ein großer Erfolg für
die Anti-Atom-Bewegung.]
[2][Auch der Rückbau des Erkundungsbergwerks und die Zuschüttung der
Schächte ist inzwischen beschlossene Sache.] Die 113 Castoren mit heißem
Atomschrott stehen immer noch im Zwischenlager. Die Betriebsgenehmigung der
„Kartoffelscheune“ ist bis zum 31. Dezember 2034 befristet. Ein Endlager
wird bis dahin auf keinen Fall betriebsbereit sein. Die Zwischenlagerung
der Castorbehälter in Gorleben dürfte also weit über 2034 hinaus andauern.
Die Atomkraftgegner:innen im Wendland wollen weiter wachsam bleiben.
26 Jan 2022
## LINKS
[1] /Endlagerprojekt-Gorleben-und-die-taz/!5720325
[2] /Endlager-Bergwerk-wird-geschlossen/!5802230
## AUTOREN
Reimar Paul
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Gorleben
Castor-Transport
Landtagswahl in Niedersachsen
Demo
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Nachruf
Gorleben
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vor der Wahl in Niedersachsen: Auf zur guten Landpartie
Das Wendland, ein verschlafenes Eck, wurde von Protenstierenden erweckt.
Heute suchen Umweltbewegte aus der Stadt das Idyll heim.
Nach Polizeieinsatz gegen Pilger:innen: Verfahren eingestellt
Ein als politisch gewerteter Pilgermarsch war von der Polizei ruppig
gestoppt worden. Nun müssen die Pilger:innen keine Strafverfolgung mehr
fürchten.
Finnischer Reaktor geht ans Netz: Grüner Segen für neue Atomkraft
Trotz vieler Fragezeichen, wie sicher die EPR-Baureihe ist, geht am Freitag
in Finnland der Reaktorneubau Olkiluoto-3 ans Netz.
Atommüll in Schweden: Gefährliches Endlager
Die schwedische Regierung stimmt einem Atommüll-Endlager zu. Viele
Wissenschaftler aber warnen vor einer Korrosion der Kapseln nach 100
Jahren.
Zum Tod von Antiatom-Ikone Jochen Stay: Er organisierte das „Nein“
Jochen Stay hat entscheidend zum Atomausstieg von Deutschland beigetragen.
Jetzt ist er im Alter von 56 Jahren verstorben.
Pilotkonditionierungsanlage Gorleben: Streit um die Atomfabrik
Die Pilotkonditionierungsanlage Gorleben sollte einst radioaktive Abfälle
endlagerfähig verpacken. Ihr Abriss ist beschlossen – der Zeitpunkt nicht.
Letzter Castortransport vor zehn Jahren: „You are the Champions“
Der letzte Castortransport nach Gorleben dauerte auch am längsten: Mehr als
125 Stunden leistete die Anti-Atombewegung Widerstand. Ein Rückblick.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.