| # taz.de -- Stiftung Warentest zu Luftreinigern: Für ein virenarmes Fest | |
| > Die Stiftung Warentest hat angesichts der Pandemielage sieben | |
| > Luftreiniger untersucht. Vier von ihnen wirken – auch gegen das | |
| > Coronavirus. | |
| Bild: Vier von sieben getesteten Luftreinigern reduzieren tatsächlich die Viru… | |
| Berlin taz | Das Weihnachtsfest steht vor der Tür. Und wie schon im | |
| vergangenen Pandemiejahr stellt sich die Frage: Wie verbringe ich die | |
| Festtage mit meinen Liebsten, ohne sie womöglich mit dem Coronavirus | |
| anzustecken? [1][Eine mögliche Schutzmaßnahme: Luftreiniger.] | |
| Die Stiftung Warentest hat angesichts der unvermindert ernsten Pandemielage | |
| Luftreiniger untersucht, die Viren, Bakterien, Pollen und andere | |
| Schadstoffe aus der Luft filtern. [2][Das Ergebnis: Von sieben Geräten | |
| brachten vier überzeugende Leistung, erklärte Stiftung Warentest.] | |
| Testsieger wurde der Mi Air Purifier Pro des chinesischen Herstellers | |
| Xiaomi. Das Gerät filterte als einziger der sieben Kandidaten sowohl | |
| Aerosole, die Viren enthalten können, als auch Pollen und Formaldehyd im | |
| großen Stil, heißt es in der Erklärung von Stiftung Warentest. Einziger | |
| Nachteil: Die Ersatzfilter sind verhältnismäßig teuer. Doch auch die beiden | |
| Philips-Luftfilter AC2939/10 und AC2887/10 sowie der Levoit Core 400S | |
| schnitten gut ab. | |
| Das Coronavirus verbreitet sich vor allem über Aerosole, also Gemische aus | |
| Luft mit darin verteilten Coronavirus-Partikeln, die Menschen mit viel | |
| Coronavirus ausatmen. Große Aerosolpartikel, die zum Beispiel beim Husten | |
| oder Niesen entstehen, sinken schnell zu Boden. Kleine Partikel – etwa vom | |
| Atmen und Sprechen – schweben hingegen viele Stunden in der Luft. | |
| Wie Aerosolforscher schon zu Beginn der Pandemie feststellten: Luftreiniger | |
| mit guten Filtern senken die Virenkonzentration auf ein weniger riskantes | |
| Niveau. Chinesische Hersteller waren auf diese neue Viruslast viel besser | |
| vorbereitet. Denn in den smoggeplagten Städten mit den exorbitant hohen | |
| Feinstaubwerten finden sie in China schon seit Jahren reißenden Absatz. | |
| Stiftung Warentest weist darauf hin, dass die Wirksamkeit der Filter nach | |
| vier bis fünf Monaten nachlässt, sie bei Dauerbetrieb auch bei den guten | |
| Geräten nach etwa einem halben Jahr ausgewechselt werden sollten. | |
| Fazit: In Kombination mit regelmäßigem Lüften sind diese Luftreiniger | |
| wirksame Geräte für ein virenarmes Weihnachtsfest. | |
| 14 Dec 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Coronaschutz-an-Schulen/!5816593 | |
| [2] https://www.test.de/Luftreiniger-im-Test-5579439-0/?mc=sea.dl.luftreiniger-… | |
| ## AUTOREN | |
| Felix Lee | |
| ## TAGS | |
| Luftfilter | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Stiftung Warentest | |
| Viren | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schule und Corona | |
| Luftfilter | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Weihnachten in der Pandemie: Schöne Bescherung | |
| Trotz Geschenken aus der Forschung ist die Pandemie nicht vorbei. Wie | |
| Ungeimpfte, Geimpfte und Geboosterte trotzdem feiern können: Ein Überblick. | |
| Lauterbachs unrealistische Berechnung: Impfstoffmangel nicht in Sicht | |
| In Deutschland wird so viel geimpft wie nie zuvor. Die Sorge des | |
| Gesundheitsministers, dass der Impfstoff knapp wird, scheint jedoch | |
| unbegründet. | |
| Luftfilter und offene Schulen: Von wegen Priorität | |
| Es ist richtig, die Schulen diesmal offen zu halten. Aber warum gelingt es | |
| nicht, Schulen so sicher wie möglich zu machen? | |
| Coronaschutz an Schulen: Luftfilter? Och nee … | |
| Vor vier Monaten stellte der Bund 200 Millionen Euro für Luftfilter zur | |
| Verfügung. Eine taz-Umfrage zeigt: Das Interesse daran ist mäßig. | |
| Der Umgang mit der vierten Welle: Was geht? | |
| Nochmal ins Kino? Oder nicht? Was ist mit Bahnfahren? Und einem | |
| Adventsbrunch? Was wir jetzt tun und lassen sollten, um die vierte Welle zu | |
| brechen. |