Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um die Impfpflicht: Ja oder nein?
> Die Inzidenzen steigen so rasant wie nie. Führt also kein Weg an der
> Impfpflicht vorbei? Oder reicht eine konsequente Umsetzung der
> 2G-Maßnahmen?
Bild: Ein Piks, dann noch einer, irgendwann ein letzter. Es könnte so einfach …
## Ja – wir brauchen die Impfpflicht!
Natürlich muss es die [1][Impfpflicht] geben. Es hätte sie längst geben
müssen. Und es gibt sie ja auch schon überall, wo nur Geimpfte und Genesene
Zutritt haben, wie in [2][Baden-Württemberg] und andernorts und bald
hoffentlich bundesweit. Im öffentlichen Leben ist für Ungeimpfte nahezu
kein Platz mehr. Warum also das Kind nicht beim Namen nennen – nicht
zuletzt, um ein Stück verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen.
Vertrauen hat die Politik verloren, denn es hieß, dass es eine Impfpflicht
niemals geben würde. Sollte sie deshalb an ihren Fehlern festhalten? Weil
sie, wenn sie jetzt den Kurs ändert, denen, die nur darauf gewartet haben,
das entscheidende Argument zuschiebt? „Aha – haben wir’s doch gewusst!“,
werden die [3][VerschwörungstheoretikerInnen] sagen, die sich ohnehin von
niemandem belehren lassen, außer vielleicht von denen, die genau denselben
Unsinn denken wie sie selbst.
Zu keinem Thema gab es intensivere Aufklärungskampagnen als zu Corona und
Impfungen. Mit entblößtem Oberarm und Pflaster lächelten uns die deutschen
TV-Stars entgegen, und in endlosen Interviews beteten WissenschaftlerInnen
unisono das Mantra herunter: Impfen ist nicht annähernd so gefährlich wie
ein Erkranken. Und auf ein Erkranken läuft es hinaus, denn dem Virus ist
nicht zu entkommen.
Lasst sie doch reden die Impfunwilligen, die Impfverweigerer und -gegner.
Es spielt keine Rolle, wie sie auf eine Impfpflicht reagieren. Wichtig ist,
den Fehler einzugestehen und zu korrigieren. Nichts ist logischer, als sich
auf eine Situation, in der man täglich Neues lernt, auch immer wieder neu
einzustellen. Niemand soll sagen, man habe nicht versucht, den Ängstlichen,
den Unbelehrbaren, den Störrischen gut zuzureden.
Wie unsäglich unsolidarisch ist es, sich der Spritze zu verweigern. Eine
Minderheit hält das Land im Schwitzkasten. Wieder sind die
[4][Krankenhäuser] überfüllt, wieder sind Ärztinnen und Krankenpfleger zu
Überstunden gezwungen, um genau diejenigen zu pflegen, die die Misere zu
verantworten haben. Nicht zuletzt mit Blick auf das Pflegepersonal, für das
die Impfpflicht nicht erst seit gestern diskutiert wird, ist eine
allgemeine Impfpflicht mehr als angebracht.
[5][Die Zahl 100.000 rückt gnadenlos näher]. 100.000 Menschen, die im
Zusammenhang mit dem Virus ihr Leben ließen. Was muss noch passieren? Eine
generelle Impfpflicht wird die aktuelle Welle nicht bremsen. Trotzdem zählt
jeder Tag, denn die fünfte Welle kommt bestimmt. Susanne Knaul
## Nein – bloß keine Impfpflicht!
Auf die Sache kommt es an – nicht auf den Schein von politisch-aktueller
Kompetenz. Eine Impfpflicht zu beschließen würde viel hermachen,
parlamentarisch, diskursiv, vor allem aber rechtspolitisch. Bis alle
rechtlichen Instanzen eine von der neuen Ampelkoalition beschlossene
Impfpflicht durchgeknetet und für verfassungsrechtlich okay befunden haben,
würden Monate vergehen. Für Tausende wären dies: tödliche Monate.
Nach Impfpflicht zu rufen ist ein feiner Charakterzug, aber die Forderung
kann nur so tun, als hätte sie Substanz, denn sie wäre eben juristisch
anfechtbar. Die Sache selbst, um die es geht, ist folgende: Es müssen
binnen kürzester Frist möglichst mindestens 90 Prozent aller in Deutschland
lebenden Menschen geimpft sein, um eine im Frühsommer scheinbar gut
gemanagte Pandemie nicht in den reinen Horror münden zu lassen.
Kritiker*innen des Impfens berufen sich auf die Idee ihrer Freiheit,
manche unserer Leser*innen kritisieren gar vorwurfsvoll, dass wir die
Interessen der Pharmaindustrie übersehen, die ja am Impfen zuvörderst ein
Interesse hat. Mag sein. Auch Unternehmen dieser Branche wollen schließlich
nicht ehrenamtlich wirtschaften. Tatsache ist, dass ohne [6][kollektive
Herdenimmunität], zu der das Impfen optimal beiträgt, Deutschland ein
Toten- und Siechenhaus würde, und zwar Weihnachten schon.
Die Freiheit, auf die sich [7][Impfskeptiker*innen] berufen, diese
Freiheit ist eine delirierender Egozentriker*innen, die ein ganzes Land in
ihre Beugehaft nehmen. Wozu eine Impfpflicht führen könnte, lässt sich an
den hooliganesken Demos in den Niederlanden beobachteten – gruselig
durchweg, Zeichen eines nur persönlich verstandenen Individualismus, der
von Solidarität so weit entfernt ist wie ein*e 180 km/h rasende
Autofahrer*in in einer belebten Einkaufsstraße.
Besser als eine Impfpflicht wäre der Verzicht auf Augenzwinkerei bei der
2G-Regel. Dass nötigenfalls [8][Passagiere eines ICE] aus dem Zug geworfen
werden, wenn sie sich nicht als 2G ausgewiesen haben; in Bussen, U- und
S-Bahnen können die impfungeschützten Coronaschleuder*innen dann auch
nicht mehr fahren. Wer sich in Züge und Abteile hineinmogelt, muss mit
hohen Geldstrafen rechnen. Wer das kontrollieren soll?
Ist doch klar: Polizei, Ordnungsämter – und auch die beschäftigungsarmen
Leute der Bundeswehr. Es herrscht Notstand, also dürfen sie das. Das
Larifari des Anything goes muss ein Ende haben. Eine Impfpflicht wäre
hingegen nur eine politische Geste, die ihr Ziel kaum erreichen würde. Jan
Feddersen
22 Nov 2021
## LINKS
[1] /Deutschland-in-der-Coronakrise/!5812174
[2] /Laender-verschaerfen-Coronaregeln/!5816305
[3] /Verschwoerungsmythen-und-Corona/!t5015225
[4] /Intensivmediziner-ueber-Lage-in-Kliniken/!5812093
[5] https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html
[6] /Impfungen-in-der-vierten-Corona-Welle/!5812788
[7] /Verschwoerungsmythen-und-Corona/!t5015225
[8] /Forderung-nach-3G-Regel-in-Zuegen/!5811078
## AUTOREN
Susanne Knaul
Jan Feddersen
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
GNS
Impfung
Berlin-Charlottenburg
Boostern
Pandemie
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz: Süßer die Scheine nie klingeln
Der Weihnachtsmarkt auf dem Breitscheidplatz ist unter Corona-Bedinungen
eröffnet. Und Influencer verteilen Geschenke.
Gesundheitsbeauftragter zu Corona: „20.000 Impfungen am Tag“
Die meisten Impfungen müssen die Arztpraxen stemmen, sagt der Kölner
Gesundheitsbeauftragte Harald Rau. Karneval sei kein Fehler gewesen.
Corona-Lage in Deutschland: Verärgerte Ärzte und Autovergleiche
Die Äußerung von Spahn über die begrenzte Lieferung von
Biontech-Impfstoffen sorgt für Kritik. Am Montag verteidigte er seine
Entscheidung.
Nachrichten in der Coronakrise: Merkel für strengere Regeln
Laut Jens Spahn kommen im Dezember Millionen Impfdosen für Kinder. Die
Landesärztekammer Sachsen muss Triage vorbereiten. Die Inzidenz steigt auf
386,5.
Coronaproteste in Wien: Mit Judenstern gegen die Impfpflicht
In Österreich haben Zehntausende gegen den kommenden Lockdown und die
Impfpflicht demonstriert. Mit dabei: Rechtsextreme, die FPÖ und Xavier
Naidoo.
Ampel-Koalition und Coronapolitik: Von Harmonie keine Spur
Die frischgebackene Koalition hat auf Biegen und Brechen ein neues
Infektionsschutzgesetz beschlossen. Warum das keine gute Idee ist.
Bund-Länder-Treffen zur Coronalage: Rasches Handeln angesagt
Angesichts der vierten Pandemiewelle einigen sich Bund und Länder auf einen
einheitlichen Kurs. Eine Impfpflicht im Gesundheitsbereich rückt näher.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.