Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bürgerbeteiligung bei der Endlagerfrage: Keine Zeit für zu viel S…
> Die Suche nach einer dauerhaften radioaktiven Müllkippe geht weiter. Ohne
> viel Verzögerung sollen mögliche Betroffene eingebunden werden.
Bild: Erkundungsbergwerk Gorleben, als Standort für ein Endlager wurde es ausg…
Berlin taz | Wie sollen in Zukunft BürgerInnen, ExpertInnen und Betroffene
bei der Suche nach einem radioaktiven Endlager in Deutschland mitreden?
Darüber gibt es zwischen den staatlichen Stellen und der
selbstorganisierten „Fachkonferenz Teilgebiete“ einen offenen Streit. Und
den finden alle gut, wurde am Dienstag deutlich, [1][als die
„Fachkonferenz“ ihren Abschlussbericht übergab.]
„Der Konflikt zeigt das Erstarken der Zivilgesellschaft, ein gutes
Zeichen“, sagte Hans Hagedorn, der „Partizipationsbeauftragte“ des
Verfahrens.
Es geht um eine heiße Frage: Wo in Deutschland sollen für die nächsten eine
Million Jahre 10.500 Tonnen hochradioaktiver Müll gelagert werden? Vor
einem Jahr stellte die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) den
„Zwischenbericht Teilgebiete“ vor. Der schloss den Standort Gorleben aus,
benannte aber 54 Prozent des Landes als potenzielle Lagerstätte.
Daraufhin berieten sich in vier Sitzungen mehr als 1.000 BürgerInnen,
ExpertInnen, Umweltverbände und Kommunen und formulieren jetzt in 22
Aktenordnern ihre Forderungen: Wie sollen Betroffene informiert werden,
welche Kriterien soll die BGE anlegen, wo fehlen noch Daten, was ist von
den möglichen Lagergesteinen Ton, Granit oder Salz zu halten?
## Die Jugend soll eine Stimme bekommen
Alles wertvolle Hinweise fürs Verfahren, sagte BGE-Chef Steffen Kanitz.
„Die Beteiligung war ein Erfolg, wir haben viel gelernt.“ In Zukunft soll
es mehr Online-Formate geben, die Jugend soll gehört werden.
Allerdings: Wie diese weitere Beteiligung der Öffentlichkeit organisiert
wird, ist umstritten. Die „Fachkonferenz“ will ihr Mandat verlängern.
Schließlich muss die BGE in den nächsten Jahren die entscheidenden
Kriterien festlegen, um die bisher möglichen 90 Standorte auf vielleicht
ein Dutzend Regionen zu reduzieren.
Außerdem fordern die TeilnehmerInnen auch ein eigenes Jugendgremium. Darin
werden sie vom „Nationalen Begleitgremium“ unterstützt, das die Beteiligung
der Öffentlichkeit am Prozess sicherstellen soll. Und auch der BUND meint,
der bisherige Bericht der BGE müsse „nachgebessert werden“, und bei der
Beteiligung der Öffentlichkeit müsse sich „Grundsätzliches ändern“, weil
sonst eben diese Beteiligung „abreißen“ könne – die sei aber für die
Akzeptanz eines solchen Endlagers problematisch.
[2][Das sieht auch die zuständige Behörde BASE so.] Deren Chef, Wolfram
König, sagte: „Die Beteiligung geht weiter, aber in einer anderen Form.“
Die Selbstorganisation fordert das Gesetz allerdings nur für den jetzt
beendeten Prozess der „Fachkonferenz“ – und später in den Regionen, in
denen ein Endlager konkret gesucht wird.
Wie die weitere Beteiligung der Bevölkerung aussehen soll, muss jetzt
geklärt werden. Hinter den Kulissen wird klar: Die „Fachkonferenz“ fürcht…
um Einfluss und Zugang zu Informationen. Und die Behörden wollen
verhindern, dass sich zusätzliche Strukturen bilden, die das Verfahren
verzögern.
8 Sep 2021
## LINKS
[1] https://www.endlagersuche-infoplattform.de/webs/Endlagersuche/DE/Beteiligun…
[2] https://www.base.bund.de/DE/home/home_node.html
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Endlagerfrage
Endlagersuche
Bürgerbeteiligung
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
Schwerpunkt Klimawandel
Atommüll
Endlagersuche
Gorleben
Gorleben
## ARTIKEL ZUM THEMA
Endlager-Bergwerk wird geschlossen: Vorletztes Kapitel in Gorleben
Ein langer Kampf endet. Nachdem Gorleben als Endlager-Standort
ausgeschieden ist, soll der Salzstock nun verfüllt und verschlossen werden.
Komplizierte Endlagersuche: Sonderwege beim Atommüll
Hannover plant ein eigenes Gutachten für den Standort eines Atom-Endlagers.
Auch Bayern und Sachsen zeigen Skepsis beim Suchverfahren.
Atomkraftgegner*innen im Wendland: „Das Engagement geht weiter“
Die Atomkraftgegner*innen im Wendland werten das Aus für Gorleben als
Erfolg ihres Widerstandes. Am Ziel sehen sie sich aber noch lange nicht.
Nutzung des Bergwerks Gorleben: Endlager als Wellness-Oase?
Die CDU möchte das einstige Endlager-Bergwerk Gorleben für kommerzielle
Zwecke nutzen. Atomkraftgegner warnen davor, die Grube offen zu halten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.