Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Proteste gegen Coronamaßnahmen: Die Usurpation der Aufklärung
> International wird weiterhin gegen Coronamaßnahmen demonstriert.
> Verstörend ist, wie sich dabei Vernunft mit Unvernunft paart.
Bild: Impfgegner gegen den Impfpass am Platz der Republik in Paris
Seit Präsident Macron am 12. Juli weitere Verschärfungen der
Coronamaßnahmen verkündet hat, hat er unfreiwillig eine neue „Tradition“
begründet. Seit damals wiederholt sich an jedem Wochenende dasselbe
Szenario: An Hunderten Orten im ganzen Land demonstrieren bis zu 200.000
Menschen gegen die behördlichen Maßnahmen. Und diese Zahlen sind nur die
behördlichen, die ja immer niedrig sind.
Ein vorübergehendes Phänomen? Nicht ganz zufällig gibt es unter den
Demonstrierenden viele, die auch bei den Gelbwesten mitmarschiert sind. So
dass sich – wieder – die Frage stellt: Ist das eine neue Bewegung? In jedem
Fall gibt es einen Grundstock an sozialer Wut, an gesellschaftlichem
Unbehagen, an Ablehnung, an Misstrauen. Einen Grundstock, der sich immer
wieder, an den unterschiedlichsten Begebenheiten, entzünden kann. Und dies
ist keineswegs auf Frankreich beschränkt.
Auffällig dabei ist, wie sich die Parolen ähneln. Auf den Straßen in
Deutschland oder in Österreich bekommt man bei solchen Demonstrationen
exakt dieselben Slogans zu hören. Eine seltsame Übereinstimmung. Diese
lässt sich wohl kaum auf eine gezielte Absprache zurückführen. Also eher
eine Art Ansteckung?
Hier wie dort rufen die Leute auf den Straßen: X (also der jeweils
Regierende) muss weg. In Frankreich wird das noch ein bisschen mehr
spezifiziert. Da reicht „weg“ nicht. Da fordert man gleich den Kopf des
Präsidenten. Man muss ja die eigenen Traditionen bedienen. (In anderen
Ländern sind solche Traditionen ja etwas dürftiger.)
Misstrauen und Ablehnung
Gleichartigkeit herrscht auch bei den Feindbildern: Da ist das „System“,
das man als Diktatur erlebt. Da sind die Medien, die man als
Desinformation, als Lüge und als Manipulationsmacht erfährt.
Erstaunlicher Gleichklang herrscht auch beim Misstrauen: Misstrauen nicht
nur gegen die neuartige mRNA-Impftechnologie. Sondern auch und vor allem
Misstrauen gegen die Pharmakonzerne mit ihrem offenkundigen Interesse, von
der Krise so viel wie möglich zu profitieren. Misstrauen und Ablehnung auch
gegen den sogenannten Gesundheitspass, der als rein repressiv, als
Kontrollinstrument wahrgenommen wird – als jenes neue Instrument, das die
Einschränkung der persönlichen Freiheit auf Dauer stellt. Weshalb diese,
nämlich die Freiheit, die Liberté, das Leitmotiv all dieser Proteste ist.
Wenn man das so aufzählt, dann könnte man das für einen regelrechten
Aufklärungsdiskurs halten: Widerstand gegen eine unterdrückende Autorität.
Skepsis gegen deren Desinformation. Kritik an manipulativen Machenschaften.
Vertrauen in die eigene Urteilskraft und das eigene Denken. Enttarnung
verkappter Interessen. Ablehnung von repressiven Maßnahmen. Kurzum –
Behauptung der eigenen Freiheit auf Grundlage der eigenen Vernunft.
Das wirklich Verstörende für den Beobachter ist: Gerade dieser Diskurs, der
alle Motive der Aufklärung aufzugreifen scheint – gerade dieser Diskurs
verbindet sich mit den wirrsten Irrationalitäten. Die Mittel der Vernunft
verbinden sich mit den wildesten Verschwörungstheorien – wie jenen von Bill
Gates als großem Drahtzieher der Pandemie. Die Mittel der Kritik werden
untermauert durch Wahnvorstellungen – wie jene vom Chip, der mit der
Impfung implantiert wird. Um nur die gängigsten zu nennen.
Man darf nicht unterschätzen, was das zur Folge hat: wenn Vernunft sich
derart mit Unvernunft paart. Ja mehr noch: wenn sich Unvernunft in einer
Art Mimikry, in einer Art Nachahmung als Rationalität darstellt. Und wie in
der Natur ist auch hier die Ähnlichkeit in der Gestalt trügerisch.
Esoterik, die in der Gestalt der Aufklärung auftritt, bedeutet:
Indienstnahme der Vernunft durch die Unvernunft. Dann werden aus Mitteln
der Aufklärung Mittel der Gegenaufklärung.
So wird der notwendigen und berechtigten Kritik der Boden entzogen. Kurzum
– wir haben es mit einer Usurpation der Aufklärung zu tun. Mit ihrer
Inbesitznahme durch ihr Gegenteil. Goyas berühmtes Bild trägt den Titel:
Der Schlaf der Vernunft gebiert Ungeheuer. Nun muss man sagen: Heute
gebiert sie diese, wenn sie wach ist.
24 Aug 2021
## AUTOREN
Isolde Charim
## TAGS
Gelbwesten
Knapp überm Boulevard
Schwerpunkt Coronavirus
Protest
Verschwörungsmythen und Corona
Knapp überm Boulevard
Knapp überm Boulevard
Schwerpunkt 9/11
Knapp überm Boulevard
Knapp überm Boulevard
Knapp überm Boulevard
## ARTIKEL ZUM THEMA
Impfpflicht in Österreich: Folge des Versagens
Die Impfpflicht will man in Österreich mit dem Einsatz von polizeilichen
Kontrollen durchsetzen. Das dürfte Impfgegner wie Befürworter brüskieren.
Impfgegner gegen die Demokratie: Freiheit als Ersatzmythos
Impfgegner pochen auf individuelle Freiheit und wähnen die Demokratie am
Ende. Doch nebst der Irrationalität sind sie auch ein Symptom für etwas.
Vom 11. September zu Corona: Mutter der „alternativen Fakten“
Die Behauptung, 9/11 sei ein „Inside Job“, war die erste große
Internet-Verschwörungsthese. „Alternative Fakten“ wurden massentauglich.
Moralischer Kapitalismus: Der Sog der Finanzwelt
Enthemmt beim Erwerb – gehemmt im Genuss: Der Wirecard-Skandal zeigt einen
ökonomischen und gesellschaftlichen Widerspruch im System.
Abbau von Autoritäten: Vom Aufstieg des Starprinzips
Die Autorität fällt, wenn ihr obszönes Gesicht publik wird. Das Starprinzip
aber ist resistent gegen Entzauberungen, wie Sebastian Kurz zeigt.
Angst und Wut in der Pandemie: Affekte beherrschen unsere Zeit
Es sind nicht Überzeugungen, sondern Emotionen, die uns aktuell spalten.
Für eine Gesellschaft ist die Vorherrschaft der Affekte höchst
problematisch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.