Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schulkinder prügeln Polizisten: Aktion und Reaktion
> Die Tritte von Schulkindern auf einen Polizisten in Hamburg sind nicht
> entschuldbar, aber auch das Verhalten des Polizisten gehört hinterfragt.
Bild: „Cop4U“-Polizisten sind auf Hamburgs Schulhöfen seit Jahren ein gewo…
Der Polizeibericht über den Vorfall auf der Straße vor dem Gebäude der
Eimsbüttler Ida-Ehre-Schule ist erschreckend. Einen am Boden liegenden
Menschen gegen den Kopf zu treten, ist unverzeihlich brutal. Noch ist es zu
früh, um zu beurteilen, wie genau [1][dieser Vorgang] sich abgespielt hat.
Doch zumindest die Schilderung in den Titelzeilen ist verkürzt. Es gab
keinen Angriff von „bösen Monster-Kids“ auf einen Polizisten aus dem Nichts
heraus. Vielmehr war diese Aktion eine Reaktion, hat doch dieser Beamte
zuvor einen 13-jährigen Jungen mit Polizeigriffen zu Boden gebracht und
dort fixiert.
Es stimmt: Wenn der Polizist befürchtet, der Junge sei bewaffnet, darf er
präventiv agieren, denn er vertritt das staatliche Gewaltmonopol.
Aber Kinder und Heranwachsende sind keine fertigen Staatsbürger. Für sie
muss so ein Zubodenbringen nicht wie ein friedlicher Akt wirken, darauf
weist auch das inzwischen aufgetauchte Video hin. Ihr Versuch, dem Jungen
beizustehen, ist ein verständlicher Impuls, auch wenn, wie gesagt, Tritte
absolut inakzeptabel sind.
Der Junge hatte keine Waffe in seiner Tasche und er hatte seinem
Kontrahenten vor dem Schultor bis dahin körperlich nichts getan. Aber er
stand dort aus subjektiver Sicht des herbeigeradelten Beamten in
„bedrohlicher Haltung“. Und der „Cop4U“ hatte offenbar Vorwissen über
dieses Kind. Auch die Schule schreibt von Bedrohungen durch „schulfremde
Personen“, über die man zuvor den Beamten informierte. Eine Zeitung schrieb
von „Intensivtäter“.
Das ist ein Wort aus der Gewaltprävention. Eine Zuschreibung, die nicht
unumstritten ist. Auch das „Cop4U“-Konzept von Polizisten, die im
Schulumfeld tätig sind, ist seit Jahren Teil der Gewaltprävention. Nur kann
unsere Gesellschaft nicht erreichen, dass Kinder und Jugendliche auf der
Straße nie wieder einen Streit austragen. Es ist jetzt falsch, nach
schärferen Maßnahmen wie geschlossener Unterbringung zu rufen. Im
Gegenteil, die Frage muss erlaubt sein, an welchen Stellen die
Gewaltprävention ihre Ziele verfehlt.
23 Aug 2021
## LINKS
[1] /Eskalation-vor-Hamburger-Schule/!5794958
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Polizei Hamburg
Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
Jugendgewalt
Schule
Hamburg
Schule
Polizei Hamburg
Polizei Hamburg
Polizei Hamburg
Polizei
Polizei Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Elternrat kritisiert Schulleitung: „Kinder werden kriminalisiert“
Der Elternrat der Hamburger Ida-Ehre-Schule protestiert gegen die
Informationspolitik von Polizei und Schulbehörde nach dem Vorfall vor der
Schule.
Hamburgs Konzept gegen Jugendgewalt: Für wen Datenschutz nicht gilt
Nach dem eskalierten Konflikt zwischen Schülern und einem Polizisten
wussten Medien viel Persönliches über ein Kind. Datenschützer kritisieren
das.
Erziehungsforscherin über Schul-Polizei: „Cop4U ist der falsche Weg“
Sinah Mielich kritisiert grundsätzlich das Konzept der Schulpolizisten. Die
würden für Konflikte geholt, die nur pädagogisch zu lösen seien.
Eskalation vor Hamburger Schule: Kinder attackieren Polizisten
Ein Beamter wollte Streit schlichten und fixierte einen 13-Jährigen am
Boden. Daraufhin sollen ihn umstehende Schüler getreten haben.
Jugendlicher über Polizeigewalt: Kein Vertrauen in die Polizei
Ein Hamburger Polizist schlug einem Jugendlichen mit der Faust ins Gesicht.
Der 15-Jährige und seine Familie sprechen mit der taz über das Erlebte.
Polizeigewalt in Hamburg: Faustschlag gegen Jugendlichen
Nach der Veröffentlichung eines Videos sorgt ein Hamburger Polizeieinsatz
für Diskussionen. Ein Beamter prügelt darin auf einen Jugendlichen ein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.