Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Diskussionsreihe zum Untergang: Man muss schon auch Angst haben
> Die Katastrophe ist nicht mehr aufzuhalten, das Ende unserer Zivilisation
> ist nah, sagt die Kollapsologie. Im Brecht-Haus wird darüber diskutiert.
Bild: Auf Katastrohenkurs: Das Filmmonster Godzilla in der 1998er-Variante
Berlin taz | Um gleich in die richtige Stimmung zu kommen, darf gesungen
werden: „Am dreißigsten Mai ist der Weltuntergang, wir leben nicht mehr
lang, wir leben nicht mehr lang …“ Ein Gassenhauer. Im Jahr 1954 war das
mal ein Nummer-eins-Hit.
Und der Clou des Liedes ist die Bekanntgabe des konkreten Datums des
allgemeinen Zusammenbruchs, bei dem aber halt die entscheidende Zahl fehlt.
Weswegen gleich fröhlich weitergesungen wird: „Doch keiner weiß in welchem
Jahr, und das ist wunderbar. Wir sind vielleicht noch lange hier, und
darauf trinken wir.“ Eben der Devise folgend: Immer nur so weitermachen,
wie man es auch bisher gemacht hat.
Eine Devise, mit der man mittlerweile allerdings die entscheidenden
Schrittchen schneller beim Weltuntergang ist.
Ein Thema der Zeit: „Nach der Ruhe vor dem Sturm“ ist der Titel einer am
Montag im Brecht-Haus startenden Gesprächsreihe, bei der es um
Katastrophismus, das Kapitalozän und vor allem die Kollapsologie gehen
soll.
Kollapsologie ist das neue Ding im Denken und deswegen vielleicht als
Begriff noch erklärungsbedürftig: Bei dieser ursprünglich aus Frankreich
kommenden Denkrichtung geht man davon aus, dass der Zusammenbruch unserer
industriellen Zivilisation gar nicht mehr abzuwenden ist. Er kommt.
Unweigerlich. Und dass das wiederum auch ein sehr naheliegender Gedanke
ist, dafür muss man nur mal eine Reihe von jüngeren taz-Titelseiten
durchschauen. Einsteigen mag man dabei mit der Bedrohung durch den
Klimawandel, in der nächsten taz-Ausgabe waren die verheerenden Brände in
Griechenland und der Türkei Titelthema, tags darauf folgte der
kastastrophale Bericht des Weltklimarates, und wieder einen Tag später
durfte man fast aufatmen: Da ging es nämlich um den Streik bei der Bahn.
Schon etwas, das einen ganz schön lähmen kann, das aber noch nicht wirklich
eine Katastrophe ist.
Der Zugriff der Bedrohlichkeiten in dieser Taktung, da kann man schon an
diesen Refrain denken, wir leben nicht mehr lang, wir leben nicht mehr lang
…
Aber letztlich ist der Weltuntergang auch ein alter Hit.
Wenn man zum Beispiel kurz in den achtziger Jahren vorbeischauen mag mit
den Themen des Jahrzehnts, bitte sehr: das Waldsterben und die Fratze der
Atomenergie, Wackersdorf, Tschernobyl. Dazu noch der Wettstreit bei der
atomaren Hochrüstung, all das machte die Achtziger schon zu einem
Angstjahrzehnt. „No future“, raunte sich der Zeitgeist zu, und die Ratten
konnten nur deswegen nicht mehr vom sinkenden Schiff, weil sie eben von den
Punks damals gern festgebunden auf der Schulter spazieren getragen wurden.
Ist aber nicht gesunken, das Schiff. Sogar der Wald hat sich zwischendurch
mal erholt.
Dass es mit der Welt, wie wir sie kennen, auch mal vorbei sein könnte,
begleitet als Vorstellung und Schreckbild die Menschheit seit je. In der
Bibel liest man den Bericht über die alles verschlingende Sintflut als
Mahnung, im Katastrophenfilm gibt es die Endzeitstimmung sogar als
Wiedervorlage, am beständigsten verkörpert von Godzilla, dem seit 1954 bis
heute arbeitenden japanischen Filmmonster, das anfänglich auch
Trauma-Arbeit war mit Blick auf die Atombomben von Hiroshima und Nagasaki.
Bomben von einer Macht, die recht schnell per Knopfdruck den Menschen und
ihrer Welt den Garaus machen können.
Denn nur dass die Welt bis dato noch nicht – und sei es auch allein in
Teilen (wie oft wurde nicht schon vom „Untergang des Abendlandes“ geraunt?)
– untergegangen ist, ist keineswegs der Beweis dafür, dass es nicht
passieren kann. Man sollte sich jedenfalls nicht unbedingt darauf
verlassen.
Und man kann schon auch versuchen, über einen möglichen Zusammenbruch
hinaus- und weiterzudenken. Denn bei der Kollapsologie ist man zwar davon
überzeugt, dass es eben zu dem Kollaps kommen wird, es geht den
KollapsologInnen aber dazu um Szenarien, was unserer industriellen
Zivilisation folgen könnte. Eine Suche nach dem Danach.
Und das wird bestimmt auch im Brecht-Haus angesprochen werden, in dem zum
Auftakt der Gesprächsreihe die Kollapsologie selbst das Thema ist.
Zugeschaltet ist mit dem US-Autor Jonathan Franzen ein prominenter
Vertreter der Meinung, dass die Klimakatastrophe gar nicht mehr aufzuhalten
sei ([1][„Wann hören wir auf, uns etwas vorzumachen?“)].
Im weiteren Verlauf der Reihe versucht man den „Geist der Dystopie“, also
die Erzählungen von gegen die Utopie gewendeten Schreckensorten, zu
sondieren; die Herrschaft des kurzfristigen Profits wird mit dem Begriff
Kapitalozän, das Zeitalter des Kapitals, hinterfragt, und zum Abschluss
soll es auch noch um „Strategien der Anpassung“ gehen.
Weil, so einfach den Weltuntergang hinnehmen und sich mit ihm
hinunterspülen lassen, das will man dann doch nicht.
22 Aug 2021
## LINKS
[1] /Klimakrise-und-Hysterie/!5656491
## AUTOREN
Thomas Mauch
## TAGS
Katastrophe
Weltuntergang
Philosophie
Dystopie
Comic
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Dystopischer Comic „Little Bird“: Wie wabernde Puddings
Ein von Christfaschisten regiertes Nordamerika: In seinem Comicdebüt
erschafft Darcy Van Poelgeest eine bildgewaltige Science-Fiction-Dystopie.
Serie „Years and Years“ bei ZDFneo: Die Lust am Untergang
„Years and Years“ fantasiert über die nahe Zukunft. Einige Prognosen sind
jetzt schon veraltet. Den Zeitgeist trifft sie trotzdem.
Umweltpsychologe über Klimawandel: „Alarmismus vermeiden“
Beim Klimawandel sei es wichtig, Handlungsmöglichkeiten anzubieten. Sonst
reagierten Menschen oft mit Verdrängung, erklärt Torsten Grothmann.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.