Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Keine Einigung beim Moorschutz: Im Morast steckengeblieben
> Kurz vor Ende der Legislaturperiode legt das Umweltministerium eine
> Strategie zum Moorschutz vor. Die Agrarministerin lehnt diese weiterhin
> ab.
Bild: Speichert viel CO2 und schützt damit das Klima: Moor bei Ahrensfelde
Berlin taz | Auf ein gemeinsames Vorgehen zum Schutz der Moore kann sich
diese Bundesregierung nicht mehr einigen. Deshalb macht das
Bundesumweltministerium jetzt einen eigenen Vorschlag. Am Mittwoch
präsentierte BMU-Staatssekretär Jochen Flasbarth (SPD) die „Nationale
Moorschutzstrategie“ seines Ministeriums. Auf ihr fehlt der offizielle
Stempel der Regierung, weil das Landwirtschaftsministerium nicht zustimmte.
Damit bleibt eine Aufgabe aus dem Koalitionsvertrag unerfüllt, das Thema
landet im Wahlkampf – und sicherlich als Wiedervorlage bei der nächsten
Regierung.
Dabei ist die BMU-Moorstrategie durchaus vorsichtig, wenn es um die hoch
umstrittene Frage geht, ob und wie Acker- und Weideflächen wieder vernässt
werden sollen. Denn von den 1,8 Millionen Hektar Feuchtgebieten in
Deutschland sind nur noch etwa 8 Prozent übrig – der Rest wurde in der
Vergangenheit für Weiden, Äcker, Siedlungen oder Straßen trocken gelegt.
Weil die Moore aber so viel Kohlenstoff speichern wie der gesamte deutsche
Wald, gasen aus diesen entwässerten Flächen nach Regierungsangaben jährlich
etwa 53 Millionen Tonnen Treibhausgase aus – circa 7 Prozent aller
deutschen Emissionen. Zum Vergleich: Die umstrittenen Inlandsflüge machen 2
Millionen Tonnen pro Jahr aus.
Daran soll die BMU-Strategie langfristig etwas ändern: Die Restmoore sollen
gesichert werden, eine Strategie und Finanzierung mit den Bundesländern
abgestimmt werden. Die „Umstellung auf naturnahe Bewirtschaftung“ bei
Landwirten soll finanziell gefördert werden und Produkte aus der
„Paludikultur“, der Bewirtschaftung der Sümpfe etwa durch Reet-Gewinnung,
sollen einen größeren Markt finden. Insgesamt will die Strategie ab 2030
jedes Jahr 5 Millionen Tonnen Treibhausgase aus den Mooren vermeiden.
Umwelt- und MoorschützerInnen ist das viel zu wenig: Weil Moore für
Artenschutz, Klima und Wasserhaushalt immens wichtig seien, stimme zwar die
Richtung, hieß es vom BUND, aber „das Ambitionsniveau der Ziele und
Maßnahmen ist viel zu gering, um Moore, Klima und Natur erfolgreich zu
schützen.“
Das Greifswald Moor Centrum und die Succow-Stiftung, Spezialisten für den
Moorschutz, begrüßten, die Strategie zeige, dass das Thema einen „hohen
Stellenwert“ für das Umweltministerium habe. Aber durch die Reduktion von 5
Millionen Tonnen, nicht einmal 10 Prozent der Emissionen, sei es „mehr als
fraglich, wie Deutschland so seine Klimaschutzziele erfüllen kann“, sagte
Jan Peters von der Succow-Stiftung.
## Klöckner spricht von Enteignung
Das Landwirtschaftsministerium hatte bereits Anfang August die Arbeit an
der [1][Moorstrategie für beendet erklärt], weil es den Fokus der
Vernässung auf Natur- und nicht auf Agrarflächen legen wollte und das BMU
nicht mit den Landwirten kooperiere. In einem Interview hatte
Agrarministerin Julia Klöckner der SPD vorgeworfen, sie plane, „Landwirte
durch die Hintertür um ihr Land zu bringen und zu enteignen“.
Dagegen verwahrte sich Flasbarth: Alle BMU-Pläne liefen darauf hinaus, die
Bevölkerung mitzunehmen. „Es wird nicht enteignet“, sagte der
Staatssekretär, „der Unsinn wird nicht besser, wenn man ihn wiederholt.“
1 Sep 2021
## LINKS
[1] /Bundesregierung-und-Klimaschutz/!5789357
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Moor
Schwerpunkt Klimawandel
Schwarz-rote Koalition
Moor
Moor
Schwerpunkt Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Fridays For Future
Moor
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grünen-Antrag zum Schutz der Moore: Wiedervernässung statt Ausbeutung
Die niedersächsische Landesregierung tue zu wenig für die Moore, finden die
Grünen. Sie haben einen Antrag für besseren Moorschutz eingereicht.
Bedrohte Moorlandschaften: Das Prinzip Freiwilligkeit
Die niedersächsische Regierung will keinen Zwang ausüben. So wird das
nichts mit dem Moorschutz.
Naturschützer Michael Succow über MV: „Natürlich schlägt mein Herz grün�…
Ohne Michael Succow gäbe es viele Nationalparks im Osten nicht. Er sorgt
sich um die Zukunft der Menschheit – und Mecklenburg-Vorpommern.
Agrarministerin Julia Klöckner: Große Klappe, nichts dahinter
Julia Klöckner war bislang eine schlagfertige Bundesagrarministerin, die
gekonnt Kritiker lächerlich machte. Aber erreicht hat sie fast nichts.
Bericht der Weltwetterorganisation: Extremes Wetter, extreme Kosten
Katastrophen durch Extremwetter haben sich in den letzten 50 Jahren gehäuft
– und werden besonders für den globalen Norden teuer.
Bundesregierung und Klimaschutz: Plan zum Moorschutz gescheitert
Umwelt- und Agrarministerium können sich nicht auf eine Strategie zum
Erhalt der Moore einigen. Der Grund: Bauern fürchteten Einbußen.
Neues Klimagesetz verabschiedet: Großes Ziel, kleiner Mut
Einschneidend sind die Veränderungen, die aus dem Gesetz folgen müssen. Vor
ihnen schrecken die meisten Parteien zurück.
Schadensausgleich nach Moorbrand: Bundeswehr lässt sich Zeit
Der durch die Bundeswehr 2018 verursachte Moorbrand bei Meppen ist ein
ökologisches Desaster. Eine Resolution des Nabu dringt auf Konsequenzen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.