Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abschied von Jogi Löw: Mit Stil gesiegt, mit Stil verloren
> Joachim Löw hat sich zu spät vom Amt getrennt? Von wegen. Er ist eine
> ganz zentrale Figur im bundesdeutschen Kulturwandel.
Bild: Das „Wie“ im Fußball steht ganz oben bei Joachim Löw
„Hat seine Verdienste, keine Frage, [1][aber er ging einfach zu spät]“ –
wer das über den Bundestrainer Joachim Löw sagt, der kann sich sicher
fühlen als Teil einer absoluten Mehrheit der konformistischen Checker.
Glückwunsch dazu. Ich gebe zu: Es gibt gute Argumente und es klingt
logisch. Aber hält es einem vertieften Nachdenken stand?
Vielleicht sollte ich sicherheitshalber sagen, dass ich seit einigen Jahren
bei manchen Leuten als Jogis letzter Fan verschrien war. Der eine, der
einfach nicht kapierte, was alle anderen längst sahen, weil es ja ein
Blinder sah. Dass es vorbei war. Mindestens seit 2018, im Grunde schon seit
2016 oder, seien wir ehrlich, eigentlich schon seit 2014. Hätte Löw direkt
nach dem Gewinn des Weltmeistertitels aufgehört, dann wäre er sicherlich
unsterblich geworden.
Aber, Leute, werden wir mal existenziell: Hat schon mal einer einen
Grabstein gesehen, auf dem stand: Er ging einfach zu spät? Sollte man denn
nach der Abifeier seines Kindes gehen oder gleich nach der Geburt, weil es
besser nicht mehr werden kann? Das ist doch scheiße. Unsere tiefste und
schlimmste menschliche Angst ist nicht, dass jemand zu spät geht. Sondern,
dass jemand zu früh geht, vor allem man selbst.
Selbstverständlich wird der Fußball immer von hinten analysiert, wenn man
das Ergebnis kennt, und dann fabriziert man eine stringente Logik. Aber wer
selbst schon aus dem Stadion heraus Spielberichte geschrieben hat, der
weiß, dass alles ganz anders aussieht, wenn in den letzten fünf Minuten
noch ein Tor fällt, das das Spiel kippen lässt. Dann schreibt man das
Gegenteil von dem, was gerade noch als supersolide Analyse galt.
## Es hätte alles anders kommen können
Die deutsche Mannschaft, zuvor zu fragil in der Defensive, spielte im
verlorenen Achtelfinale gegen England offensichtlich mit der Hauptprämisse,
die Null und die Ordnung zu halten und aus dieser Ordnung und der
Spielkontrolle heraus gegen selbst extrem vorsichtige Engländer hin und
wieder Bälle durchs Zentrum durchzustecken, die den oder die entscheidenden
Treffer bringen sollten. Zwei-, dreimal gelang das ideal, und hätten
Werner, Havertz und Müller getroffen, wäre Löw ein weiteres Mal der Größte
gewesen.
So entschieden zwei handwerkliche Zuordnungsfehler vor den englischen
Treffern, und am Ende wird dies alles eingepreist in das Geraune, dass es
Kroos schon lange nicht mehr bringe und Sané entweder zu viel oder zu wenig
spielte und es überhaupt ein Riesenfehler gewesen sei, Hummels und Müller
zurückzuholen. Das sagen vor allem die, die zwei Jahre lang quakten, es sei
ein Riesenfehler gewesen, Hummels und Müller nicht mehr zu nominieren.
## Das Gefühl war nie wirklich gut
Stimmt schon, [2][das Gefühl war diesmal nie wirklich gut], was die Balance
zwischen Defensive und Offensive angeht, aber glaubt denn wirklich jemand,
dass der Bundestrainer in den letzten Wochen nicht tausendmal hin und her
überlegt hat, warum er auf Dreierkette geht und ob sich Kroos und Gündoğan
super ergänzen oder more of the same sind? Im Übrigen: Erinnert sich jemand
an diverse Spiele bei der WM 2014: Ghana, USA, Algerien, Frankreich?
Deutschland mit vier Innenverteidigern, alles auf Messers Schneide, hopp
oder topp.
So ist das bei solchen Turnieren, und alles ist so eng und von Zufällen
abhängig, dass es auch die Besten erwischen kann. Frag mal Didier Deschamps
oder die Brasilianer von 1982, die Holländer von 1974. Klar kann man mit
Verweis auf die Statistik sagen: Hier, bitte, Löw war sechsmal nacheinander
mindestens im Halbfinale und flog am Ende zweimal früh raus. Aber das ist
eine Pseudo-Evidenz. Es war auch dieses Mal wieder alles möglich. Und es
war erst vorbei, als es vorbei war. Also nach dem zweiten Tor der
Engländer.
## Abschied mit Lächeln
Dann stand er plötzlich als Ex-Bundestrainer auf dem Rasen des Londoner
Wembley-Stadions vor der ARD-Kamera, sein alter Recke Schweini versuchte
eine freundliche Grabrede, und man sah, dass Joachim Löw sehr, sehr
angefasst war. Er wollte nicht zu den Standardsätzen greifen, er konnte
aber auch nicht groß sprechen. So lächelte er vor sich hin, um seine
Verlegenheit zu kaschieren, hielt dann wieder inne, als fiele ihm ein, dass
man ja traditionell nach Niederlagen nicht lächeln durfte, weil das den
Alttypus des deutschen Normal- und Gelegenheitsfans noch stinkiger machte.
Aber dann lächelte er doch wieder.
Was ich sagen will: Joachim Löw hat einen Unterschied gemacht. Selbst das
ganze Gemaule ist geprägt von ihm. Wir maulen anders, wir maulen
fachlicher, wir reden auch deshalb so über Fußball, weil es Joachim Löw
gegeben hat. Wir denken über Fußball, wie wir es tun, weil Joachim Löw 15
Jahre lang Bundestrainer war. Viele Bundesdeutsche kennen gar keinen
anderen mehr, allenfalls noch seinen Vorgänger und Wegbereiter [3][Jürgen
Klinsmann].
## Fußball zum Wegschauen
Aber um mal vom Krieg zu erzählen: Vor Klinsmann und Löw war die
Nationalmannschaft in der Hand der Bild-Zeitung. Von Helmut Schön mal
abgesehen: Beckenbauer, Vogts, Ribbeck, Völler – Fußball zum Wegschauen. Da
rannte der deutsche Manndecker seinen Gegenspielern noch bis aufs Klo nach,
es wurde von „deutschen Tugenden“ gefaselt, und wir dachten wirklich, dass
wir Fußballspiele und Titel gewinnen, weil wir zwar nicht spielen können,
aber besser „kämpfen“ als alle anderen, vor allem, wenn es regnet (wie
1954). „Schönspieler“ war bei uns ganz selbstverständlich und kulturell
verankert ein Schimpfwort. Wir waren reaktionär und fachlich ungebildet.
Das änderte sich nicht nur, aber schon auch durch Löw, der mit seinen
Leuten eine moderne, internationale Brand entwickelte und das schöne Spiel,
das „Jogi Bonito“, einen dominanzorientierten Ballbesitzfußball mit
unterschiedlichen Varianten. Bisweilen sehr pragmatisch, aber oft auch
spektakulär für Fachleute und Gelegenheitsfans. Wie der Freiburger
Fußballdenker Ulrich Fuchs zu Löws 60. Geburtstag schrieb: „Das ist sein
historisches Verdienst: Auf Verbandsebene den Beweis erbracht zu haben,
dass Fußball auf der Höhe der Zeit nicht nur erfolgreich gespielt, sondern
auch ästhetisch begründet werden kann.“ Genau, wie es César Luis Menotti
postuliert hat, der Trainergott der Linken.
## Bundesdeutscher Kulturwandel
Also: Löw ist eine zentrale Figur im bundesdeutschen Kulturwandel, der die
Sport- und Unterhaltungsbranche betrifft, das andere Sprechen und Denken
über Fußball, und auch den – womöglich nur zwischenzeitlichen –
emanzipatorischen Fortschritt des Deutschen Fußball-Bundes. Darüber hinaus
hat Joachim Löw, ohne das zu wollen und vielleicht sogar ohne es zu wissen,
mit seinem Jogi-Sein die Gesellschaft verändert. Er hat Leute aggressiv
gemacht, vor allem konservative und reaktionäre, aber er hat damit in der
Gesamtgesellschaft die Art verändert, wie wir deutsche Passbesitzer und
Verfassungspatrioten uns sehen, und wie wir gerne wären, auch wenn wir es
noch nicht sind.
Wir wollen den Ball flach halten. Wir wollen gewinnen, möglichst oft, aber
nicht mit nationalen „Tugenden“, sondern mit flachen Hierarchien, mit
internationalem Know-how, in einer Allianz der Verschiedenen – und mit
Stil. Wir wollen nicht verlieren, aber wenn es denn sein muss, dann auch
mit Stil. Deshalb ist es eine angemessene Ikonografie, dass Joachim Löw das
Wembley-Stadion nicht in Wut, Selbstmitleid oder Zerknirschung verließ,
sondern mit einem Lächeln im Gesicht.
2 Jul 2021
## LINKS
[1] https://11freunde.de/artikel/das-unruehmliche-ende-einer-ruhmreichen-aera/4…
[2] /Abgang-von-Bundestrainer-Joachim-Loew/!5779272
[3] /Turbulenzen-bei-Hertha-BSC/!5664018
## AUTOREN
Peter Unfried
## TAGS
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Fußball
Deutsche Fußball-Nationalmannschaft
Joachim Löw
Jogi Löw
Kolumne Press-Schlag
Annalena Baerbock
Joachim Löw
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Özil und der Multi-Kulti-Fußball: Die grün-liberale Märchenstunde
Mesut Özil beendet seine Fußballkarriere, die One-Love-Binde auch. Es ist
Zeit, mit alten Projektionen aufzuräumen.
Sondierungen von SPD, Grünen und FDP: Der Supertrick
Nach der Niederlage bei der Bundestagswahl: Kriechen die Grünen zurück in
den Schoß der SPD – oder fängt jetzt etwas Neues an?
Fehlende Inhalte, Fußball und Delta: Wie geht es uns, Herr Küppersbusch?
Deutschland zieht seine Truppen aus Afghanistan ab und Joachim Löw hört
auf. Eine Woche voller Abschiede und Vorwürfe.
Letzte Worte des Bundestrainers: Von nun an Fan
Bei Joachim Löws Rückblick auf seine Zeit als Bundestrainer menschelt es.
DFB-Direktor Bierhoff macht klar, was der Nachfolger liefern soll: Erfolg.
Hansis Geheimes Tagebuch (4): Ich will nur der Hansi sein
Dem künftigen Bundestrainer über die Schulter geschaut: Wie Hansi Flick mit
Joachim Löw in der Stunde der Niederlage umgehen will.
Abgang von Bundestrainer Joachim Löw: Zu Ende – irgendwie
Mit der 0:2-Niederlage im Achtelfinale gegen England verabschiedet sich
Weltmeistertrainer Löw nach 15 Jahren recht glanzlos.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.