# taz.de -- Finnische Studie zum Grundeinkommen: Es ist still ums Thema | |
> Finnland wagte schon vor einigen Jahren einen Versuch zum Grundeinkommen. | |
> Trotz positiver Resultate gab es keinen politischen Fortschritt. | |
Bild: Trommelbauer Juha Järvinen aus Südösterbotten bekam 2018 Grundeinkomme… | |
„Stellt euch vor, wir hätten jetzt ein Grundeinkommen“, hatte die finnische | |
Monatszeitschrift Ny Tid im vergangenen Frühjahr getitelt, als die erste | |
Coronawelle auch in Finnland zugeschlagen hatte. Würde es das nämlich schon | |
geben, dann könnte sich die Regierung auf die Bekämpfung der Pandemie | |
konzentrieren, statt die meiste Zeit mit Überlegungen zu verbringen, welche | |
Hilfen nötig seien, damit Kulturschaffende, andere Selbstständige und | |
Kleinunternehmer überleben könnten. Von den Marginalisierten unter den | |
Marginalisierten, wie den Menschen ohne Papiere und Wohnung, ganz zu | |
schweigen. | |
Passenderweise zeitgleich wurde damals von der Sozialversicherungsbehörde | |
Kela [1][der Abschlussbericht über den Grundeinkommensversuch vorgelegt], | |
der in Finnland zwischen 2017 und 2018 durchgeführt worden war. Die rechte | |
Regierungskoalition in Helsinki, die den zweijährigen Versuch initiierte, | |
hatte mit diesem Experiment primär herausfinden wollen, welchen | |
Beschäftigungseffekt [2][die monatlich 560 Euro haben würden, die den 2.000 | |
arbeitslosen Versuchspersonen steuerfrei ausgezahlt wurden]. Konkret, ob | |
die EmpfängerInnen eines solchen garantierten Einkommens eher mehr oder | |
weniger bereit sein würden, auch kurzzeitige oder schlechter bezahlte | |
Arbeit anzunehmen. | |
So gestellt wurde die Frage nicht beantwortet. Beim Vergleich zwischen den | |
Arbeitslosen und einer gleich großen Kontrollgruppe, für die die üblichen | |
Vorschriften der Arbeitslosengesetzgebung galten, lautete das Fazit | |
nämlich: „Im Prinzip lief es auf dem Arbeitsmarkt für keine Gruppe besser | |
oder schlechter.“ Ein Effekt, der dagegen mit Sicherheit nachgewiesen | |
werden konnte: „Die Grundeinkommensempfänger berichteten über ein besseres | |
subjektives Wohlbefinden.“ Sie hatten [3][weniger psychischen Stress | |
erlebt], waren zufriedener mit ihrem Leben gewesen und hatten ihre | |
wirtschaftliche Situation auch als deutlich positiver empfunden. | |
KritikerInnen hatten dem finnischen Versuch eines Minigrundeinkommens von | |
Beginn an [4][vorgeworfen, eine neoliberale Mogelpackung zu sein]. Und sie | |
hatten das Konzept deshalb verdächtigt, dieses Werkzeug in Wirklichkeit | |
nicht ernsthaft testen, sondern eher endgültig begraben zu wollen. „Ein | |
immer wiederkehrendes Argument war ja, dass so ein Grundeinkommen dazu | |
führen würde, dass Menschen passiv werden und nicht mehr versuchen, einen | |
Job zu finden“, sagt Simon Birnbaum, Politikwissenschaftler am schwedischen | |
Institut für Zukunftsstudien. „Aber genau das bewies der finnische Versuch | |
dann faktisch gerade nicht.“ | |
## Positive Resultate könne man nicht leugnen | |
Umgekehrt könne man die positiven Resultate des Experiments nicht leugnen, | |
nämlich „dass das gesundheitliche Wohlbefinden der Grundeinkommensbezieher | |
im Vergleich zu dem der Vergleichsgruppe wesentlich besser war“, betont | |
Birnbaum: „Interviews mit ihnen ergaben auch, dass sie ein größeres | |
Vertrauen zu ihren Mitmenschen und zu gesellschaftlichen Institutionen | |
bekamen.“ | |
Markus Jäntti, Professor am sozialpolitischen Institut der Universität | |
Stockholm, bewertet das von ihm eigentlich als „unseriös“ bewertete | |
finnische Experiment deshalb auch als einen „gescheiterten Versuch, die | |
Notwendigkeit eines Grundeinkommens zu hinterfragen oder weiter zu | |
verzögern“. | |
In Finnland ist es nach dem Testlauf trotzdem wieder recht still zu diesem | |
Thema geworden. Was beweise, dass so ein Versuch einerseits „keine Garantie | |
für einen Fortschritt bei der politischen Umsetzung bedeutet“, sagt | |
Birnbaum. Andererseits seien solche Experimente aber „eine wichtige, wenn | |
auch nicht notwendige oder ausreichende Voraussetzung für die Entwicklung | |
und Umsetzung von Grundeinkommen“. Das deutsche Pilotprojekt brachte in den | |
letzten Wochen auch wieder neues Leben in die skandinavische Debatte. „Eine | |
Riesenchance“ erhofft sich beispielsweise Schwedens grüne Zeitung Syre. | |
2 Jun 2021 | |
## LINKS | |
[1] https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162219/STM_2020_… | |
[2] /Grundeinkommen-in-Finnland/!5683477 | |
[3] /Grundeinkommen-Test-in-Finnland/!5571734 | |
[4] /Test-des-Grundeinkommens-in-Finnland/!5563143 | |
## AUTOREN | |
Reinhard Wolff | |
## TAGS | |
Grundeinkommen | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
Finnland | |
Skandinavien | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
Bündnis 90/Die Grünen | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Pilotprojekt Grundeinkommen: Nur eine schöne Idee | |
Das erste wissenschaftlichen Projekt zum Grundeinkommen in Deutschland | |
beginnt. Doch die Idee taugt nicht als neue soziale Sicherung. | |
Bedingungsloses Grundeinkommen: Drei Jahre nichts müssen müssen | |
Verjubeln, investieren, sparen? 122 Leute bekommen 1.200 Euro monatlich | |
zusätzlich zum normalen Einkommen geschenkt. Wie verändert das ihr Leben? | |
Corona und Hartz IV: Jenseits des Missbrauchs | |
Hubertus Heil will mit einer Hartz-IV-Reform mehr individuelle Spielräume | |
öffnen für Jobcenter und Betroffene. Das ist der richtige Weg. | |
Parteitag der Grünen: Comeback des Grundeinkommens | |
Die Grünen beschließen auf einem digitalen Parteitag ihr neues | |
Grundsatzprogramm. Bekennen sie sich zu einem bedingungslosen | |
Grundeinkommen? | |
Bewerberfrist für Versuch endet: Millionen wollen Grundeinkommen | |
Das wissenschaftliche Pilotprojekt nimmt ab Mittwoch keine Interessenten | |
mehr auf. Bis jetzt gab es viel mehr Bewerber:innen als erwartet. |