Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Finnische Studie zum Grundeinkommen: Es ist still ums Thema
> Finnland wagte schon vor einigen Jahren einen Versuch zum Grundeinkommen.
> Trotz positiver Resultate gab es keinen politischen Fortschritt.
Bild: Trommelbauer Juha Järvinen aus Südösterbotten bekam 2018 Grundeinkomme…
„Stellt euch vor, wir hätten jetzt ein Grundeinkommen“, hatte die finnische
Monatszeitschrift Ny Tid im vergangenen Frühjahr getitelt, als die erste
Coronawelle auch in Finnland zugeschlagen hatte. Würde es das nämlich schon
geben, dann könnte sich die Regierung auf die Bekämpfung der Pandemie
konzentrieren, statt die meiste Zeit mit Überlegungen zu verbringen, welche
Hilfen nötig seien, damit Kulturschaffende, andere Selbstständige und
Kleinunternehmer überleben könnten. Von den Marginalisierten unter den
Marginalisierten, wie den Menschen ohne Papiere und Wohnung, ganz zu
schweigen.
Passenderweise zeitgleich wurde damals von der Sozialversicherungsbehörde
Kela [1][der Abschlussbericht über den Grundeinkommensversuch vorgelegt],
der in Finnland zwischen 2017 und 2018 durchgeführt worden war. Die rechte
Regierungskoalition in Helsinki, die den zweijährigen Versuch initiierte,
hatte mit diesem Experiment primär herausfinden wollen, welchen
Beschäftigungseffekt [2][die monatlich 560 Euro haben würden, die den 2.000
arbeitslosen Versuchspersonen steuerfrei ausgezahlt wurden]. Konkret, ob
die EmpfängerInnen eines solchen garantierten Einkommens eher mehr oder
weniger bereit sein würden, auch kurzzeitige oder schlechter bezahlte
Arbeit anzunehmen.
So gestellt wurde die Frage nicht beantwortet. Beim Vergleich zwischen den
Arbeitslosen und einer gleich großen Kontrollgruppe, für die die üblichen
Vorschriften der Arbeitslosengesetzgebung galten, lautete das Fazit
nämlich: „Im Prinzip lief es auf dem Arbeitsmarkt für keine Gruppe besser
oder schlechter.“ Ein Effekt, der dagegen mit Sicherheit nachgewiesen
werden konnte: „Die Grundeinkommensempfänger berichteten über ein besseres
subjektives Wohlbefinden.“ Sie hatten [3][weniger psychischen Stress
erlebt], waren zufriedener mit ihrem Leben gewesen und hatten ihre
wirtschaftliche Situation auch als deutlich positiver empfunden.
KritikerInnen hatten dem finnischen Versuch eines Minigrundeinkommens von
Beginn an [4][vorgeworfen, eine neoliberale Mogelpackung zu sein]. Und sie
hatten das Konzept deshalb verdächtigt, dieses Werkzeug in Wirklichkeit
nicht ernsthaft testen, sondern eher endgültig begraben zu wollen. „Ein
immer wiederkehrendes Argument war ja, dass so ein Grundeinkommen dazu
führen würde, dass Menschen passiv werden und nicht mehr versuchen, einen
Job zu finden“, sagt Simon Birnbaum, Politikwissenschaftler am schwedischen
Institut für Zukunftsstudien. „Aber genau das bewies der finnische Versuch
dann faktisch gerade nicht.“
## Positive Resultate könne man nicht leugnen
Umgekehrt könne man die positiven Resultate des Experiments nicht leugnen,
nämlich „dass das gesundheitliche Wohlbefinden der Grundeinkommensbezieher
im Vergleich zu dem der Vergleichsgruppe wesentlich besser war“, betont
Birnbaum: „Interviews mit ihnen ergaben auch, dass sie ein größeres
Vertrauen zu ihren Mitmenschen und zu gesellschaftlichen Institutionen
bekamen.“
Markus Jäntti, Professor am sozialpolitischen Institut der Universität
Stockholm, bewertet das von ihm eigentlich als „unseriös“ bewertete
finnische Experiment deshalb auch als einen „gescheiterten Versuch, die
Notwendigkeit eines Grundeinkommens zu hinterfragen oder weiter zu
verzögern“.
In Finnland ist es nach dem Testlauf trotzdem wieder recht still zu diesem
Thema geworden. Was beweise, dass so ein Versuch einerseits „keine Garantie
für einen Fortschritt bei der politischen Umsetzung bedeutet“, sagt
Birnbaum. Andererseits seien solche Experimente aber „eine wichtige, wenn
auch nicht notwendige oder ausreichende Voraussetzung für die Entwicklung
und Umsetzung von Grundeinkommen“. Das deutsche Pilotprojekt brachte in den
letzten Wochen auch wieder neues Leben in die skandinavische Debatte. „Eine
Riesenchance“ erhofft sich beispielsweise Schwedens grüne Zeitung Syre.
2 Jun 2021
## LINKS
[1] https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162219/STM_2020_…
[2] /Grundeinkommen-in-Finnland/!5683477
[3] /Grundeinkommen-Test-in-Finnland/!5571734
[4] /Test-des-Grundeinkommens-in-Finnland/!5563143
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## TAGS
Grundeinkommen
Bedingungsloses Grundeinkommen
Finnland
Skandinavien
Bedingungsloses Grundeinkommen
Bedingungsloses Grundeinkommen
Bedingungsloses Grundeinkommen
Bündnis 90/Die Grünen
Bedingungsloses Grundeinkommen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pilotprojekt Grundeinkommen: Nur eine schöne Idee
Das erste wissenschaftlichen Projekt zum Grundeinkommen in Deutschland
beginnt. Doch die Idee taugt nicht als neue soziale Sicherung.
Bedingungsloses Grundeinkommen: Drei Jahre nichts müssen müssen
Verjubeln, investieren, sparen? 122 Leute bekommen 1.200 Euro monatlich
zusätzlich zum normalen Einkommen geschenkt. Wie verändert das ihr Leben?
Corona und Hartz IV: Jenseits des Missbrauchs
Hubertus Heil will mit einer Hartz-IV-Reform mehr individuelle Spielräume
öffnen für Jobcenter und Betroffene. Das ist der richtige Weg.
Parteitag der Grünen: Comeback des Grundeinkommens
Die Grünen beschließen auf einem digitalen Parteitag ihr neues
Grundsatzprogramm. Bekennen sie sich zu einem bedingungslosen
Grundeinkommen?
Bewerberfrist für Versuch endet: Millionen wollen Grundeinkommen
Das wissenschaftliche Pilotprojekt nimmt ab Mittwoch keine Interessenten
mehr auf. Bis jetzt gab es viel mehr Bewerber:innen als erwartet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.