Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlkampfstrategie der CDU: Die neue Dagegenpartei
> Es gab Zeiten, da galten die Grünen als die Partei, die Projekte
> verhindert, anstatt sie voranzutreiben. Heute hat die CDU diese Rolle
> übernommen.
Bild: Der Kreis könnte die programmatische Leerstelle der CDU symbolisieren
Ältere werden sich daran erinnern, dass die CDU die Grünen früher gerne als
Dagegenpartei beschimpfte. Der ehemalige [1][Generalsekretär Hermann Gröhe
präsentierte 2011 sogar stolz eine Website], die Projekte auflistete, die
die Grünen verhindern wollten – neue Straßen, neue Kraftwerke, solche
Sachen. Nun ließe sich viel dazu sagen, wie unterkomplex diese Art der
politischen Etikettierung ist; gegen Unfug zu sein und ihn politisch zu
verhindern, ist ja äußerst klug.
Aber wenn es heute noch eine Dagegenpartei gibt, ist es ohne Zweifel die
CDU. Sie ist im Moment sieben Tage in der Woche rund um die Uhr damit
beschäftigt zu sagen, was sie nicht will. Keine Aufweichung der
[2][Schuldenbremse], keine höheren Steuern, keinen Sozialismus à la
Grün-Rot-Rot. All das wirkt so verzweifelt, dass einem die CDU fast leid
tun kann.
[3][Generalsekretär Paul Ziemiak] wirft mit abgedroschensten
Sprachschablonen um sich, es ist ein Best of der 90er. Die Grünen planten
eine linke Republik, sie wollten Menschen bevormunden, ihr Programm sei wie
ein Fliegenpilz, es – hi hi! – sehe schön aus, sei aber ungenießbar. Äh,
ja, wow. Kommt da noch was? Die CDU-Kampagne müffelt wie ein Haufen kalter
Zigarettenasche. Damit wird es eng gegen den [4][gut gelaunten, hypermodern
inszenierten Pragmatismus einer Annalena Baerbock].
## Wirklich, Herr Ziemiak?
Man kann den Plan der Grünen für ein klimaneutrales Deutschland
kritisieren, man kann ihn für zu ambitioniert halten oder für zu ängstlich,
aber wenigstens haben die Grünen einen Plan. Sie vermitteln erfolgreich den
Eindruck, eine Idee von einer guten Zukunft zu haben – was viel
entscheidender ist als die Frage, ob Baerbock schon einmal
Ministerpräsidentin, Umweltministerin oder Bürgermeisterin war.
Das Problem der CDU-Spitze ist offensichtlich: Hinter ihrer
Phrasendrescherei wabert eine Leere, die man förmlich hören kann. Eine
dicke Steuersenkung für Spitzenverdiener, aber bitte keine Schulden. In
letzter Minute Klimaschutz machen, ohne zu wissen, wie genau? Wirklich,
Herr Ziemiak, das ist es? Würde Baerbock eine solch hanebüchene Strategie
vertreten, würde sie zu Recht auseinandergenommen. Man kann Armin Laschet
nur wünschen, dass ihm noch mehr einfällt.
Für die CDU waren Inhalte nie so entscheidend wie für Parteien links der
Mitte, der Konservatismus begnügt sich per definitionem mit dem
gemächlichen Weiter-So. Aber zumindest eine grobe Idee, etwas mehr Dafür
statt nur Dagegen, das wäre dann doch ganz hilfreich. Für die drölfzigste
sinnbefreite Grüne-Socken-Kampagne sind die Zeiten ein bisschen zu ernst.
6 May 2021
## LINKS
[1] https://www.youtube.com/watch?v=4SeZFO_PCoE
[2] /Kanzleramtschef-und-Schuldenbremse/!5743307
[3] https://twitter.com/paulziemiak/status/1372934065129685002
[4] /Sonntagstrend-zur-Bundestagswahl/!5768617
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
CDU/CSU
Paul Ziemiak
Grüne
Annalena Baerbock
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Bündnis 90/Die Grünen
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wolfgang Schäuble über Zustand der Union: „Demokratie allein hilft uns nich…
Wolfgang Schäuble (CDU) warnt vor dem Niedergang der Volksparteien und
autoritären Tendenzen. Ein Gespräch über Parteien und Populismus.
Wahlprogramm der Grünen: Operation „Samtpfote“
Um anschlussfähig an die Mitte zu bleiben, lässt die Grünen-Spitze im
Entwurf fürs Wahlprogramm Punkte weg, für die die Partei bisher geworben
hat.
Bedeutung für mögliche Koalition: Maaßen schockt Grüne – ein bisschen
Verhindert ein CDU-Abgeordneter Hans-Georg Maaßen Schwarz-Grün? Nein, sagt
Robert Habeck. Wichtig sei, wie sich die Union inhaltlich positioniere.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.