Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Firmenberater über Lieferkettengesetz: „Anstrengungen sind leist…
> Am Donnerstag berät der Bundestag über das Lieferkettengesetz. Die
> Regelungen für Unternehmen seien zumutbar, sagt der Firmenberater Markus
> Löning.
Bild: Textilproduktion in Dhaka: Reicht das Lieferkettengesetz zur Kontrolle au…
taz: Am Donnerstag berät der Bundestag über [1][das Lieferkettengesetz].
Viele Firmen müssen dann nachweisen, wie ihre ausländischen Lieferanten die
Menschenrechte einhalten. Wie gut ist die Vorlage?
Markus Löning: Ich finde die Regelungen zumutbar. Das Gesetz verlangt
beispielsweise keine [2][Garantie für die Einhaltung der Menschenrechte].
Die Unternehmen müssen sich aber darum bemühen – ein wichtiger Unterschied.
Zudem geht es vornehmlich um die Hauptzulieferer der hiesigen Firmen. Und
diese haben anderthalb Jahre Zeit, sich darauf vorzubereiten. Insgesamt ist
es ein tragbarer Kompromiss.
Ab 2023 soll das Gesetz für Unternehmen gelten, die hierzulande mehr als
3.000 Beschäftigte haben. Ab 2024 werden Firmen ab 1.000 Leute einbezogen,
also auch größere Mittelständler. Werden die damit überfordert?
Vielen Firmen verlangt die neue Regulierung zusätzliche Anstrengungen ab,
unabhängig von der Zahl der Beschäftigten. Diese sind aber leistbar.
[3][Firmen werden sich zusammenschließen, um Standardverfahren zu
entwickeln,] die dem einzelnen Unternehmen einen Teil der Arbeit abnehmen.
Branchenverbände arbeiten an solchen Lösungen, wir ebenso.
Als Unternehmensberater helfen Sie Firmen, dem Gesetz gerecht zu werden.
Muss ein durchschnittlicher Maschinenbauer zwei, drei zusätzliche Leute
einstellen, um die Paragrafen zu bewältigen?
Eher nicht. Auch mittlere Betriebe beschäftigen ja heute schon
Mitarbeiter:innen, die sich um Umwelt- und Nachhaltigkeitsaspekte kümmern.
Vielleicht geht es um eine neue Vollzeitstelle, wenn das jeweilige
Unternehmen potenziell risikobehaftete Produkte einkauft.
Das hiesige Management soll die menschenrechtlichen Risiken bei seinen
wichtigsten Zulieferern überprüfen und sich von diesen bestätigen lassen,
dass alles okay ist?
In manchen Fällen dürfte das nicht reichen. Wenn die Firma zum Beispiel
Coltan aus handwerklichen Minen im Kongo importiert oder Textilien aus
Fabriken in Bangladesch, braucht es wohl mehr als eine einfache Zusicherung
des Lieferanten. Dann wird das deutsche Unternehmen unabhängige Prüfer
beauftragen müssen, die sich die Produktionsbedingungen beim Zulieferer
genau ansehen und einen Bericht darüber verfassen. Und die hiesigen
Auftraggeber müssen etwa Smartphone-Apps anbieten, mit deren Hilfe sich
ausländische Arbeiter:innen anonym beschweren können.
Bürgerrechtsorganisationen und Grüne kritisieren, dass Firmen für Verstöße
nicht zivilrechtlich haften. Im Gesetz steht nun aber, dass beispielsweise
die Gewerkschaft IG Metall im Namen ausländischer Arbeiter:innen vor
hiesigen Gerichten klagen darf. Kann das auch zu Schadenersatz führen?
Vermutlich kann es in Einzelfällen zu Ansprüchen auf Entschädigung kommen,
wenn beispielsweise Menschen verletzt wurden. Das war einer der
umstrittensten Punkte bei der Formulierung des Gesetzentwurfs. Viele
Geschäftsleitungen haben Angst, für etwas in Haftung genommen zu werden,
das sie schlecht kontrollieren können. Wobei es eigentlich [4][normal ist,
dass Unternehmen für ihre Produkte geradestehen].
Die EU plant ein europäisches Lieferkettengesetz. Wird dieses über die
deutsche Regulierung hinausgehen?
Darauf deutet die große Mehrheit aus Konservativen, Sozialdemokraten,
Liberalen und Grünen im Europäischen Parlament hin. Möglicherweise betrifft
dieser Ansatz dann alle Unternehmen, in deren Produktionsketten
menschenrechtliche Risiken auftreten – unabhängig von der Größe der
jeweiligen Firma. Auch sind strengere Regeln für die zivilrechtliche
Haftung geplant, wobei die großen Wirtschaftsverbände genau das verhindern
wollen.
Der Autor Ferdinand von Schirach hat vorgeschlagen, zusätzliche europäische
Grundrechte einzuführen, darunter ein Bürger:innenrecht auf fair
hergestellte Produkte. Was halten Sie davon?
Es ist richtig, diese Diskussion anzustoßen. Das würde die Möglichkeiten
von Geschädigten in aller Welt verbessern, zu ihrem Recht zu kommen. Ohne
geht es nicht, wenn man einen fairen Welthandel will.
22 Apr 2021
## LINKS
[1] /Lieferkettengesetz-mit-Luecken/!5747254
[2] /Ausbeutung-in-der-Landwirtschaft/!5752321
[3] /Oekobilanzen-Experte-ueber-Transparenz/!5647145
[4] /Strategien-zur-Rohstoffsicherung/!5654008
## AUTOREN
Hannes Koch
## TAGS
Menschenrechte
Globalisierung
Arbeitsbedingungen
Menschenrechte
Lieferketten
Gerechtigkeit
Lieferketten
Ausbeutung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bundestag berät Lieferkettengesetz: Man nennt es Fortschritt
Ein Lieferkettengesetz schien lange utopisch. Doch nun wird es Realität.
Ähnlich könnte es mit dem Vorschlag von Ferdinand von Schirach laufen.
Bundestag debattiert Entwurf: Lieferkettengesetz fast fertig
Acht Jahre nach dem Einsturz der Textilfabrik Rana Plaza gibt es
Konsequenzen: Ein Gesetz verpflichtet hiesige Firmen zum Schutz der
Menschenrechte.
Deutschland ratifiziert UN-Vertrag: Mehr Rechte für Indigene
Nach jahrzehntelangen Debatten macht der Bundestag den Weg für die
Konvention ILO 169 frei. Sie soll die Rechte Indigener besser schützen.
EU-Parlament berät Lieferkettengesetz: Fairness für Produzierende
Der Gesetzesvorschlag geht weit über den deutschen Entwurf hinaus. Viele
kleinere Unternehmen müssten ihre Lieferanten kontrollieren.
Ausbeutung in der Landwirtschaft: Das kaputte Zertifikat
Wird unser Obst und Gemüse unter guten Arbeitsbedingungen geerntet? Ja,
sagen die Supermärkte. taz-Recherchen zeigen ein anderes Bild.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.