Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sinkende Produktivität im Agrarwesen: Klimakrise gefährdet Ackerh…
> Der Bund will immerhin Teile der EU-Agrarsubventionen an Öko-Auflagen
> knüpfen. Der Klimawandel belastet die Branche schon jetzt.
Bild: Futtermaisernte 2020 in NRW: Künftig mit etwas mehr Öko-Auflagen, wenn …
Berlin taz | Es geht nicht mehr nur darum, wer den größten Acker hat: Das
Bundeskabinett hat am Dienstag beschlossen, wie die EU-Agrarsubventionen
künftig in Deutschland seiner Ansicht nach verteilt werden sollen.
Nach einer [1][Einigung zwischen Landwirtschafts- und Umweltministerium vom
Montag] sieht der Gesetzesentwurf vor, dass ab 2023 insgesamt 37 Prozent
der wichtigsten Subventionsform, der Direktzahlungen, auf verschiedenem
Wege an Auflagen für Umwelt, Klima und Artenschutz geknüpft werden. Der
Anteil soll nach und nach steigen und 2026 bei 42 Prozent zu liegen. Dem
Entwurf müssen noch Bundestag und Bundesrat zustimmen.
„Die Zeiten, in denen Steuermittel für die Landwirtschaft weitgehend
ökologisch blind als Flächenprämien verteilt wurden, gehen dem Ende zu“,
freut sich Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD).
Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner (CDU) hatte sich für eine
deutlich geringere Quote eingesetzt.
Dass sie sich damit nicht durchgesetzt hat, loben auch
Umweltschützer:innen. „Nach den indiskutablen Entwürfen des
Agrarministeriums vom März sind die Gesetzestexte durch die
Agrarministerkonferenz und das Umweltministerium in den vergangenen Wochen
deutlich verbessert worden“, sagt BUND-Chef Olaf Bandt. „Dennoch sind sie
angesichts der enormen Herausforderungen beim Klima-, Tier- und Naturschutz
ungenügend.“
Der Bauernverband beklagte sich hingegen über eine zu hohe Belastung. Dabei
sollte Klimaschutz eigentlich im Interesse der stark wetterabhängigen
Branche liegen, und zwar nicht nur langfristig.
Der Klimawandel bedeutet schon heute, dass die Landwirtschaft schlechter
wird, obwohl sie besser wird. Anders gesagt: Klimawandelbedingte
Ernteverluste gleichen technologische Effizienzsteigerungen aus. Die
Produktivität der Landwirtschaft liegt um 21 Prozent unter dem, was ohne
Klimawandel zu erwarten wäre, haben Wissenschaftler [2][herausgefunden].
## Sieben verlorene Jahre
Eigentlich ist das ja kein Wunder: Die Erde hat sich gegenüber
vorindustriellen Zeiten eben schon um mehr als ein Grad erhitzt. Das Wetter
ist vielerorts widerspenstiger geworden – oft geht es um mehr Hitzewellen
und Dürren, teilweise um Starkregen, Stürme und Überschwemmungen.
„Wir haben herausgefunden, dass der Klimawandel über die letzten 60 Jahre
im Grunde sieben Jahre landwirtschaftliche Produktivitätsverbesserung
ausgelöscht hat“, meint der Agrarökonom Ariel Ortiz-Bobea von der
US-amerikanischen Cornell University, der Leitautor der neuen Studie ist.
„Das ist, als hätten wir im Jahr 2013 einfach den Pause-Knopf beim Wachstum
der Produktivität gedrückt“, sagt der Wissenschaftler.
Viele würden den Klimawandel als weit entferntes Problem wahrnehmen. „Aber
er hat jetzt schon einen Effekt, und wir müssen uns jetzt darum kümmern, um
Schaden von künftigen Generationen abzuwenden“, appelliert Ortiz-Bobea
deshalb an Politik und Wirtschaft.
Die Verluste sind global nicht gleich verteilt. In Ländern, in denen der
Klimawandel schon längst größere Spuren hinterlässt, sind auch die Einbußen
größer, vor allem im Globalen Süden. In den tropischen Regionen in Afrika
Lateinamerika oder der Karibik ist die Produktivität der Studie nach seit
1961 sogar um 26 bis 34 Prozent zurückgegangen.
Trotz ihrer starken Betroffenheit vom Klimawandel tritt die Landwirtschaft
mit ihrem Lobbyismus beim Klimaschutz auf die Bremse.
Wissenschaftler:innen der New York University haben die
Klimaschutz-Bemühungen und politischen Auflagen der weltweit größten
Agrarkonzerne [3][analysiert].
Das durchgehende Muster: „Große Fleisch- und Milchkonzerne tun nicht genug,
um den Klimawandel zu bekämpfen, und die Staaten ziehen sie zu wenig zur
Verantwortung“, meint die Umweltwissenschaftlerin Jennifer Jacquet. Die
Landwirtschaft ist für rund 14 Prozent der globalen Treibhausgasemissionen
verantwortlich.
14 Apr 2021
## LINKS
[1] /Regierungseinigung-zu-Agrarsubventionen/!5760857
[2] https://www.nature.com/articles/s41558-021-01000-1
[3] https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-021-03047-7
## AUTOREN
Susanne Schwarz
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Landwirtschaft
Extremwetter
Landwirtschaft
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Regierungseinigung zu Agrarsubventionen: Mehr Öko, als CDU-Klöckner wollte
Die CDU-Landwirtschaftsministerin gibt im Streit mit dem SPD-Umweltressort
über EU-Agrarhilfen nach. Künftig sollen Bauern mehr für die Natur leisten.
Bauern passen sich Dürren an: Mit oder gegen die Natur
Zwei Landwirte, zwei Strategien, um auf das immer trockenere Klima in
Deutschland zu reagieren. Müssen wir uns der Natur anpassen – oder
andersherum?
Studie zu Lebensmitteln und CO2-Ausstoß: Ist Bio schlecht fürs Klima?
Manche Ökoprodukte verursachen mehr CO2 als konventionelle, zeigt eine
Studie. Aber Bio hat andere Vorteile.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.