Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Einstufung der AfD als Verdachtsfall: Das reicht nicht
> Endlich hat der Verfassungsschutz die AfD als Verdachtsfall eingestuft.
> Aber die Behörde kann die Auseinandersetzung mit der AfD nicht allein
> tragen.
Bild: AfD-Wahlkämpfer 2016 in Sachsen-Anhalt
Nun also ist [1][die AfD ein rechtsextremer Verdachtsfall]. Wir reden von
einer Partei, in der die Gräuel des Nationalsozialismus als „Vogelschiss“
bezeichnet wurden. In der Zuwanderung einigen als „Zersetzung“ dieses
Landes gilt und Geflüchtete mit Massenabschiebungen außer Landes befördert
gehörten, egal wie die Lage in ihren Herkunftsländern aussieht. In der der
Islam als „Krebsgeschwür“ bezeichnet wurde und überlegt, alle Moscheen zu
überwachen. Und in der permanent Parteien und Medien, ja letztlich die
Demokratie an sich, verächtlich gemacht werden.
Die Frage ist also nicht, ob die AfD ein rechtsextremer Verdachtsfall ist,
sondern was es daran ganze zwei Jahre zu prüfen gab. All diese Äußerungen
sind rechtsextreme Narrative, und sie ziehen sich bis hoch in die
Parteispitze. Es ist daher folgerichtig, dass dies nun auch der
Verfassungsschutz quittiert – und die AfD einen Schritt mehr in Richtung
NPD rückt.
Und doch hat die Entscheidung einen Makel. Denn durch das lange Abwarten
des Geheimdienstes wird diese nun just anderthalb Wochen vor zwei
Landtagswahlen publik. Das hat [2][demokratisch einen faden Beigeschmack];
es wirkt wie ein Abschreckungsmanöver für Wähler:innen – und ist für die
AfD eine Steilvorlage in ihrem Vorwurf, der Verfassungsschutz werde
politisch instrumentalisiert. Man hätte es verhindern können, wäre die
Einstufung längst erfolgt.
Auch ist noch nicht ausgemacht, ob die Einstufung vor Gericht Bestand hat.
Denn die rechtsextremen Äußerungen müssen der Gesamtpartei angelastet
werden. Und in den östlichen Bundesländern votierte keine radikale
Minderheit für die Partei, sondern mehr als 20 Prozent der Wähler:innen.
Dennoch: Nur weil die AfD breit gewählt wird, darf sie das nicht schützen.
Im Gegenteil macht es ihre Propaganda umso gefährlicher, wenn sie derart in
die Breite streut.
## Vormarsch der Radikalen steht bevor
Die Partei selbst dürfte die Einstufung nun vorerst wieder in interne
Grabenkämpfe werfen. Vor allem Parteichef Meuthen wird unter Beschuss
geraten, dessen Mäßigungsappell eine Einstufung nicht verhinderte. Beamte
und wer sich sonst noch in der Partei als bürgerlich versteht, [3][müssten
jetzt Reißaus nehmen]; eigentlich hätten sie es längst tun müssen. Eine
weiterer Vormarsch der Radikalen in der Partei scheint damit
vorprogrammiert.
Klar ist aber auch: Der Geheimdienst kann der Gesellschaft nicht die
Auseinandersetzung mit der AfD abnehmen. Nicht die Diskussion in der
Nachbarschaft, nicht in den Parlamenten, nicht den Widerspruch, wenn die
Partei Rassismus oder Revisionismus verbreitet. Diese Auseinandersetzung
lässt sich nicht an eine Instanz delegieren, die ihre Befunde hinter
verschlossenen Türen erarbeitet.
Also gleich ganz den Verfassungsschutz rauslassen? Das auch nicht. Solange
es diese Behörde gibt und diese als Frühwarnsystem fungieren soll, muss sie
Demokratiefeinde benennen – auch die der AfD, und auch dann, wenn man einen
früheren Zeitpunkt verpasst hat und nun Wahlkämpfe stattfinden. Der
Radikalisierung einfach zuzuschauen, geht nicht.
3 Mar 2021
## LINKS
[1] /Verfassungsschutz-stuft-Partei-ein/!5755634
[2] /AfD-und-Geheimdienste/!5747689
[3] /AfD-und-Verfassungsschutz/!5742009
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Schwerpunkt AfD
Rechtsradikalismus
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schlappe für Verfassungsschutz: Bundesamt darf AfD nicht einstufen
Das Verwaltungsgericht Köln untersagt dem Verfassungsschutz vorerst die
gerade vollzogene Einstufung der AfD als rechtsextremen Verdachtsfall.
Verfassungsschutz stuft Partei ein: AfD ist Verdachtsfall
Der Verfassungsschutz stuft die AfD als rechtsextremen Verdachtsfall ein.
Damit kann er nun auch Spitzel in der Partei einsetzen.
AfD vor der Bundestagswahl: Streit um Spitzenkandidatur
Die AfD will auf einem Präsenzparteitag im April ihr Wahlprogramm
beschließen. Unklar ist, ob dabei auch das Spitzenpersonal bestimmt werden
soll.
AfD und Geheimdienste: Schonfrist für die AfD!
Der Verfassungsschutz steht kurz davor, die AfD als Verdachtsfall
einzustufen. Es ist problematisch, Wahlentscheidungen auf diese Art zu
beeinflussen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.