# taz.de -- Diskussion um Joe Biden: Das Geheule muss ein Ende haben

	# taz.de -- Diskussion um Joe Biden: Das Geheule muss ein Ende haben

	> Joe Biden war kaum im Amt, als schon wieder alles madig geredet wurde.
	> Politischer Fortschritt wird aber nur durch Zuversicht möglich.

	Bild: Joe Biden: noch keinen Tag im Amt, da wussten die Fachleute schon, was sc…

	Es war der späte Nachmittag des 20. Januar, also neulich. Aus Washington,
	D.C. wurde auch von deutschen TV-Sendern die sogenannte „Inauguration“ des
	neuen US-Präsidenten Joe Biden übertragen. Manche werden sich noch
	erinnern: Joe Biden – bis zur Wahl des Demokraten nannte der damals noch
	amtierende Präsident ihn „Sleepy Joe“, also unfähige Schlaftablette –
	wurde vereidigt. Und um ihm herum, auf den Treppen des Kapitols, wurden er
	und seine Stellvertreterin Kamala Harris von einem extrem geschickt
	inszenierten Showprogramm wie in wärmende Wolldecken gehüllt: [1][Lady
	Gaga] war mit einer grandiosen Interpretation der Nationalhymne der USA zu
	hören, sie trug einen Fummel, der, den Facelook hinzugenommen, wie eine
	Verbeugung vor den Frauen in der Tradition Frida Kahlos erschien. Danach
	Jennifer Lopez, schließlich der Republikaner Garth Brooks, Countrystar,
	dessen Version von „Amazing Grace“ noch die letzten
	Tea-Party-Populist:innen und Capitol-Hill-Hooligans ins moralische Unrecht
	setzte.

	Und schließlich die Lyrikerin Amanda Gorman, eine Königin des Moments aus
	eigenem Vermögen und für den Festakt auserkoren durch einen Tipp von Joe
	Bidens Frau Jill – Gormans Look war so machtvoll glamourös wie die Feier
	selbst. All das war schon programmatisch zu jeder Sentimentalität und
	froher Unruhe anstiftend. Mehr noch: Das müssen für die Fellows von Donald
	Trump peinliche und peinigende Minuten gewesen sein: Ihr Mann, der
	angebliche Revolutionär gegen die liberalen Eliten des Landes, würde
	offenbar nichts als Trümmer hinterlassen, zumal Tage zuvor einer der
	Kernstaaten des Südens, die frühere Sklavereihochburg Georgia, in einem
	berauschenden Votum den Republikanern entrungen wurde, zugunsten eines
	schwarzen und eines jüdischen Politikers.

	Kaum aber waren die um Biden und Harris herumstehenden Gäste im Gebäude
	verschwunden, übertrug der Deutschlandfunk eine Nachbetrachtung mit
	Expert:innen. Eine zähe und, wie sich herausstellte, politisch
	prinzipiell verdummende Sendung – und das ist sehr wohl beleidigend
	gemeint, keine Missverständnisse, bitte. Was die auf höheres
	Grundbewusstsein und multiple Durchreflektiertheit haltende Radiowelle zu
	vertröten beliebte, war weitgehend dies: Man dürfe sich [2][von Biden
	nichts versprechen], sich keinen Illusionen hingeben. Vieles sei auch
	Blendwerk, die Krise sei ja nicht vorbei – welche auch immer, jedenfalls
	die Krise, wahrscheinlich die mit Corona? Was auch immer.

	Biden und seine Exekutive hatten noch keinen Tag wirklich regiert, da
	wussten die Fachleute schon von Krisen und falschem Schein und dass das
	sowieso wahrscheinlich schiefgehen werde. Und man durfte sich fragen, ja,
	musste es: Woher wussten die das alles? Hatten die ihre Tarotkarten gelegt
	oder ihre Horoskope befragt, womöglich andere Weissagungsinstrumente parat?
	Wäre Corona nicht jenseits der Ablösung Trumps durch Biden das drängendere
	Thema gewesen, hätte man garantiert – diese Spekulation kommt wohl ziemlich
	an den Grad von „höchstwahrscheinlich“ heran – einen Plasberg-Talk erwar…
	müssen, ein „Hart aber fair“ unter der Überschrift: „Fünf Tage nichts …
	Biden – müssen wir uns Sorgen machen?“ Oder: „Sleepy Joe – hatte Trump…
	recht?“ – dazu Parteipolitiker:innen aus hiesigen Breiten,
	vielleicht noch eine sozialpsychologisch orientierte Person. Und ein:e
	Schlafforscher:in.

	## Nichts als Narrative der negativen Wahrsagelust

	Was das Publikum serviert bekommt, sind nichts als Narrative der negativen
	Wahrsagelust, der Meinungsfreudigkeit, der Spekulation übers Kommende. Das
	aber nie realitätsgetreu akkurat gefasst werden kann, denn das, was morgen
	sein wird, lässt sich nur in geringer Hinsicht vorhersagen: dass das Gesetz
	der Schwerkraft noch gilt – das schon. Aber vielleicht lässt sich das auch
	bald nicht mehr sagen, denn war Newton nicht ein heteronormativ
	orientierter Naturbeobachter, alt und grau obendrein?

	Sei’s drum: Das Publikum, wir, mögen Einschätzungen. Dauernd taxieren wir,
	urteilen über das, was kommen könnte. Ob es genau das sein wird, ist
	natürlich offen. Wahr ist aber: Linke, zumal in Deutschland, neigen dazu,
	ein zu 50 Prozent gefülltes Glas für halb leer zu halten. Tendenz: sinkend.
	Immer droht Verhängnis und Unglück, nur selten kommt es zum Aggregatzustand
	von Coolness im Sinne von: „Abwarten, mal sehen, wird schon.“

	Dabei hat die Regierung [3][Joe Bidens schon Tage nach dem Amtsbeginn
	Dekrete] in die US-amerikanische Wirklichkeitswelt gesetzt, die für das
	praktisch-politische Leben beachtlich waren und sind. Frackingverbot,
	Staatsbürgerschaftsrechte für Illegale, Wiederannäherung an die WHO und an
	das Pariser Klimaschutzabkommen, den Naturschutzgebietszerstörungen Einhalt
	gebieten, Grenzzaunbaustopps, lebenswichtige Maßnahmen in Sachen
	Coronapandemie etc. – bei manchen der auch linken Projekte, die Biden mit
	seiner Unterschrift ins Werk zu setzen begann, stehen Debatten an. Es wird
	mithin Enttäuschungen geben. Ja, aber: Na und? Dann geht’s weiter, nichts
	anderes.

	Politisches hängt immer am Moment und ist nur begrenzt einschätzbar.
	Niemand hätte Angela Merkel unterstellt, die Atomkraft wirklich zu
	verabschieden; keine:r hätte für möglich gehalten, dass ausgerechnet ein
	CSU-Minister die Wehrpflicht abschafft. Die Turning Points wurden aus dem
	Gewusel des politischen Geschehens heraus formuliert – und durchgesetzt:
	Und dieses Gewusel ist nicht abhängig von revolutionären Plänen, sondern
	von manifesten Stimmungen in der politisch-gesellschaftlichen Arena.

	Dieses [4][hartleibige Schlechtreden] von politischen Prozessen, ehe sie
	wirksam werden, das man im Mainstream der deutschen Medien in der Sekunde
	von Bidens Präsidentschaftsantritt verfolgen konnte, dieses
	Herbeifantasieren von Krisen und Verhängnissen, die da drohen und dräuen,
	macht auch den politischen Verstand madig. Ich möchte mir gar nicht
	ausmalen, was am Abend der nächsten Bundestagswahl an expertistischer
	Semiklugkeit in die Mikros geraunt wird, in der Pose größter Gewissheit:
	Schwarz-Grün ist möglich. Und dann setzen sie ein: „Ja, aber …“, „Nei…
	keinen Fall …“, „Das wird nichts …“; Dieser
	Ach-hör-mich-doch-auf-alles-gesehen-mir-kann-man-nichts-vormachen-Style.
	Ach was: Das muss abgewartet werden – Reformschrittchen für
	Reformschrittchen.

	Mediale Aufgeheiztheit und Aufgeregtheit, wie seit knapp einem Jahr in
	Sachen Coronapandemie auf Dauer gestellt, vernebeln im Übrigen die meisten
	echten Miseren: Nicht die stockende Organisation von Impfstoffen ist das
	Problem – als ob Angela Merkel nicht früh gesagt hätte, es würden lange
	Wintermonate –, nicht Kleinigkeiten wie die Sorgen in großzügig
	geschnittenen Mittelschichtswohnungen und -häusern sind das Problem, auch
	nicht Planungs- und echte Einschätzungsfehler in puncto Schulbesuch.

	Ein wirklicher Skandal ist es dagegen, dass jene Kinder, deren Familien
	über wenig und sehr wenig Geld verfügen, keine Tablets und Smartphones
	leihweise von ihren Schulen zur Verfügung gestellt bekommen. Ein Problem
	ist, dass Millionen Schüler:innen in Sachen Ausbildung (und oft auch:
	Alphabetisierung und Spracherwerb) von der öffentlichen Aufmerksamkeit
	faktisch übergangen werden, auch wegen vielfach überforderter, unwilliger
	und ehrgeizloser Lehrer:innen und Schulbehörden.

	Hierüber lohnt der echte Streit, und zwar so, dass das Publikum – wir! –
	nicht am Ende Revolutionsfantasien hegt, sondern sich konkret empört über
	die miese Versorgungslage gerade der Benachteiligsten – und das sind
	mitnichten nur Flüchtlingskinder. Nicht dauernd von Krise und Verhängnis
	und Illusionen reden. Nicht von dem, was wir nicht wissen können. Viel mehr
	von dem, was Sache ist.

	7 Feb 2021

	## LINKS

	[1] https://www.youtube.com/watch?v=HezPdHTwdGA
	[2] /Bidens-Schlappe-vor-Gericht/!5743394
	[3] /Bidens-Politik-nach-Amtsantritt/!5742160
	[4] /Das-Ende-des-Spektakels/!5743661

	## AUTOREN

	Jan Feddersen

	## TAGS

	US-Wahl 2024
	Kamala Harris
	Medien
	Joe Biden
	Schwerpunkt Klimawandel
	USA
	Joe Biden

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Nach Aus für US-Pipeline: Zwischen Jubel und Frust

	Der Stopp der Keystone XL-Pipeline bringt US-Präsident Biden Pluspunkte bei
	Indigenen und AktivistInnen. Für manche kommt er aber zu spät.

	Neuer US-Präsident Joe Biden: Abkehr von Trumps Migrationspolitik

	Joe Biden hat mit mehreren Dekreten einen Kurswechsel in der
	Migrationspolitik der USA angekündigt. Alle auf Trump zurückgehenden
	Vorschriften werden geprüft.

	Eine Woche US-Präsident Biden: Bloß keine Zeit vergeuden

	Joe Biden tut alles, um die Politik seines Vorgängers umzukehren. In der
	ersten Woche hat er so viele Dekrete verabschiedet wie kein Präsident
	zuvor.