Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umweltministerium feuert Wolfsberater: Kritik unerwünscht
> Das niedersächsische Umweltministerium hat zwei Wolfsberater gefeuert,
> weil sie die neue Wolfsverordnung des Landes kritisiert haben.
Bild: Auf eine Holzscheibe genagelt ist der Problemwolf dem Umweltministerium o…
Göttingen taz | Das Niedersächsische Umweltministerium hat zwei missliebige
Wolfsberater entlassen. Es bestünden „Zweifel, dass in Zukunft eine
kooperative Zusammenarbeit zwischen Ihnen als Wolfsberater und dem
Umweltministerium möglich ist“, heißt es in einem Schreiben an Uwe Martens
vom vergangenen Mittwoch, das der taz vorliegt. „Ich danke Ihnen für die
bisher geleistete Arbeit als Wolfsberater und entlasse Sie hiermit aus
allen Verpflichtungen, die mit dem Ehrenamt verbunden sind.“
Martens war seit 2008 Wolfsberater im Landkreis Lüneburg. Sein Kollege Ralf
Hentschel, der vom Ministerium einen ähnlichen Brief erhielt, übte dieses
Amt im Kreis Wolfsburg aus. Beide sind seit längerem auch
Vorstandsmitglieder des „Freundeskreises wildlebender Wölfe“. Der Verein
fiel dem Ministerium offenbar durch kritische Stellungnahmen zu Jägern, die
illegal auf Wölfe schießen, sowie zur neuen niedersächsischen
Wolfsverordnung negativ auf.
Am 16. November 2020 hatte der Freundeskreis in einer Pressemitteilung
darauf hingewiesen, dass unter hohem Schutz stehende Wölfe wiederholt mit
Jagdmunition beschossen würden. Kurz zuvor war im Kreis Harburg ein durch
Schüsse schwer verwundeter Wolf gefunden worden. Das Tier musste aufgrund
seiner Verletzungen getötet werden. In den Reihen des Deutschen
Jagdverbandes, so die Wolfsfreunde, scheine es noch immer „Jäger zu geben,
denen man keine Waffe anvertrauen sollte“. Zwar seien wohl nicht alle
illegalen Abschüsse oder Beschüsse auf das Konto von Jägern gegangen.
„Dennoch ist es hinlänglich bekannt, dass in unseren Feldfluren niemand
sonst Jagdwaffen tragen/führen darf.“
Am 26. November nahm der Freundeskreis die am selben Tag bekanntgemachte
Wolfsverordnung aufs Korn, mit der Landesumweltminister Olaf Lies (SPD) den
Abschuss sogenannter Problemwölfe, die Nutztiere reißen, erleichtern will.
Die gegen vielfache Bedenken durchgepeitschte Verordnung verstoße gegen
europäisches Recht, meinen die Vereinsmitglieder. Statt Weidetierhaltern
durch rasche und unbürokratische Herdenschutzmaßnahmen zu helfen, täusche
Lies vor, künftig mehr Wölfe schießen zu können. Der niedersächsische Weg,
zum Wohle des Artenschutzes an einem Strang zu ziehen, sei mit der neuen
Wolfsverordnung hingegen „in weite Ferne gerückt“.
Die ministerielle Rüge ob eines solch unbotmäßigen Verhaltens ließ nicht
lange auf sich warten. Als Wolfsberater hätten sich Hentschel und Martens
„dazu verpflichtet, nach außen die fachliche Position des Landes zu
vertreten und nicht in Widerspruch zu dieser zu stehen“, heißt es in einem
Brief des Umweltministeriums vom 23. Dezember. Im Sinne einer
Zusammenarbeit zwischen Wolfsberatern und Ministerium bitte man „um
Klarstellung, ob sich Ihre Aussagen bzgl. der Wolfsverordnung (…) und der
Jägerinnen und Jäger Ihrer Meinung nach mit den von Ihnen unterzeichneten
Grundsätzen im Einklang befinden.“
In seiner Antwort bekräftigte Martens Anfang Januar die Auffassung, dass
die niedersächsische Wolfsverordnung noch weiter gefasst sei als das 2020
novellierte Bundesnaturschutzgesetz. In diesem legt Paragraf 45a fest, dass
bei anhaltenden Übergriffen auf Nutztiere Wölfe eines Rudels auch dann
abgeschossen werden dürfen, wenn die Risse keinem bestimmten Tier
zugeordnet werden können. Die EU-Kommission, sagt Martens, vermute bereits
hier einen Rechtsbruch.
Gleichzeitig erneuerte Martens die Kritik an einzelnen Jägern, die
verbotenerweise auf Wölfe schießen: „Wir sind der Meinung, dass solche
Täter der Jägerschaft keinen Gefallen tun.“ Warum diese Auffassung im
Widerspruch zu seiner Tätigkeit als Wolfsberater stehe, müsse das
Ministerium näher erklären.
Eine solche Erklärung bleibt das Ministerium in dem eingangs erwähnten
Kündigungsschreiben schuldig. „Ihre Kritik als ehrenamtlicher Wolfsberater
an den Entscheidungen des Umweltministeriums ist mit den Grundsätzen für
das Verhalten von Wolfsberatern nicht zu vereinbaren“, heißt es dort. „Auch
bei als Privatperson öffentlich gemachten Äußerungen ist es entscheidend,
dass nicht der Eindruck entsteht, Wolfsberater stünden dem Thema Wolf nicht
mit der gebotenen Neutralität gegenüber.“ Gerade im Sinne einer
vertrauensvollen Zusammenarbeit mit den Weidetierhaltern sei es wichtig,
„dass keine Zweifel an Ihrer Objektivität aufkommen“.
Ähnlich äußerte sich das Ministerium auch auf Nachfrage der taz. „Die
Ausübung der ehrenamtlichen Tätigkeit als Wolfsberater ist eine besonders
wichtige Aufgabe für das Land und erfordert die Einhaltung bestimmter
Grundsätze“, sagte eine Sprecherin. Insbesondere eine neutrale
Positionierung zum Thema Wolf gegenüber Nutztierhaltern und in der Presse
sei Bestandteil dieser Grundsätze, genauso wie eine neutrale Kommunikation
zu Entscheidungen des Umweltministeriums.
Mit der Neutralität ist es allerdings so eine Sache. In Niedersachsen ist
nämlich die Landesjägerschaft (LJN) mit dem Monitoring, also dem Zählen und
Dokumentieren der Wölfe beauftragt. LJN-Präsident ist der
CDU-Landtagsabgeordnete Helmut Dammann-Tamke. Er hat sich – wenig neutral –
mehrfach für eine Obergrenze für Wölfe und ihren „regulatorischen Abschuss…
ausgesprochen.
1 Feb 2021
## AUTOREN
Reimar Paul
## TAGS
Olaf Lies
Niedersachsen
Schwerpunkt Artenschutz
Jäger
Jagd
Wölfe
Niedersachsen
Niedersachsen
Tierschutz
Wolfsberater
Schwerpunkt Artenschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Diskussion übers Abschießen: Niedersachsen und der böse Wolf
Ein CDU-Landtagsabgeordneter warnt bei jeder Gelegenheit vor der Bedrohung
durch Wölfe. Als Chef der Landesjägerschaft müsste er aber neutral bleiben.
Abschusslisten für Raubtiere: Jäger erschießen Wölfin
Erstmals wurde in Deutschland ein Wolf legal getötet, weil er Schafe
gerissen haben soll. Umweltschützer kritisieren weitere „geheime
Abschusslisten“.
Zu Besuch beim Wolfshundrudel: Das Wilde so nah
Christian Berge lebt mit Wolfshunden auf einem Waldgrundstück. Wenn er sie
in seinem Garten sehe, schaue er auf die Natur, sagt Berge.
Zwischen Angst und Faszination: Draußen ist der Wolf
Die Debatte über Wölfe wird in Deutschland geht weit über Detailfragen
hinaus. Tatsächlich geht es darum, wer definieren darf, was Natur ist.
Raubtier in Nordhorn: Ein Wolf im Garten?
Mitten am Tag soll ein Wolf durch eine niedersächsische Siedlung gelaufen
sein. Niemand kam zu Schaden, trotzdem ist die Aufregung groß.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.