Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Emotionen lesen in Zeiten von Corona: Wenn man sich bedeckt hält
> Meist können wir ganz gut die Gefühle unseres Gegenüber einschätzen. Aber
> wie funktioniert das? Und was, wenn jemand eine Maske trägt?
Bild: Ist diese Dame frohen Mutes?
Die Augen sind ein Spiegel der Seele – so heißt es zumindest in einem
Shakespeare zugeschriebenen Zitat. Und ein bisschen stimmt das sogar: Wir
schauen jemanden an und unser Gehirn lässt uns wissen, dass das trotzig,
stolze Lächeln des Partners bedeutet, dass die Waschmaschine sich eben doch
mit Klebeband reparieren lässt. Und ein leichtes Stirnrunzeln des Chefs
signalisiert uns, dass die Kaffeetasse noch nicht leer genug war, um nach
einem verlängerten Wochenende zu fragen. Was aber tun, wenn die Hälfte des
Gesichts plötzlich mit einer Maske bedeckt ist?
## Spieglein, Spieglein
Tatsächlich ist es gar nicht so, dass wir am Ausdruck unseres Gegenübers
unmittelbar seine Stimmung erkennen können. Unser Gehirn verfügt über keine
Datenbank, die Augenrollen und leicht verzogene Mundwinkel automatisch dem
passenden Gefühl – in diesem Fall: Spott – zuordnet. Was wir stattdessen
beherrschen ist Nachahmung: Unser eigenes Gesicht imitiert den Ausdruck des
Gegenübers. Dieses „Spiegeln“ geschieht unbewusst, innerhalb von
Millisekunden. Dieses Spiegeln ist nicht zwingend sichtbar, die Aktivität
der Gesichtsmuskeln lässt sich aber durch auf der Haut befestigte
Elektroden messen.
Im zweiten Schritt ordnen wir dem gespiegelten Ausdruck Assoziationen zu,
also Gefühle, die wir mit ihm verbinden. Oder, um es mit den Worten der
Neurowissenschaftlerin Franca Parianen zu sagen: Unser Gehirn fragt „Wie
fühle ich mich, wenn ich selbst so gucke?“ So sind wir innerhalb eines
Wimpernschlages in der Lage zu verstehen, was unser Gegenüber fühlt. Im
besten Fall. Denn wenn unsere Gesichtsmuskeln durch Botox gelähmt sind oder
gerade anderweitig beschäftigt, mit Frühstück oder Kaugummi kauen zum
Beispiel, brauchen wir länger, um die Mimik zu interpretieren.
Masken erschweren uns das „Emotionslesen“ ebenfalls, da sie dafür sorgen,
dass uns wichtige Informationen fehlen. Eine [1][Studie] der
Otto-Friedrich-Universität Bamberg aus dem Mai 2020 deutet darauf hin, dass
es beim Betrachten durch Masken verdeckter Porträts zu charakteristischen
Verwechslungen einzelner Emotionen kommt. Ein angewiderter Gesichtsausdruck
wird als wütend missverstanden, Glück, Trauer und Wut als neutral.
Erfreulicherweise sind wir im Bus oder Supermarkt nicht wirklich drauf
angewiesen, die Gefühle aller anderen richtig zu deuten.
Unser Gehirn versucht es trotzdem, auch wenn es sich dabei unterschiedlich
große Mühe gibt: Umso mehr, je intensiver die Beziehung (oder der Wunsch
danach) zum Gegenüber ist. Wenn wir gemocht werden wollen, spiegeln wir
stärker, im Gespräch mit jemand, der uns unsympathisch ist, hören wir damit
auf. Das ist eine wissenschaftliche Erklärung dafür, dass wir die Gefühle
von Menschen, die wir nicht mögen, schlechter nachvollziehen können. Auch
dafür, warum Pärchen sich irgendwann ähnlich sehen. Und da unsere
Fähigkeit, Gefühle zu „lesen“, mit der zur Imitation der Mimik unseres
Gegenübers zusammenhängt, lässt sie sich sogar künstlich verbessern.
Neurowissenschaftlern gelang dies mit Hilfe eines Gels, das Signale der
darunterliegenden Muskelzellen verstärkt. Umgekehrt kann sich dieses
Verständnis auch verschlechtern, etwa durch einen Schlaganfall.
## Der Kontext, der Kontext
Aber selbst unter den besten Umständen sind wir weit davon entfernt, Mimik
fehlerfrei zu interpretieren. Der Kontext spielt eine große Rolle,
ähnlichen Gesichtsausdrücke wie Ekel und Ärger schreiben wir je nach
Situation unterschiedliche Emotionen zu. Im Gespräch spiegeln wir auch
Körperhaltung und Gesten, achten auf die Stimme. Eine Studie des
Sozialpsychologen Michael Kraus von der Yale-Universität spricht sogar
dafür, dass wir Emotionen genauer erfassen, wenn wir unseren
Gesprächspartner nur hören, etwa am Telefon. Allgemeingültig ist das aber
nicht. „Unsere Erkenntnisse beziehen sich auf Kommunikation zwischen
Fremden, die in einem wenig konsequenten Kennenlern-Austausch
interagieren“, sagt Kraus.
Trotzdem ist der zugrundeliegende Prozess interessant: Unsere verbesserte
Einschätzung verdankt sich dem Umstand, dass die Aufmerksamkeit für die
Feinheiten von Stimmklang, Ton und Modulation steigt. Wir überkompensieren
also sehr erfolgreich – ob das auch für Gespräche mit Maske gilt, ist
allerdings bisher unerforscht. „Ich würde aber vermuten, dass Masken uns
zwingen, aufmerksamer darauf zu achten, was und wie jemand etwas sagt“, so
Kraus.
Einer der entscheidenden Faktoren dafür, wie gut wir unsere Mitmenschen
verstehen, ist schlichtweg unsere Motivation – wollen wir wirklich wissen,
wie es jemandem geht oder nur möglichst schnell an ihm vorbei zur
Kuchentheke? Zudem sind wir keine neutralen Bobachter: „Unsere Einstellung,
die Vorteile, die Vorstellungen, die wir über die Emotionen anderer Leute
haben beeinflussen auch, was wir sehen“, erklärt die Psychologin Ursula
Hess am Telefon. Schon die Art der Gesichtsbedeckung spiele eine Rolle,
denn eine Maske sei nicht nur eine Lücke in der Wahrnehmung, sondern mit
eigenen Assoziationen behaftet.
Hess ist Expertin für die Kommunikation von Emotionen und war schon 2012 an
einer Studie beteiligt, bei der Probanden Gefühlsausdrücke auf Gesichtern
bewerten sollten, die teilweise verdeckt waren. Die Art der Verdeckung
variierte dabei, auf einigen Bildern war es ein Niqab, dann wieder Schal
und Mütze oder eine chirurgische Maske. „Der Witz war, dass es immer
haargenau die gleichen Gesichter waren, die Abdeckung wurde nur darauf
geklebt. Der Gesichtsausschnitt, der frei war, war auch immer identisch“,
so die Psychologin. Trotzdem wurden Gefühle bei einer Person, die einen
Niqab oder einen Schal trug stärker wahrgenommen als bei Trägern von
chirurgischen Masken. „Besonders interessant war, dass es zum Teil von der
Emotion abhing. Trauer wurde besonders intensiv wahrgenommen, wenn die
Person einen Niqab trug.“
Andere Studien bestätigen, dass westliche Probanden negative Gefühle eher
bei verschleierten Gesichtern wahrnehmen. Laut Hess können unterschiedliche
Faktoren und Hindernisse zusammenspielen. Wenn ein Signal durch die Maske
weniger klar kommuniziert wird, ist es leichter beeinflussbar durch
Vorurteile und andere Faktoren. Anderseits beachten wir vielleicht Signale,
die uns sonst entgehen. Eben weil die Kommunikation von Gefühlen komplex
ist, bedeuteten Masken kein Aus für unser Verständnis für die Gefühle
unserer Mitmenschen – die Sichtbarkeit der Mimik ist nur einer von vielen
Faktoren.
## Achtung ansteckend!
Wenn es uns gelingt, unser Gegenüber zu interpretieren, bekommen wir
Aufschluss über seine Emotionen. Und wir bekommen selbst eine kleine
Portion davon ab, denn Gefühle sind ansteckend. Bei dem Verknüpfen der
imitierten Mimik mit dem passenden Gefühl sind die gleichen Gehirnareale
aktiv, die auch für unsere eigenen Emotionen zuständig sind. Der
Zusammenhang zwischen Gesichtsausdruck und Stimmung besteht nicht nur beim
Spiegeln.
Dass Lächeln unsere Laune verbessert, weiß inzwischen fast jeder. Die
sogenannte Facial-Feedback-Hypothesis wurde getestet, indem Forscher
Probanden Comics bewerten ließen. Ein Teil hatte dabei einen Bleistift
zwischen den Zähnen, was die Muskeln aktiviert, die wir beim Lächeln
benutzen. Andere hielten ihn zwischen den Lippen, was Lächeln unmöglich
macht. Die Zähne-Gruppe war viel amüsierter. Egal also ob wir nachahmen,
selbst lächeln oder uns einen Bleistift zwischen die Zähne klemmen, zu
einem gewissen Grad kommt im Gehirn an: Lächeln gleich gute Laune.
Dennoch ist mitgefühlt nicht gleich Mitgefühl. Dafür braucht es weitere
Prozesse im Gehirn, unter anderem in Arealen, die dafür sorgen, dass wir
uns als eigenständige Person wahrnehmen. Würden wir die empfangenen
Emotionen vollständig übernehmen, würden wir uns in Anwesenheit von
Menschen mit Angst vor Spinnen selbst in nervös zitternde Arachnophobiker
verwandeln.
Zu erkennen, dass es nicht unsere eigenen Emotionen sind, die wir gerade
wahrnehmen, heißt übrigens nicht, dass das Gefühl automatisch weniger
intensiv empfunden wird. Mitgefühl ist es allerdings erst, wenn wir Gefühle
teilen, von denen wir wissen dass es nicht unsere sind. Und sie uns
trotzdem kümmern.
10 Jan 2021
## LINKS
[1] https://psyarxiv.com/sd5mj/
## AUTOREN
Elin Disse
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Gesichtserkennung
Psychologie
Gefühle
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Coronamythen und Fakten
Immersive Kunst
## ARTIKEL ZUM THEMA
Psychologe über Emotionen: „Schon Babys zeigen Ärger“
Angst, Wut, Ekel und andere Emotionen hatten einen evolutionären Nutzen –
und steuern auch heute noch unser Handeln, sagt der Psychologe Arvid
Kappas.
Gesichter in der Coronapandemie: Mehr Maske zeigen
In der Pandemie verlieren wir unser Gesicht zum Schutz anderer. Ist das
schlimm? Oder ist ein bisschen weniger Gesicht auch eine Chance? Ein Essay.
Risikoforscher über das Coronajahr: „Wir sind gefordert“
Der Risikoforscher Stefan Böschen zieht eine erste Bilanz des Coronajahres.
Ein Gespräch über Nähe, Distanz und neue soziale Reibungspunkte.
Coronamythen und Fakten (2): „Masken sind gefährlich“
Entgegen vielen Behauptungen tragen Masken ganz erheblich zur Eindämmung
der Coronapandemie bei. Wichtig ist dabei aber die korrekte Nutzung.
Kunst in Zeiten von Social Distancing: Wenn Roboter von der Liebe singen
Wie verhandeln neue Medien Gefühl und Sinnlichkeit? Wie rassistisch ist die
KI? Zwei Ausstellungen in Amsterdam und Basel geben Auskunft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.