Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Was von Trump bleibt: Wahn und Wirklichkeit
> Das vorläufige Ende der Trump-Ära hat uns eine geschichtliche Atempause
> verschafft. Die müssen wir nutzen, um zu verstehen, was da geschah.
Bild: Donald Trump geht, aber das Gespenst des Trumpismus zieht weiter um in de…
Die kluge Marilyn Monroe hat bei der antikommunistischen Hexenjagd den
Typus ihrer Verfolger treffend beschrieben: „halbfaschistischer
Hampelmann“. Einen, den man mit Fug eine Apotheose des halbfaschistischen
Hampelmanns nennen kann, scheint die Welt gerade loszuwerden. Uffa! Noch
mal gut gegangen. Keine weiteren vier Jahre Lügen, Hetze, Narzissmus und
schiere Blödheit. Oder?
Es bleibt ja dieser fiese Nachgeschmack: Fast die Hälfte der amerikanischen
Wähler*innen haben sich aus all dem, was sich [1][Donald Trump] in seiner
Regierungszeit zuschulden hat kommen lassen, nichts gemacht. Sie wollten
mehr davon! Der Trumpismus als postpostdemokratische Episode des
Niedergangs wird den USA und dem Rest der Welt bleiben. Und bei uns?
AfD-Wähler*innen, Coronaleugner*innen,
[2][Verschwörungsfantast*innen], Rassist*innen und toxischer
Chauvinismus, wo man hinsieht. Von klammheimlicher Zustimmung zu alledem
ganz zu schweigen. Wir waren doch schon einmal so viel weiter auf dem Weg
zu Aufklärung, Humanismus, Gerechtigkeit und Toleranz! Hat jedenfalls ein
Teil der betroffenen Gesellschaften geglaubt.
Ein beunruhigend großer Teil unserer Mitmenschen scheint entschlossen,
Personen, Ideen, Bewegungen zu folgen, die weder rational zu erklären noch
moralisch zu rechtfertigen sind. Besonders erschreckend ist das, wenn man
Menschen, denen man lange freundschaftlich verbunden war, sozusagen über
Nacht an eines dieser antirationalen und antiethischen Milieus verliert.
Der Bruch mit der großen Erzählung von Demokratie und Rechtsstaat,
Aufklärung und Humanismus, Wirklichkeit und Wissenschaft geht mitten durch
die Familien, die Nachbarschaften, die Arbeitswelten, die Vereine. Oft ist
dieser Bruch so fundamental, dass es kaum zur Versöhnung kommen kann.
Ich persönlich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, mich mit jemandem noch
einmal an einen Tisch zu setzen, der von jüdischen Weltverschwörern mit
5G-Strahlen raunt, die soziale Verantwortung von Maske und Abstand zur
„Diktatur“ erklärt oder es für notwendig hält, auch auf Kinder zu schie�…
um „illegale Einwanderer“ abzuschrecken. Und ich erwarte auch keine
Versöhnungsangebote von der anderen Seite. Aber mit einer Definition der
Bruchlinie ist es nicht getan. Wir hinterlassen unseren Nachkommen nicht
nur einen Planeten in Gefahr und eine Gesellschaft in Auflösung, sondern
auch Erzählungen, Wissen und Bilder. Auch um die lohnt es sich zu kämpfen.
Und wenn uns die Weltgeschichte mit dem vorläufigen Ende der Trump-Ära eine
Atempause verschafft, dann muss die auch für Versuche genutzt werden, zu
verstehen, was da geschah.
Es gibt die Wahrheit des Materialismus, die Karl Marx in „Die heilige
Familie“ formulierte: „Die ‚Idee‘ blamierte sich immer, soweit sie von …
‚Interesse‘ unterschieden war.“ Tatsächlich erweist sich immer wieder, d…
hinter ideologischem Getöse nichts als egoistisches Interesse zum Vorschein
kommt. Daraus lässt sich für die Defekte dieser Zeit eine einfache
Richtlinie ableiten: Folge der Spur des Geldes! Universaler lautet das
Credo: It’s the economy, stupid! Aber das lässt sich auch umkehren: It’s
the stupidity, economist! Das (ökonomisch-egoistische) Interesse erzeugt
unter Druck eine so fundamentale Form der Dummheit, dass sie sich sogar
gegen das eigene Interesse wendet.
Umkehren lässt sich vielleicht auch der Marx-Satz: „Das ‚Interesse‘
blamiert sich oft, wenn ihm die Idee in die Quere kommt.“ Insofern sich als
„Idee“ eine Abbildung tieferer Leidenschaften verstehen lässt: Begehren,
Hass oder Angst. Materialistische Rationalist*innen können nur den Kopf
schütteln angesichts des Verhaltens von Menschen, die sich so entgegen den
eigenen Interessen verhalten. Zum Beispiel in Wahlkabinen oder auf
Straßenevents. Und was ist mit Autor*innen, Fernsehköch*innen,
Kabarettist*innen, Schauspieler*innen, Wissenschaftler*innen et
cetera, die ihre Verträge aufs Spiel setzen, nur um bösartige politische
Phantasmen zu verfolgen? Interesse (die Hoffnung, Aufmerksamkeit zu Geld zu
machen) oder doch Idee (die Ansteckungsgefahr skrupelloser Entwirklichung)?
Man könnte also neben der Spur des Geldes auch der der Angst folgen.
Natürlich gibt es auch immer wieder Punkte, an denen beides zusammenkommt.
Der [3][Rassismus der deutschen Rechten] basiert auf handfesten
ökonomischen Interessen und zugleich auf dem sozialen Erbe von Angst- und
Hassenergien. Die Angst im Neoliberalismus reduziert sich auf ein Thema:
die eigenen Verluste. Verlust an Karriere, Verlust an Freiheit, Verlust an
Sex und Macht, Verlust an Spaß. So wie man im Krieg, wie einst eine
berühmte Krankenschwester erkannte, beobachten kann, dass die Gier zu töten
größer ist als die Angst vor dem Sterben, so erscheint in unserer Gegenwart
die Gier, möglichst viel vom Kuchen abzubekommen, größer als die Angst, er
könnte vergiftet sein.
Wer sich so sehr gegen ein „vernünftiges“ Maß an Interesse sträubt, der
braucht Idee, Ideologie, Phantasma – mehr noch: Wahn als Rechtfertigung.
Nicht weil einer an eine Ideologie glaubt, tut er alles, um sich einen
kurzfristigen Vorteil zu sichern, sondern im Gegenteil: Weil jemand um
jeden Preis auf einen kurzfristigen Vorteil aus ist, sucht er oder sie sich
eine Ideologie, die genau das erlaubt. Aber die Ideologie, die sich aus
Gier und Angst zusammensetzt, verselbständigt sich: Interesse und Idee
verknäueln sich unauflöslich.
Die halbfaschistischen Hampelmänner dieser Welt machen es vor, wie gut man
das Interesse in der Ideologie und die Ideologie im Interesse verbergen
kann, wenn es nur gelingt, Gier und Angst in „Überzeugung“ zu verwandeln.
Dann kann man in der Tat auf Vernunft und Moral verzichten. Auf
Wirklichkeit sowieso. Donald Trump ist fort, aber das Gespenst des
Trumpismus geht weiter um in der Welt.
11 Nov 2020
## LINKS
[1] /US-Republikaner-nach-der-Wahl/!5726960
[2] /Expertin-ueber-Verschwoerungsmythen/!5726760
[3] /Pegida-Demo-mit-Kalbitz-am-9-November/!5727897
## AUTOREN
Georg Seeßlen
## TAGS
Schlagloch
US-Wahl 2024
Coronaleugner
Rechtspopulisten
Hass
Schwerpunkt Rechter Terror
US-Wahl 2024
US-Wahl 2024
US-Demokraten
US-Wahl 2024
American Pie
US-Wahl 2024
Leipzig
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach der US-Präsidentschaftswahl: Trump-Fans protestieren in D.C.
Tausende Anhänger fordern in Washington eine zweite Amtszeit für den
amtierenden US-Präsidenten. Der winkt ihnen nur kurz aus dem Auto zu.
Wende in den USA nach den Wahlen: Die Versöhnung fällt aus
Biden wird die Spaltung nicht überwinden, denn weder Republikaner noch
Demokraten wollen das. Das ist vielleicht auch okay.
Streit unter den Demokraten in den USA: Nach dem Fest
Ohne die Linken wäre der moderate Demokrat Biden nicht gewählt worden. Aber
kaum haben sie gesiegt, verstricken sich die Demokraten in Flügelkämpfe.
Biden über amtierenden US-Präsidenten: Trumps Verhalten „peinlich“
Donald Trump hält weiterhin an seinen Betrugsvorwürfen fest, Joe Biden
nennt das „peinlich“. Auch Außenminister Pompeo stellt nun das Wahlergebnis
infrage.
College-Football in den USA: Für Gott und Donald Trump
Die evangelikale Liberty University hat einst Donald Trumps Erfolg
ermöglicht. Nach dessen Niederlage gewinnt immerhin das hauseigene
Football-Team.
USA nach den Wahlen: Trump geht, die Wut bleibt
Die Linke braucht ein Konzept gegen den leicht entflammbaren Hass auf
liberale Eliten: eine ausgleichende, moderate und entschieden soziale
Politik.
Corona-Protest nach Leipzig-Demo: Sie radikalisieren sich weiter
Corona-Protestler taten sich mit Neonazis zusammen. Einige Politiker sind
alarmiert. Verfassungsschutz will breiter überwachen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.