Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vom Ozonloch fürs Klima lernen: Keine Politik, nur Glück
> Die Rettung der Ozonschicht zum Vorbild für echten Klimaschutz nehmen –
> das wäre russisches Roulette. Denn damals regierte der absolute Zufall.
Bild: Gerade noch mal gut gegangen mit der Ozonschicht
Mein Weg zur Arbeit ging gut los und endete fast auf dem Friedhof: Den
kleinen Hügel runter hatte ich auf dem Rad richtig Schwung geholt. Doch der
Audi kam von rechts, auch er mit sportlicher Fahrweise. Meine Vollbremsung
in letzter Sekunde verhinderte knapp den Crash. Puuuh! Schwein gehabt.
Riesenschwein.
In diesem Bewusstsein hätten wir mal wieder den 16. September feiern
sollen: den Internationalen Tag für den Schutz der Ozonschicht. 1987
einigten sich die UN-Staaten auf das „Montreal Protokoll“, das
Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) verbot, die die Ozonschicht der Erde
zerstören.
## „Es war einfach unglaubliches Glück“
Das Abkommen gilt heute als Exempel für erfolgreiche globale Umweltpolitik,
weil es die Stoffe verbietet und die Schutzschicht bis 2050 wieder intakt
sein soll. Erst letztens rief wieder jemand bei mir an und jammerte, so
etwas würde die UNO beim Klima ja nie hinkriegen.
Das wollen wir auch nicht hoffen.
Denn einerseits war das Montreal Protokoll ein riesiger Erfolg: Es hat
tatsächlich die Welt gerettet vor ultravioletter Strahlung, die Mensch und
Natur schwer schädigte. Das klappte, weil die die Politik sich einig war,
die Industrie Ersatzstoffe hatte und eine republikanische US-Regierung
(Ronald Reagan!) noch daran glaubte, dass zwei plus zwei vier ergibt.
Aber wer den Vertrag zum Vorbild für eine Klimalösung macht, kann gleich
russisches Roulette spielen. Denn nach den Gesetzen der Logik hätte es ihn
niemals geben dürfen. „Es war einfach unglaubliches Glück“, sagte der
Chemiker Paul Crutzen, der für seine Arbeiten zum Ozonabbau 1995 den
Nobelpreis bekam – selten war diese Ehrung verdienter.
Es grenzt an ein Wunder, dass das Problem damals überhaupt erkannt wurde,
FCKW galt als unproblematisch und für die Chemieindustrie als Wunderwaffe.
Erster Glücksfall war, die dass die FCKW-Ingenieure Chlor statt Brom nahmen
– mit Brom wäre die Ozonschicht noch viel schneller verschwunden.
Dann häuften sich die glücklichen Zufälle: 1971 machte sich der britische
Chemiker James Lovelock mit eigenem Geld (!) und eigenen Apparaten zum
Südpol auf, um das Problem zu erforschen – die offizielle britische
Delegation wollte ihn nicht mitnehmen, weil er als Angeber galt.
Dann wäre noch fast alles daneben gegangen. Die erschreckenden Daten über
den Ozonabbau waren so dramatisch, dass sie von allen Forschern und der
Nasa lange als Messfehler betrachtet wurden. Die Industrie saß auf den
Daten, sah aber kein Problem. Erst spät schlugen Crutzen und seine
US-Kollegen Mario Molina und Sherwood Rowland Alarm.
Den dreien gebühren neben ihrem gemeinsamen Nobelpreis ein paar Denkmäler.
Die Geschichte hat bewiesen: Nicht immer geht alles schief, was schief
gehen kann. Murphys Gesetz wurde widerlegt. Zumindest einmal.
Verlassen sollten wir uns darauf natürlich nicht – das tun wir aber bei
Klima, Artenschutz und Plastikwahn heute jeden Tag: Wird schon irgendwie
klappen, ist das Motto. Deshalb können heute viele ForscherInnen
nachvollziehen, was Rowland zu seiner Frau nach einem langen Tag im Labor
sagte: „Wir kommen gut voran. Es sieht nach dem Ende der Welt aus.“
19 Sep 2020
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Wir retten die Welt
Schwerpunkt Klimawandel
Vorsorgeprinzip
Ozonloch
Schwerpunkt Klimawandel
Pariser Abkommen
Schwerpunkt Klimawandel
Freiräume
Ozonloch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nobelpreisträger Paul J. Crutzen ist tot: Der sanfte Weltenretter
Er „entdeckte“ das Ozonloch und prägte den Begriff des Anthropozän. Der
Jahrhundert-Wissenschaftler und Nobelpreisträger Paul J. Crutzen ist tot.
„Klimawoche“ der Vereinten Nationen: Eiszeit in der Heißzeit
Am Montag beginnt die „Klimawoche“ bei der UN-Generalversammlung. Das Klima
hat bei den meisten Regierungen nur gerade kaum Priorität.
Schutzschicht über der Arktis: Erstes Ozonloch über dem Nordpol
Während sich das Ozonloch über der Antarktis langsam schließt, dünnt sich
nun die Ozonschicht über der Arktis aus. Mögliche Ursache: der Klimawandel.
Debatte Politik und Verbote: Wir brauchen eine Verbotspartei
Was ist an Verboten so schlimm? Sie sind in einigen Fällen absolut sinnvoll
und schaffen sogar Freiräume. Deshalb: her mit der Verbotspartei!
Kommentar Gestopftes Ozonloch: Fakten für den Erfolg
Aus dem Erfolg beim Ozonloch kann man etwas lernen: Alarmrufe aus der
Wissenschaft müssen wieder todernst genommen werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.