Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Waldbrände in den USA: Alle mal wegschauen
> Die Bilder der Waldbrände in den USA erinnern an apokalyptische Filme.
> Trotzdem ist die Gesellschaft nicht sehr beunruhigt – leider erwartbar.
Bild: Der Rauch der Brände in Kalifornien und Oregon verhüllt die Sonne: San …
Es sind Bilder, wie man sie sonst nur von Filmplakaten kennt: Rauchende
Ruinen und Baumskelette ragen aus von rußiger Luft vernebelten
Landschaften. Die US-amerikanischen Weltmetropolen wie Los Angeles liegen
unter einem beige-bräunlichen oder rötlichen Schleier dunstiger Schwaden.
Wie auf einem ziemlich übertrieben gephotoshopten Symbolbild hebt sich die
Golden Gate Bridge in San Francisco von einem giftorangefarbenen Himmel ab
– beim Orange County dachte man bislang eher an einen
sonnenverwöhnt-paradiesischen Landstrich in Kalifornien, [1][nun bekommt
der Begriff eine ganz neue Bedeutung].
Als wäre der Schrecken in Orange noch nicht groß genug, [2][reiste nun
Donald Trump in das Krisengebiet]. Alles, was ihm zu der Apokalypse
einfällt, ist einmal mehr, dass die Demokraten halt nicht für ausreichend
Law and Order im Wald sorgen, den man nur mal ordentlich durchfegen müsste.
Klimawandel? Ach was!
Verheerende Großbrände in den USA, in Sibirien und Australien, eine Häufung
zerstörerischer Wirbelstürme und Überschwemmungen, durch Wetteranomalien
ausgelöste Heuschreckenplagen biblischen Ausmaßes, das Abschmelzen der
Polkappen und immer neue Temperaturrekorde, ob im Tal des Todes oder dem
des Rheins – genau diese Szenarien, die wir inzwischen im Vierteljahrestakt
in allen Ecken der Welt erleben, wurden von der Wissenschaft seit
Jahrzehnten angekündigt, falls die vom Menschen verursachte Erderwärmung
nicht deutlich gebremst würde.
Nun zeigt sich: stimmt genau. Und die Realität entwickelt sich eher entlang
der pessimistischeren Modelle.
Die Beunruhigung in der Bevölkerung hält sich dennoch in Grenzen. In
Deutschland scheint die Sorge eher der Frage zu gelten, wann wieder wie
viele Zuschauer in die Bundesligastadien dürfen und ob die
Verbrennungsmotor-Industrie bloß keinen Coronaschaden erleide. Und in den
USA will immer noch rund die Hälfte der Menschen Trump zum Präsidenten
wählen, dem zum Klimawandel nichts anderes einfällt als: „Ich glaube nicht,
dass die Wissenschaft das wirklich weiß.“
Immerhin, ein Fortschritt ist erkennbar: Während bei uns immer noch
abgehalfterte Lungenärzte, Zausel aus selbst ausgedachten
Forschungsinstituten, gezuzelt werden, die dann behaupten, die Wissenschaft
sei sich nicht einig, bestreitet Trump das gar nicht – er glaubt ihr nur
nicht.
## Fehlt es an Bildern?
Ein beliebter Erklärungsansatz lautete stets, es fehle den Menschen an
Bildern. Die Klimakatastrophe käme schleichend und unsichtbar daher,
deswegen fiele es schwer, adäquat auf sie zu reagieren. Von wegen. Würde
man die Katastrophenbilder der vergangenen drei Jahre hintereinander
schneiden, käme ein Eins-a-Hollywood-Weltuntergangsschocker dabei herum,
sogar ganz ohne Special Effects.
Auch der Erklärungsansatz, der Wandel sei von den Menschen nicht erfahrbar,
dürfte sich erledigt haben. Ob im Münsterland oder in Brandenburg – überall
hört man Klagen über die stetig zunehmende Trockenheit, und dass es das so
früher nicht gegeben habe. Die großen Umwälzungen sind längst
Alltagserfahrung.
Dagegen scheint am Ende nur eine Mischung aus Beschwichtigung und blankem
Wunderglauben zu helfen. „Es wird wieder kälter werden, du wirst sehen“,
sagte Trump in Kalifornien. Eine Prognose, so fundiert und
vertrauenseinflößend wie seine Versicherung, das Coronavirus werde schon
ganz von selbst sehr bald wieder verschwinden. Offensichtlich reicht das,
damit wir die von den Rauchschwaden brennen Augen vor der Bedrohung
schließen. Andererseits: Was will man erwarten von einer Gesellschaft, in
der die Leute ernsthaft an kindersaftsaugende Eliten, Impf- oder jüdische
Weltverschwörungen, an Globuli, Jungfrauengeburt, Fegefeuer und göttliche
Belohnungen für Märtyrer glauben?
Da helfen am Ende keine Bilder, da hilft wohl nur beharrliche Aufklärung.
„United behind the Science“ – höchste Zeit, dass die
Fridays-for-Future-Kids wieder aus dem Lockdown kommen und den kindischen
Wunderglauben der Alten unter Feuer nehmen.
16 Sep 2020
## LINKS
[1] /Waldbraende-in-Kalifornien/!5709664
[2] /Trump-besucht-westliche-Brandgebiete/!5714412
## AUTOREN
Heiko Werning
## TAGS
Apokalypse
Schwerpunkt Klimawandel
Donald Trump
Waldbrände
Brand
Sibirien
Schwerpunkt Klimawandel
US-Wahl 2024
Schwerpunkt Klimawandel
USA
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kilimandscharo in Flammen: Brand an Gottes Haus
Für die Massai-Nomaden ist der Kilimandscharo der Sitz Gottes. Am Sonntag
war an der Südflanke des Bergs ein Großbrand ausgebrochen.
Bilanz des arktischen Sommers: Gefahren aus der Kühltruhe der Welt
Ohne Klimawandel hätte es eine solche Hitzewelle in der Arktis nicht
gegeben. Der auftauende Permafrostboden setzt zudem bedrohliche Viren frei.
Minister:innen zu Waldschäden: Für klimasichere Bäume
Die zuständigen Agrarminister:innen reagieren schlau auf den geschädigten
Wald: Es gibt keine Flächenprämie, von der Großgrundbesitzer profitieren.
US-Magazin „Scientific American“: Wahlempfehlung für Biden
Das renommierte Wissenschaftsmagazin „Scientific American“ ruft erstmals
zur Wahl eines Kandidaten auf. Trump schade der US-amerikanischen
Forschung.
Waldbrände in Kalifornien: Die Welt brennt
In Kalifornien zeigt sich die Klimakrise offen, massiv und gefährlich. Der
kalifornische Gouverneur hat jetzt den Klimanotstand ausgerufen. Endlich.
Trump besucht westliche Brandgebiete: „Es wird wieder kälter werden“
Der US-Präsident leugnet erneut den Klimawandel. Für die Brände an der
Westküste macht er Politiker der Demokratischen Partei verantwortlich.
Waldbrände in den USA: Zahl der Toten steigt
Die Waldbrände an der Westküste der USA haben verheerende Ausmaße erreicht.
Vielerorts brennt es weiter. Behörden hoffen auf günstige Winde und Regen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.