Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Magazin „Scientific American“: Wahlempfehlung für Biden
> Das renommierte Wissenschaftsmagazin „Scientific American“ ruft erstmals
> zur Wahl eines Kandidaten auf. Trump schade der US-amerikanischen
> Forschung.
Bild: Der 77-jährige Joe Biden tritt als demokratischer Kandidat gegen Donald …
AP | Zum ersten Mal in der 175-jährigen Geschichte des amerikanischen
Wissenschaftsmagazins [1][ruft der Scientific American] zur Wahl eines
Präsidentschaftskandidaten auf. Die Wahlempfehlung wurde am Dienstag auf
der Website des Magazins gepostet. In dem Editorial schreiben sie, diese
Entscheidung fiele ihnen nicht leicht. Doch: „Die Beweise und die
Wissenschaft zeigen, dass Donald Trump den USA und ihrem Volk schweren
Schaden zugefügt hat – weil er Beweise und Wissenschaft ablehnt.“
Als Beispiel wird darin das [2][Corona-Krisenmanagement des Präsidenten]
genannt, in der Pandemie sind bisher mindestens 190.000 Menschen in den USA
gestorben. Zudem werden die Kürzungen der Finanzmittel für die Wissenschaft
und die Behinderung der Maßnahmen gegen den Klimawandel kritisiert. „Aus
diesem Grund bitten wir Sie dringend, für Joe Biden zu stimmen, der
faktenbasierte Pläne zum Schutz unserer Gesundheit, unserer Wirtschaft und
der Umwelt anbietet“ heißt es weiter.
Bei Twitter lobten viele Nutzer:innen die Entscheidung des renommierten
Wissenschaftsmagazins. Doch auch Kritik wurde geäußert – und das nicht nur
von Trump-Supportern. Die [3][Kolumnistin S.E. Cupp twitterte], dass sie
zwar auch Biden wählen wolle, auf die Empfehlung des Magazins aber mit
gemischten Gefühlen blicke. Sie sei sich nicht sicher, ob das ein guter
Gebrauch von wissenschaftlichem Einfluss und Glaubwürdigkeit sei. Der
Psychologe und Autor Geoffrey Miller schrieb: „Ich bin alt genug, um mich
an die Zeit zu erinnern, als euer Magazin eine gewisse Integrität hatte.“
Die Chefredakteurin Laura Helmuth verteidigte den Entschluss des Magazins
und schrieb: „Wir hatten den Eindruck, dass es als Teil dieser Mission
unsere Pflicht war, die Menschen zu warnen, dass Trump für Forschung,
Wissenschaft, Gesundheit und Umwelt verheerend ist.“ US-Präsident Trump hat
sich bisher noch nicht zur Sache geäußert.
16 Sep 2020
## LINKS
[1] https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe…
[2] /Corona-Krise-in-den-USA/!5703439
[3] https://twitter.com/secupp/status/1305881139056345088
## TAGS
US-Wahl 2024
Medien
Donald Trump
Joe Biden
Schwerpunkt Coronavirus
Apokalypse
Schwerpunkt Klimawandel
US-Wahl 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte um Corona-Impfstoff: Wo Trump recht haben könnte
Der US-Präsident wird belächelt, weil er als Wahltaktik einen schnellen
Corona-Impfstoff in Aussicht stellt. Aber vielleicht stimmt das sogar.
Waldbrände in den USA: Alle mal wegschauen
Die Bilder der Waldbrände in den USA erinnern an apokalyptische Filme.
Trotzdem ist die Gesellschaft nicht sehr beunruhigt – leider erwartbar.
Waldbrände in Kalifornien: Die Welt brennt
In Kalifornien zeigt sich die Klimakrise offen, massiv und gefährlich. Der
kalifornische Gouverneur hat jetzt den Klimanotstand ausgerufen. Endlich.
Coronapandemie in den USA: Trump hat absichtlich verharmlost
In Interviews mit dem Starjournalisten Bob Woodward sagte Trump, er habe
die Gefahr von Covid-19 bewusst heruntergespielt. Jetzt hagelt es Kritik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.