# taz.de -- Urteil gegen Christchurch-Attentäter: Vier aufwühlende Tage

	# taz.de -- Urteil gegen Christchurch-Attentäter: Vier aufwühlende Tage

	> 90 Überlebende und Opferangehörige haben vor Gericht ausgesagt. Nach der
	> Verkündung der lebenslangen Haft für den Attentäter brechen sie in Jubel
	> aus.

	Bild: Vor dem High Court in Christchurch: Jubel nach der Urteilsverkündung

	Christchurch taz \| Lauter Applaus und „Allahu Akbar“-Rufe schallen über den
	Vorplatz. Schilder mit „Aroha“ (Liebe) werden hochgehalten und Lieder zur
	Gitarre angestimmt. Die Jubelparty in der Nachmittagssonne entsteht
	spontan, als am Donnerstag rund zweihundert Menschen nach vier
	hochemotionalen Tagen aus dem Gerichtsgebäude in Christchurch strömen.

	Viele umarmen sich und weinen. Einige sind für diesen Tag extra um die
	halbe Welt geflogen. 17 Monate, nachdem der australische Rechtsextremist
	Brenton Tarrant im Alleingang [1][zwei Moscheen in Christchurch] gestürmt
	hatte, ist er wegen 51-fachen Mordes, 40-fachen versuchten Mordes und eines
	Terroranschlags zu „lebenslänglich“ ohne eine Chance auf Bewährung vor
	seinem Tod verurteilt worden.

	Auch Premierministerin Jacinda Ardern reagiert darauf sofort. „Es gibt mir
	Erleichterung zu wissen, dass diese Person nie mehr das Tageslicht sehen
	wird“, sagt Ardern im Radiosender RNZ nach dem Urteil – ein Echo der
	Stimmen vor dem Gerichtsgebäude. Ein solch hohes Strafmaß, erstmalig unter
	dem „Terrorism Suppression Act“ von 2020 verhängt, hat es bisher in
	Neuseeland nicht gegeben. Richter Cameron Mander sagte zuvor, die Tat sei
	inhuman und gnadenlos gewesen und habe Neuseelands friedliche
	multikulturelle Vielfalt im Kern angegriffen.

	Die Erleichterung nach dem Urteil ist auch deshalb groß, weil der Extremist
	keine Plattform für seine faschistische Ideologie bekommen hat und sich
	nicht zu inszenieren versucht hat. Statt einer abschließenden Äußerung sagt
	Tarrant nur knapp „no, thank you“. In den Stunden vor dem Urteil hört er
	unbewegt zu, als der Richter ihn als narzisstisch bezeichnet, [2][von
	Rassismus, Hass und Übermenschentum] getrieben.

	## Trauer und Wut, aber auch Verzeihen

	Obwohl Tarrant im Polizeiverhör über seine Tat geprahlt hat, gab er später
	an, sich vom Nazi-Gedankengut abgewandt zu haben. Er sei „tief unglücklich
	gewesen“, in einem „vergifteten emotionalen Zustand“. Angebliche
	Depressionen kann der Richter aufgrund der ihm vorliegenden psychologischen
	Äußerungen aber nicht bestätigen. „Sie sind eine zutiefst unempathische
	Person“, ist sein Fazit.

	Ob der Mörder ihres Sohnes Reue spürt oder in der Haft tatsächlich einen
	Sinneswandel vollzogen hat – das alles interessiert Noraini Milne an diesem
	Donnerstagnachmittag nicht mehr. „Er ist für mich gestorben. Es geht nicht
	um ihn.“ Milne hat sich für diesen Tag einen zitronengelben Hidschab
	angelegt – die Lieblingsfarbe von ihrem Sohn Sayyad, ein Geschenk seines
	Sportvereins. Der 14-jährige Schüler aus Christchurch war am 15. März 2019
	in der Al-Nur-Moschee erschossen worden. „Es ist vorbei“, sagt Milne hinter
	ihrer Brille und lächelt in die Sonne. „Wir müssen weiterleben.“

	Das viertägige Verfahren begann im Nieselregen und mit bewaffneten
	Polizisten an jeder Ecke. Düsterheit und Anspannung mischten sich mit der
	Trauer und Angst, die 230 Menschen – einige mit Krücken oder im Rollstuhl –
	mit in das streng gesicherte Gerichtsgebäude brachten. Da der Täter sich im
	März [3][schuldig bekannt hatte], kam es nicht mehr zum Hauptverfahren.
	Selbst wenn er nicht nur sich selbst, sondern seinen Opfern einen
	langwierigen Prozess ersparen wollte – als mildernder Umstand reichte das
	späte Geständnis jedoch nicht aus. [4][Reue hat er keine gezeigt].

	Überlebende und Angehörige konnten vor dem Urteil ihre „victim impact
	statements“ vortragen, um Zeugnis darüber abzulegen, was die Tat mit ihnen
	gemacht hat. So wie Yama Nabi. Am Montagmorgen läuft der Mann aus
	Afghanistan an den Wartenden in der Sicherheitsschlange entlang, einen
	vertrockneten Blumenstrauß in der Hand, Tränen in den Augen. Nabi ist seit
	17 Monaten psychisch so sehr geschädigt, dass er nicht mehr in seinem Beruf
	– er ist Schlachter – arbeiten kann. Zu viel Blut. Er sah das Massaker im
	Livestream auf Facebook, während er auf die goldene Kuppel der
	Al-Nur-Moschee am Rand des Botanischen Gartens zulief.

	Dort stand sein 71-jähriger Vater in der Tür, als Tarrant am Mittag des 15.
	März 2019 mit Gewehren, Bajonett, kugelsicherer Weste und einer
	Go-Pro-Kamera am Helm aus seinem Auto stieg. Das Freitagsgebet hatte
	begonnen, 190 Menschen befanden sich in der Al-Nur-Moschee. Der alte Mann
	im Kaftan begrüßte den 29-Jährigen in Kampfmontur freundlich mit „hello
	brother!“. Kurz darauf wurde auch Haji Daoud-Nabi von dem Fanatiker
	erschossen, der das Massaker in zwei Moscheen akribisch im Alleingang
	geplant und eine weitere im Visier hatte.

	19 Minuten dauerte der erste Terroranschlag und schwärzeste Moment in
	Neuseelands Geschichte. Der islamophobe Hass, der ihn auslöste, wurde durch
	das „Great Replacement“-Manifest untermauert, das der White Supremacist zum
	Auftakt an eine extremistische Webseite und Medienorganisationen schickte.

	Nicht nur die friedliche Gemeinschaft der rund 50.000 Muslime und
	Flüchtlinge im Fünf-Millionen-Staat war im Schock, auch die gesamte Welt.
	Neben den 50 Betenden, die an dem schwarzen Freitag gezielt hingerichtet
	wurden – darunter zwei Teenager und ein Dreijähriger, der sich ans Bein
	seines Vaters klammerte –, wurden 40 weitere Menschen verletzt und
	verkrüppelt, einer starb nach 17 Operationen und wochenlangem Koma.

	Etliche Augenzeugen und Angehörige wie Yama Nabi wurden traumatisiert. Ihre
	Stimmen waren in dieser Woche im Obersten Gerichtshof in Christchurch zu
	hören. Von den 220 Opfer-Berichten aus der muslimischen Community sollten
	66 vorgetragen werden. Am Ende wurden es 90 – ein aufgestauter Vulkan an
	Emotionen, der sich entlud.

	## Premierministerin trauert im Hidschab

	Auf das Einwickelpapier der Blumen, die Nabi den Journalisten am ersten Tag
	hinhält, hat er in Großbuchstaben „Wanted: dead“ geschrieben. Eine
	verzweifelte Geste, denn wie etliche der Überlebenden will er die
	Todesstrafe für den Australier, der in dieser Woche erstmals wieder – mit
	einer Militärmaschine eingeflogen – in der Stadt seines rassistischen
	Amoklaufs weilt. Der verwelkte Strauß in Nabis Faust erinnert an das Meer
	der Blumen, die wochenlang entlang des Botanischen Gartens lagen als
	Ausdruck der einzigartigen Anteilnahme. Premierministerin Ardern änderte
	das Waffengesetz und trug einen Hidschab, als sie Trauernde tröstete. Sie
	schwor, den Namen des Täters nie mehr zu nennen.

	Seine Opfer hören ihn in dieser Woche mehrmals täglich, wenn der Richter
	den abgemagerten, blassen Mann im grauen Jogginganzug bittet, aufzustehen
	und abzutreten. Erstmals sehen sie in Saal 12 den Massenmörder im
	Glaskasten vor sich, stets von vier Beamten umringt. Er vertritt sich
	selbst, seine Anwälte hat er im Juli überraschend entlassen. Wegen strenger
	Covid-Bestimmungen verteilen sich die anwesenden Familien auf sieben Räume
	mit Bildschirmen. 300 weitere Betroffene in 15 Ländern verfolgen die
	Verhandlung per Live-Übertragung.

	Die erste Stunde ist für die Anwesenden schwer auszuhalten. Im Detail
	rekonstruiert die Staatsanwaltschaft, mit welchem Ausmaß an Kaltblütigkeit
	Tarrant vorging und wen er wie traf, Schuss für Schuss – ein Marathon an
	gezielter Brutalität, über Monate akribisch mit Drohnenflügen und
	Lageplänen geplant. Es gab Helden, die sich ihm in den Weg stellten, und
	Verletzte, die Sterbende hielten. Etliche von ihnen sitzen nun im Gericht.
	Tarrant hört sich die Zeitlupenversion des Horrors unbewegt an, die
	Mundwinkel meist nach unten gezogen, der Blick ins Leere.

	Der Imam der Al-Nur-Moschee macht den Anfang und schildert die Stunden und
	Tage nach dem Anschlag – das Chaos der Identifizierungen, die Waschungen
	der unzähligen Leichen, der Schmerz in den Augen der Kinder. Seine
	Botschaft, wie damals die seiner gesamten Gemeinde, ist Frieden. „Ihr Hass
	ist nicht notwendig“, sagt Gamal Fouda und schaut den Täter an, den er als
	„irregeleitet“ und „brainwashed“ bezeichnet. Er findet sogar Worte für
	dessen Familie in Australien: „Sie haben einen Sohn verloren. Wir haben
	auch viele aus unserer Gemeinschaft verloren. Ich respektiere Sie, weil Sie
	leiden wie wir.“

	## „Ich weine viel“

	Foudas gemäßigter Ton kippt bereits mit der nächsten Sprecherin in tiefe
	Tragik um. Muhubo Ali Jama aus Somalia, die vor ihrer Ankunft neun Jahre in
	einem Flüchtlingscamp verbrachte, versteckte sich mit anderen Frauen in
	einem Schrank in der Moschee, als das Massaker begann. Sie sah Tote
	übereinander liegen und fand ihren Mann erschossen auf dem Parkplatz. Sie
	und ihre Brüder können nicht mehr schlafen, einer wandert immer nachts
	durchs Haus. Laute Geräusche machen ihr Angst. „Ich habe meine
	Unabhängigkeit verloren“, sagt sie in einer Video-Aufzeichnung.

	Die zweite Aufzeichnung beschreibt ähnliche posttraumatische Störungen: Das
	„Ratatatat“ der Schüsse sei nie mehr aus dem Kopf zu kriegen, Schlafen auch
	mit Medikamenten kaum möglich. Eine Polizistin liest das Statement eines
	Flüchtlings vor, dessen Haus in Afghanistan zerbombt wurde – „Neuseeland
	war ein sicheres Land für mich.“ Taj Mohammed Kamran wurde beim
	Freitagsgebet dreimal ins Bein getroffen, vor ihm starb sein bester Freund.

	Sein Leben sei seitdem keins mehr, sagt er. Beim Begräbnis saß er noch im
	Rollstuhl, niemand konnte ihm ein Taxi bezahlen. Sein Körper schmerzt
	ständig. Kamran hat Nervenschäden und läuft am Stock. „Ich weine viel. Es
	ist sehr schwer für mich. Ich bin wütend, und ich kann nicht mehr in die
	Moschee gehen.“ Hunderte Schrapnell-Splitter stecken in seinem Körper und
	können nicht mehr entfernt werden. Wie vielen der Verletzten droht ihm eine
	schleichende Bleivergiftung.

	Der Verlust von geliebten Menschen, Sicherheit, Lebensfreude zieht sich wie
	ein Leitmotiv durch die quälenden Aussagen. Die kollektive Depression im
	Gerichtssaal ist spürbar. Tränen fließen, Zitate aus dem Koran werden
	verlesen. Eine Mutter beschreibt ihre Angst davor, dass ihre kleine Tochter
	eines Tages [5][das zensierte Video] sieht, auf dem der Vater schreiend
	unter Schüssen zusammenbricht. „Wir werden mit diesem unbeschreiblichen
	Schmerz leben müssen“, sagt sie.

	Nach der Mittagspause am ersten Tag, in der der Imam und seine
	Glaubensbrüder in Gebetsräumen verschwinden, kommt es zu einer bewegenden
	Geste. Janna Ezat, die ihren Sohn Hussein verlor und seine Leiche sechs
	Tage nach dem Mord an ihrem Geburtstag ausgehändigt bekam, vergibt dem
	Terroristen. „Ich habe keinen Hass. Ich habe keine Rache,“ sagt sie, zu ihm
	hingedreht. Er schaut ihr ebenfalls ins Gesicht. „Ich vergebe Ihnen“,
	wiederholt Ezat mehrmals. Es ist das erste und letzte Mal, dass der Anflug
	einer Reaktion über Tarrants Gesicht huscht.

	## „Er tut mir leid“

	Die zierliche Kalligrafin aus den Vereinigten Arabischen Emiraten steht
	danach auf dem Flur und sagt, dass sie eine direkte Verbindung zu ihm
	gespürt habe. „Ich wollte ihm Menschlichkeit zeigen. Er tut mir leid.“ Um
	sie herum wallen jedoch andere Gefühle auf. Bader Dokhan, ein kräftiger
	Mann mit Palästinensertuch, brodelt innerlich. „Uns war nicht klar, dass
	wir unser Leiden vor ihm ausbreiten und ihn das komplett kalt lässt“,
	entfährt es ihm. „Das wollen wir ihm nicht geben. Viele von uns ändern
	jetzt ihre Statements.“ Seine Schwester erlitt zwei Herzinfarkte, nachdem
	ihr Mann erschossen wurde.

	Dieser Wandel ist am nächsten Tag offensichtlich. Mirwais Waziri aus
	Afghanistan weicht als Erster von seinem vorgefertigten Text ab. In einem
	Anflug von Sarkasmus dankt er Brenton Tarrant – weil dieser der Welt
	gezeigt habe, wer wirklich ein Terrorist sei. „Sie haben dieses Wort von
	mir genommen und der Welt gezeigt, dass nicht ich und nicht Moslems
	Terroristen sind“, bricht es aus dem Geschäftsmann heraus. „Terrorismus hat
	keine Rasse oder Hautfarbe.“ Es gibt spontanen Applaus im Saal.

	Ab dann richten sich mehr Opfer direkt an den Angeklagten. Wut und
	Frustration brechen sich Bahn. „Monster“, „Feigling“, „Verlierer“,
	„Teufel“, „Tier“ wird er genannt, in seiner Zelle oder der Hölle solle…
	verrotten. Der Richter lässt sämtliche Ausdrücke durchgehen. Der
	Beschuldigte schaut mal mehr, mal weniger interessiert auf seine Ankläger.
	Die Meinungen auf dem Flur sind einhellig, als sich die Türen zur nächsten
	Pause öffneten: „Gelangweilt“ wirke er. Ein Psychopath, unbelehrbar.
	Gegrinst habe er, als er das Wort „Loser“ hört.

	Wasseim Alsati, eines der prominentesten Opfer des 15. März, hat im Vorfeld
	der Gerichtsverhandlung Schlagzeilen gemacht: Seine jüngste Tochter, die
	mit ihren vier Jahren nur knapp überlebte und monatelang mit schweren
	Hirnschäden im Krankenhaus lag, sollte ebenfalls ein „victim impact
	statement“ vortragen. Das hat es in einem neuseeländischen Gericht noch nie
	gegeben. Doch der Barbier aus Jordanien entscheidet sich am Dienstag
	spontan dagegen. Alsatis Begründung: „Er verdient es nicht, meinen Engel zu
	sehen.“

	## Aus London angereist

	Am dritten Tag kommen spontan zwei Dutzend neue Aussagen dazu. Es ist, als
	ob sich ein Ventil entlade. John Milne, der christliche Vater des
	ermordeten Teenagers Sayyad, reicht dem Angeklagten am Ende ein Kinderfoto
	seines Sohnes. Auch Hasmine Mohamedhosen aus Mauritius hat ein Foto dabei.
	Das vergrößerte Porträt ihres ermordeten Bruders hält sie stets auf dem
	Schoß. Sie ist aus London nach Christchurch geflogen und hat zwei Wochen
	strenge Quarantäne auf sich genommen.

	Am Donnerstag dann hält sie eine weiße Rose fest, als sie zwischen einem
	Dutzend verhüllter Witwen im Hauptsaal sitzt. Wie versteinert, teils mit
	Kopfhörern für die Simultanübersetzung über dem Kopftuch, hören sie Richter
	Mander zu, als er zwei Stunden lang seine Entscheidung für die
	höchstmögliche Strafe begründet. „Der schwere und zersetzende Effekt dieses
	Traumas und das anhaltende Leid gehen tief. Manche sind zerstört von dem,
	was sie durchgemacht haben, und ihr Leben ist für immer verändert.“ Seine
	letzten Worte richtet der Richter an die muslimische Gemeinschaft in
	Christchurch: „Ich wünsche Ihnen Frieden und Freude.“

	Hasmine Mohamedhosen nimmt ihre Blume und das Foto ihres Bruders und folgt
	den anderen Frauen aus dem Saal. „Ich fühle nichts,“ sagt sie, während
	draußen auf der Straße vor dem Gerichtsgebäude bereits Musik und Jubel zu
	hören ist. „Ich bin wie taub.“

	27 Aug 2020

	## LINKS

	[1] /Anschlaege-auf-Moscheen-in-Neuseeland/!5580758
	[2] /Der-Rechtsterrorist-von-Christchurch/!5580888
	[3] /Ein-Jahr-nach-dem-Christchurch-Anschlag/!5674343
	[4] /Rechtsextremer-Terror-in-Neuseeland/!5580884
	[5] /Video-des-Anschlags-in-Christchurch/!5578598

	## AUTOREN

	Anke Richter

	## TAGS

	Christchurch
	Brenton Tarrant
	Neuseeland
	Rechtsterrorismus
	antimuslimischer Rassismus
	Neuseeland
	Neuseeland
	Neuseeland

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Jahrestag des Attentats von Christchurch: Aus den Gedärmen des Internets

	Vor fünf Jahren erschoss in Neuseeland ein Australier 51 muslimische
	Betende. Die Ermittler waren überrascht – dabei hatte er alles
	aufgeschrieben.

	Nach dem Messerangriff in Neuseeland: Kritik an lückenhaften Gesetzen

	Der Attentäter wurde überwacht, trotzdem konnte er auf mehrere Menschen
	losgehen. Premier Ardern macht die schwachen Gesetze verantwortlich.

	Parlamentswahl in Neuseeland: Historischer Erfolg für Ardern

	Absolute Mehrheit für Labour: Bei der Wahl in Neuseeland hat die
	Regierungspartei mit Premier Jacinda Ardern einen überwältigenden Sieg
	errungen.