Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schadensersatz nach Schlachthofblockade: Tönnies will Geld von Akt…
> Der Fleischkonzern fordert fast 40.000 Euro Schadensersatz von
> Tierrechtler*innen. Sie hatten 2019 einen Schlachthof in
> Schleswig-Holstein blockiert.
Bild: Aktivisten bei der Blockade des Schlachthofs in Kellinghusen 2019
Hamburg taz | Für Aktivistin Malia war es ein Schock, als sie Anfang Juli
die Entschädigungsforderung der global agierenden Wirtschaftskanzlei
Eversheds Sutherland in den Händen hielt. Mit 25 weiteren Aktivist*innen
besetzte Malia, die nicht mit ihrem richtigen Namen genannt werden möchte,
am 21. Oktober 2019 den Schlachthof Thomsen im schleswig-holsteinischen
Kellinghusen – und brachte den zu Tönnies gehörenden Betrieb für elf
Stunden zum Erliegen. Dafür will Tönnies nun Geld von ihr.
Die eigens für die Blockade gegründete Tierbefreiungsbewegung „Tear Down
Tönnies“ wollte mit der Aktion „auf die prekären Arbeitsbedingungen, das
endlose Tierleid und die starke Umweltbelastung durch die Tierindustrie“
aufmerksam machen, heißt es in einer Mitteilung der Gruppierung. Die
Polizei löste die Protestaktion auf und danach hätten die
Tierrechtler*innen erst mal nichts mehr von dem Unternehmen gehört, erzählt
Malia.
Acht Monate nach der Blockade forderte die Thomsen GmbH dann auf einmal
eine Entschädigung in Höhe von insgesamt 37.354 Euro von den
Aktivist*innen. Am 13. Juli sollte das Geld auf das Konto des Schlachthofs
überwiesen sein. Doch nur wenige der 26 Aktivist*innen sind namentlich
bekannt und nur wenige haben daher das Schreiben erhalten. „Wegen der
gesamtschuldnerischen Haftung könnte theoretisch auch eine Einzelperson den
Schaden begleichen müssen“, sagt Malia. „Ich habe noch nie mit so einer
hohen Geldsumme zu tun gehabt. Ich bin froh, dass ich nicht allein bin.“
Einen Monat dauerte es, bis sich die Gruppe „Tear Down Tönnies“ an die
Öffentlichkeit wandte. „Wir sind eine weit gestreute Menge. Erst mal
mussten so viele wie möglich von uns informiert werden“, sagt Aktivistin
Robin, die ebenfalls nicht mit ihrem echten Namen genannt werden will. „Wir
haben uns dann untereinander abgesprochen, wie wir weiter vorgehen wollen.“
Klar ist: Sie wollen sich von Tönnies nicht einschüchtern lassen.
Die Gruppierung holte sich ihrerseits juristische Unterstützung und wird
nun von der Anwältin Ulrike Donat und dem Anwalt Dieter Magsam aus Hamburg
vertreten. „Die erste Frist haben wir erst mal verstreichen lassen. Zu
einer Klage ist es bisher noch nicht gekommen“, sagt Malia. „Um die
Kommunikation mit der Gegenseite kümmern sich unsere Anwälte. Wir wollen
jetzt erst einmal Geld für den Prozess sammeln, falls es zu einem kommen
sollte.“
„Das Schreiben war ein Versuch der Einschüchterung. Einer Klage sehen wir
gelassen entgegen“, sagt Anwältin Donat. Zu dem weiteren Vorgehen will sie
sich vorerst nicht äußern. Der für den Schlachthof Thomsen zuständige
Rechtsanwalt wollte sich auf Nachfrage der taz nicht zu dem Fall äußern.
André Vielstädte, Pressesprecher des Tönnies-Konzerns, bestätigte der taz
am Mittwoch lediglich, dass der entstandene Schaden von den Aktivist*innen
eingefordert werde. Es sei ein „nicht unerheblicher Schaden entstanden“,
insbesondere da die Auflösung der Protestaktion durch die Polizei „gegen
teils massiven Widerstand“ erfolgt sei. Nach Angaben der Polizei sei die
Räumung damals jedoch friedlich verlaufen. Auf weitere Fragen, warum
beispielsweise die Schadensersatzforderung erst so spät geltend gemacht
wurde, ging der Pressesprecher nicht ein.
## Abschreckung durch Schadensersatz
Auch die Tierrechtler*innen habe es sehr überrascht, dass so viele Monate
später noch eine Forderung gekommen sei, sagt Malia. Über die Gründe ließe
sich nur spekulieren, sagt auch Robin: „Vielleicht passte Tönnies der
jetzige Zeitpunkt, nachdem sie wegen der Coronafälle im Betrieb so lange
schließen mussten.“
Im Juni machte Tönnies von sich reden, als sich im Hauptstandort des
Unternehmens in Rheda-Wiedenbrück nach Angaben der „Tagesschau“ mehr als
1.500 Arbeiter*innen mit dem Coronavirus infiziert hatten. Schuld an dem
Ausbruch sollen fehlende Sicherheitsvorkehrungen im Betrieb, schlechte
Wohnbedingungen für die ausländischen Leiharbeiter*innen und die besonderen
Arbeitsbedingungen in den Kühlhäusern gewesen sein.
Die Gruppe „Tear Down Tönnies“ wertet die Schadensersatzforderung als ein
Zeichen der Angst vor weiteren ähnlichen Aktionen und als Hoffnung auf
einen möglichen abschreckenden Effekt. Ihre Gruppierung plane in nächster
Zeit zwar erst mal nichts, aber Malia und Robin sind sich sicher, dass noch
ähnliche Protestaktionen von anderen Tierrechtsaktivist*innen stattfinden
werden.
13 Aug 2020
## AUTOREN
Regina Seibel
## TAGS
Clemens Tönnies
Schlachthof
Tierschützer
Tierbefreier
Fleischindustrie
Schleswig-Holstein
Clemens Tönnies
Tierschutz
Clemens Tönnies
Wiesenhof
## ARTIKEL ZUM THEMA
Protest gegen Tierindustrie: Schlachthof von Tönnies blockiert
Tierschützer:innen haben einen Betrieb von Tönnies blockiert. Sie
fordern eine Agrarwende hin zu einer pflanzenbasierten Landwirtschaft.
Jann-Henning Dircks unter Verdacht: Gegen den Wutbauern wird ermittelt
Weil er zu drastischen Maßnahmen gegen Tierschützer aufgerufen hat, laufen
nun Ermittlungen gegen einen Eiderstedter Bauernfunktionär.
Fleischbetrieb nach Corona-Pause: Tönnies darf wieder schlachten
Knapp vier Wochen stand der Schlachtbetrieb bei Tönnies still. Nun darf
Deutschlands größter Fleischbetrieb an seinem Hauptstandort wieder die
Messer wetzen.
Protest gegen Wiesenhof: Tierrechtler blockieren Schlachthaus
Demonstranten protestieren gegen Wiesenhof. Der Geflügelfleischkonzern will
seine tägliche Schlachtmenge auf 160.000 Tiere erhöhen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.