| # taz.de -- Überprüfung von Corona-Maßnahmen: Keine Zahlen vom Ministerium | |
| > War es angemessen, die Reisefreiheit drei Monate lang drastisch | |
| > einzuschränken? Die Bundesregierung hat wohl nie versucht, das | |
| > herauszufinden. | |
| Bild: Die Grenzen in Deutschland waren drei Monate lang gesperrt – wie hier i… | |
| Berlin taz | Es war ein Eingriff in das Recht auf Reisefreiheit, wie es die | |
| Bürgerinnen und Bürger in Deutschland bis dahin nicht gekannt hatten: In | |
| der Hochphase der [1][Coronapandemie] zwischen Mitte März und Mitte Juni, | |
| also drei lange Monate, waren die Grenzen von und nach Deutschland für EU- | |
| wie für Drittstaatsangehörige quasi dicht. Nur wer „triftige Gründe“ | |
| nachweisen konnte, durfte im Einzelfall ein- oder ausreisen. Unverheiratete | |
| Pendlerpaare sahen sich teils über Wochen nicht; mitunter war es selbst | |
| trauernden Angehörigen verboten, nach Todesfällen im engsten Familienkreis | |
| die Grenze nach Deutschland zu passieren. | |
| Waren die [2][Maßnahmen verhältnismäßig]? Haben sie tatsächlich dazu | |
| beigetragen, die Pandemie signifikant einzudämmen? Und auf welcher | |
| Grundlage beruhte die Annahme, dass Reiseverbote hierzu ein geeignetes und | |
| vor allem effektives Mittel seien? Das wollte die Bundestagsabgeordnete | |
| Ulla Jelpke von der Linkspartei von der Bundesregierung wissen. | |
| Doch in der Antwort auf ihre Kleine Anfrage zu Grenzkontrollen und | |
| Einreisebeschränkungen während der Coronakrise, die der taz vorliegt, | |
| rechtfertigt das zuständige Bundesinnenministerium die drastischen | |
| Beschränkungen von damals lediglich mit einer erhofften „weiteren | |
| Eindämmung der Infektionsgefahren durch das neuartige Coronavirus“. | |
| Ob und inwieweit diese Hoffnung sich in belastbaren Zahlen widergespiegelt | |
| hat, lässt das von Horst Seehofer (CSU) geführte Ministerium offen. In der | |
| mehr als zwanzigseitigen Antwort finden sich keine Angaben dazu, ob und wie | |
| nützlich die Maßnahmen waren. Lapidar heißt es lediglich, die | |
| Bundesregierung habe jeweils „lageangepasst“ gehandelt. Konkret erläutert | |
| wird diese Lage dann aber nicht. Nur so viel: „Die Festlegung von | |
| Grenzübergangsstellen hat eine Kanalisierung des grenzüberschreitenden | |
| Verkehrs und zielgerichtete Kontrollen ermöglicht.“ | |
| Die Selbstkritik des Ministeriums beschränkt sich auf einen von Ulla Jelpke | |
| hervorgehobenen Einzelfall, in dem österreichischen Kindern die Einreise zu | |
| ihrer in Deutschland lebenden, um ihren verstorbenen Mann trauernden Mutter | |
| verwehrt worden ist. Hier sei „eine andere Lösung (…) möglich gewesen“.… | |
| viele weitere nachträglich als unverhältnismäßig betrachtete | |
| Einreiseverbote es gab, vermag die Regierung indes nicht mitzuteilen. | |
| „Grundrechtseinschränkungen, auch falls sie gerechtfertigt sein sollten, | |
| müssen in jedem einzelnen Fall ausreichend begründet werden. Hier versagt | |
| die Regierung“, kritisiert Jelpke. Gerade mit Blick auf aktuell steigende | |
| Infektionszahlen sei die „mangelnde Bereitschaft“, sich mit der Wirksamkeit | |
| vergangener Maßnahmen auseinanderzusetzen, gefährlich. Die [3][Zustimmung | |
| der Bevölkerung] könne sinken. Die Weltgesundheitsorganisation und das | |
| Robert-Koch-Institut hatten zuletzt bezweifelt, dass die Beschränkung des | |
| Reiseverkehrs zur Pandemieeindämmung helfe. | |
| 3 Aug 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Schwerpunkt-Coronavirus/!t5660746 | |
| [2] /Massnahmen-gegen-Corona/!5699156 | |
| [3] /Coronaproteste-in-Berlin/!5705179 | |
| ## AUTOREN | |
| Heike Haarhoff | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Einreiseverbot | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Polizei Berlin | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Einreisebeschränkungen für Studierende: Visum nur bei Präsenzstudium | |
| Für ausländische Studierende gibt es wegen der Corona-Pandemie weiter | |
| Hürden bei der Einreise nach Deutschland. Die Grünen kritisieren das. | |
| Zahl der Corona-Neuinfizierten steigt: Paris wird zur roten Zone | |
| Weil die Zahl der mit Corona infizierten Menschen steigt, dürfen Behörden | |
| das öffentliche Leben in der französischen Hauptstadt einschränken. Auch | |
| Marseille ist gefährdet. | |
| Innenminister hebt Reisebeschränkung auf: Seehofer erlaubt ein bisschen Liebe | |
| Unverheiratete Ausländer*innen dürfen ab Montag wieder einreisen, um ihre | |
| deutschen Partner*innen zu besuchen. Das gilt aber nicht für alle. | |
| Ruf nach Demonstrationsverboten: Keine falschen Reflexe | |
| In der CDU wird gefordert, Demonstrationen wie die vom Samstag zu | |
| verbieten. Das wäre falsch, aber Auflagen müssen rigide durchgesetzt | |
| werden. | |
| Reaktionen auf Coronademo in Berlin: „Gefahr für die Allgemeinheit“ | |
| Nach dem Protest von 20.000 Coronaskeptiker*innen in Berlin äußern | |
| Politiker*innen weiter Unverständnis. Die CDU fordert, solche Demos zu | |
| verbieten. | |
| Regelbetrieb an Schulen: Eine schwierige Aufgabe | |
| Die Sommerferien gehen zu Ende. Ob Präsenzunterricht oder Homeschooling – | |
| die Kritiker:innen sitzen schon in den Startlöchern. | |
| Die steile These: Urlaubsreisen sind überbewertet | |
| Die Menschen glauben, dass sie reisen müssen, um zu sein. Ein Irrtum, | |
| gerade in Zeiten der Pandemie. Daheimbleiben bietet hingegen Offenbarung. |