Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Alles digital wegen Corona: Zoom in die Vergangenheit
> Durch Corona wurden Zeitzeug*innen-Erzählungen digital. Aber wie gut
> lassen sich überhaupt Geschichten online erzählen? Eine Bestandsaufnahme.
Bild: So geht digitales Erzählen natürlich auch
Berlin taz | Dass Monique Herrmann, Jahrgang 1944, gerade spricht, verraten
nur ihre Lippenbewegungen – das Mikrofon ist noch aus. Nachdem der
richtigen Button gefunden ist, setzt die Sächsin etwas aufgeregt noch
einmal an: „Hallo, ich bin die Frau Herrmann aus Riesa und ich war 30 Jahre
Kindergärtnerin.“ Als sie wenige Sätze später vom Berufsalltag in der DDR
erzählt, scheint sie die Kamera schon vergessen zu haben: Mal wird ihre
Stimmte lauter, dann untermalt sie ihre Erzählung mit einem energischen
Kopfschütteln. Gelegentlich gestikuliert sie so stark, dass ihre Hände
durch den Bildausschnitt huschen, obwohl dieser sie nur bis zu den
Schultern zeigt.
Zu Gast ist Monique Herrmann beim „Digitalen Erzählsalon“, eine Reihe, die
diesen Sommer zum Thema „30 Jahre Deutsche Einheit“ stattfindet. Das Format
der Erzählsalons gibt es schon seit 2001, geladen waren in dieser Zeit
schon Seniorenheimbewohner*innen, Bergmänner oder jüdische Exilant*innen.
Veranstaltet werden die Salons von [1][Katrin Rohnstock und ihrer Firma
Rohnstock-Biografien], die aus den erzählten Geschichten Bücher schreibt.
Neu ist, dass sich die sieben Gäste wegen der Coronapandemie nicht in den
Berliner Firmenräumen treffen, sondern in einer Zoom-Konferenz. Zusätzlich
wird die zweistündige Veranstaltung auf Youtube gestreamt.
Noch bis Ende August kommen die Gäste zusammen, um über Konsum, Frauen oder
Migration zu erzählen, auch Regionen wie die Lausitz oder Thüringer Wald
sind Thema. An diesem Sonntagabend, an dem sich Frau Herrmann aus ihrer
Wohnung dazuschaltet, soll es um die soziale Marktwirtschaft gehen. Detlef
Janke, ein weiterer Redner, hat leider Pech: Sein Bild fällt aus, als er
davon erzählt, wie er nach der Wende Unternehmensberater wurde. Komplett
rund läuft es also noch nicht, das digitale Erzählen.
Weil die Pandemie persönliche Gesprächsrunden mit Zeitzeug*innen unmöglich
macht, müssen die Formate neu gedacht werden. Die Erzählsalons wurden in
nur sechs Wochen auf die Beine gestellt, andere Institutionen wie das
Zeitzeugen-Portal oder die [2][KZ-Gedenkstätten Sachsenhausen] befassen
sich schon länger mit dem digitalen Erzählen. Aber wie gut lassen sich
Geschichten überhaupt per Zoom erzählen? Und hat das Digitale auch
Vorteile?
## Der direkte Augenkontakt fehlt
„Die kulturelle Anregung für die Erzählsalons kommt aus dem Jüdischen“,
erzählt Katrin Rohnstock, Gründerin von Rohnstock-Biografien. Ein
befreundeter Theologe habe ihr davon erzählt, wie sich Jüdinnen und Juden
am Sabbat treffen und von ihrer Woche erzählen. „Das war genau das, wonach
ich gesucht habe: ein gleichberechtigtes Erzählformat, das ohne Hierarchien
funktioniert“, sagt die Literatur- und Sprachwissenschaftlerin. In ihren
Erzählsalons würde darum niemand kommentieren, und es würden keine Fragen
gestellt, die auf bestimmte Antworten abzielten. „Oral History“ heißt diese
Methode der Geschichtswissenschaft, die auf dem Sprechenlassen der
Zeitzeug*innen basiert.
„Für die digitalen Erzählsalons haben einige abgesagt, weil sie Youtube
misstrauen“, sagt Rohnstock. Ihre Erfahrungen aus den ersten zwei von
insgesamt drei Monaten Projektlaufzeit: „Der direkte Augenkontakt fehlt,
das macht manchen Gast unsicher. Da fehlt ein wichtiger Ankerpunkt.“
Bei den früheren Erzählsalons hätten die Zeitzeug*innen bei Wein und
Kerzenschein aus dem Bauch heraus erzählt. In der digitalen Form lese nun
etwa ein Drittel die Geschichte nur ab. „Die Herausforderung ist, das
authentische Erzählen zu fördern anstelle des perfekten“, erklärt
Rohnstock. Inhaltlich aufeinander beziehen würden sich die Gäste aber auch
trotz Zoom.
Der größte Verlust sei, dass die Gespräche danach fehlen: „Das ist immer
wie eine kleine Explosion. Dann springen die Leute auf und wollen
individuell anknüpfen und Ideen austauschen.“ In der digitalen Variante
gehe das ja nicht. Zwar könnten die Gäste am Ende der Youtube-Übertragung
noch weiter über Zoom sprechen, das sei aber weitaus weniger emotional.
Auch die Chatfunktion nutze fast niemand.
## Viel technischer Aufwand
Eine Herausforderung sei auch die technische Versorgung der Gäste: „Ein
Teil unserer Zielgruppe hat gar keinen Computer oder wohnt in Gegenden mit
schlechtem Internet“, erzählt Rohnstock. Unterstützung sei vom
Wirtschaftsministerium gekommen, es habe Tablets mit SIM-Karten gesponsert.
Was bleibe, sei der Aufwand, aus der Ferne zu erklären, wie die Gäste Zoom
installieren und sich gut ausleuchten können.
Auch Astrid Ley von der KZ-Gedenkstätte Sachsenhausen ist mit solchen
technischen Problemen konfrontiert. Eigentlich sollte es im April eine
Jahresfeier zur Befreiung des Konzentrationslagers geben, einige der über
90-jährigen Zeitzeug*innen sollten dazu anreisen. Stattdessen wurde der
Jahrestag ins Netz verlegt. „Ich habe mit einem in den USA lebenden
Zeitzeugen versucht, ein Skype-Interview aufzunehmen. Die Qualität der
Akustik war aufgrund von Internetproblemen aber so schlecht, das wir es
nicht verwenden konnten“, sagt die stellvertretende Leiterin. „Viele hätten
technische Hilfe von ihren Enkeln gebraucht, die das Video ordentlich
aufnehmen. Aber die durften sie ja wegen der Pandemie nicht treffen“,
erklärt Ley weiter.
Wie alle Gedenkstätten stünde man in Sachsenhausen vor dem Problem, dass
die Zeitzeug*innen sukzessive sterben. „Wir müssen uns überlegen, wie wir
unsere pädagogischen Programme umstellen. Beim Jahrestag 2015 habe ich 30
Interviews mit Überlebenden aufgezeichnet. Die könnten wir zum Beispiel
online veröffentlichen“, sagt Ley. Es gebe aber auch experimentelle
Möglichkeiten, die Geschichten von Zeitzeug*inen zu erzählen: Die
amerikanische Shoah Foundation stellte 2015 zum ersten Mal das Projekt
„Dimensions in Testimony“ dauerhaft aus. Die Überlebenden erscheinen dort
als Hologramm.
Insgesamt 22 Personen könne man Fragen wie: „Wo bist du geboren?“ oder „…
ist das Schlimmste, das du erlebt hast?“, stellen. Ein Programm errechne
dann die passendste Antwort. Damit das funktioniert, haben die Interviewten
etwa 2.000 Antworten zu ihrer Lebensgeschichte beantwortet.
## Auch pädagogisch sinnvoll?
Anfang dieses Jahres, kurz vor dem Lockdown, konnte man die Installation
auch im Technischen Museum Berlin besuchen. „Technisch ist das
beeindruckend, dass es pädagogisch sinnvoll ist, wird von manchen
Kolleg*innen bezweifelt“, sagt Leys von der Gedenkstätte Sachsenhausen. „Es
sind immer noch die persönlichen Zeitzeugengespräche, die Jugendliche am
meisten berühren.“
Markus Würz von der [3][Stiftung Haus der Geschichte] kennt allerdings auch
Vorzüge digital aufbereiteter Geschichten: „Zeitzeugen wird eine hohe
Glaubwürdigkeit zugesprochen. Aber auch die machen mal Fehler und ziehen
etwa Tage und Monate fälschlicherweise zusammen. Wenn man mit einem Video
als Quelle arbeitet, fällt es leichter, misstrauisch zu sein und Aussagen
zu prüfen“, sagt der wissenschaftliche Mitarbeiter. Für Ausstellungen der
Stiftung führt er jährlich 20 bis 50 Interviews mit Zeitzeug*innen, seit
Corona mit ausreichend Abstand.
Als Interviewer mache Würz eine Erfahrung wie Katrin Rohnstock in ihren
Erzählsalons: Läuft eine Kamera, seien Zeitzeug*innen deutlich aufgeregter.
„Mit zwei, drei Fragen kann man die Personen gut ins Gespräch bringen.
Manchmal erzählen sie später dann sogar Geschichten, die nicht einmal ihre
Frau oder Kinder kennen“, erzählt Würz, der ebenfalls die Methode des
Sprechenlassens anwendet. Dass sich Zeitzeug*innen auf ähnliche Weise in
einer Zoom-Konferenz öffnen, könne er sich nicht vorstellen.
Seit 2017 betreibt die Stiftung Haus der Geschichte das Zeitzeugen-Portal,
ein großes Onlinearchiv mit über 1.000 Interviews, unterteilt in etwa 8.000
Clips. Einmal auf dem Internetportal, erschließt sich einem der Vorteil des
Digitalen auf Anhieb: Alle Clips sind nach Themen, Zeiträumen und Personen
sortiert.
## Gibt nicht den einen Blick auf Geschichte
„Die Idee ist die Multiperspektivität. Es gibt nicht den einen Blick auf
die Geschichte“, so Würz. Zum Mauerfall finde man so euphorische, aber auch
ängstliche Stimmen. Momentan arbeite die Stiftung zusammen mit dem
Fraunhofer-Institut an einem Programm, das eine Transkription der Videos
liefert. Dann könne man im Archiv auch nach einzelnen Begriffen oder
Zitaten suchen.
Und da wäre noch ein Vorteil der digitalen Aufbereitung: Das Videoformat
biete einen niedrigschwelligen Zugang zu Themen, über die man noch wenig
Vorwissen hat. „Die Leute lassen die Erzählungen zu Hause nebenbei laufen
und holen sich ihren Happen Geschichte“, sagt Würz. Diesen Vorteil sieht
auch Rohnstock in dem digitalen Format ihrer Erzählsalons: „Früher hatten
wir nur selten Publikum, jetzt kann man zu jeder Tages- und Nachtzeit
online dabei sein.“
Aber nicht nur die Reichweite der Zuhörer*innen sei größer – die Gäste
könnten über das Internet aus entlegensten Orten zugeschaltet werden.
„Veranstaltungen sind oft von Großstädter*innen geprägt. Dass wir jetzt
Erfahrungen aus strukturschwachen Regionen hereinholen, ist eine enorme
Bereicherung“, findet Rohnstock.
Der Zuwachs an Erzähler*innen könne den Ausfall der vom Digitalformat
abgeschreckten Gäste kompensieren. Und nicht nur das: Zu dem Erzählsalon
zum Thema Frauen habe sich sogar eine ehemalige Olympiasiegerin
zugeschaltet, die heute in der malaysischen Hauptstadt Kuala Lumpur lebe.
„Das ist ein Vorteil des Digitalen“, freut sich Rohnstock, „den würde ich
gerne übernehmen, wenn die analogen Erzählsalons wieder möglich sind.“
2 Aug 2020
## LINKS
[1] https://www.rohnstock-biografien.de/en/rohnstock-biografien/
[2] https://www.sachsenhausen-sbg.de/
[3] https://www.hdg.de/
## AUTOREN
Jannis Hartmann
## TAGS
Zoom
Erzählungen
Oral History
Schwerpunkt Coronavirus
Digitales Lernen
Schwerpunkt Coronavirus
Büro
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erforschung der Coronafolgen: Der stille Frühling der Soziologie
Die Gesellschaftsforschung hat sich schnell auf die Coronakrise
eingestellt. Ganz spontan entstanden viele Projekte zu den Corona-Folgen.
Bilanz zum Homeoffice in Coronazeiten: Nur noch montags ins Büro
Das Arbeiten im Homeoffice hat die Produktivität nur in jedem zehnten
Betrieb gesteigert. Viele Beschäftigte wollen einen Mix aus Heim- und
Büroarbeit.
DDR-Wirtschaft und DDR-Geschichten: Mängel, Macken, Misswirtschaft
Planer und Lenker der DDR-Wirtschaft treffen sich regelmäßig zum
Erzählsalon. Die Stimmung ist gelöst. Niemand muss sich rechtfertigen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.