Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vorfall in Atomanlage im Iran: Viel Rauch um Natans
> Wie kam es zu dem Brand in der Atomanlage Natans? Teheran hält sich
> auffällig bedeckt. Beobachter vermuten einen israelischen Sabotageakt.
Bild: Vom Iran veröffentlichtes Bild eines Gebäudes in Natans, das durch ein …
Berlin taz | Auch fast eine Woche nach einem Brand in der iranischen
Atomanlage Natans ist Teheran nicht bereit, über den Auslöser und die
Folgen zu informieren. „Die Ursache wurde nach gründlichen Untersuchungen
festgestellt, aber aus sicherheitstechnischen Erwägungen werden die
Ergebnisse erst zu gegebener Zeit bekanntgegeben“, hatte der Sprecher des
Nationalen Sicherheitsrats Keywan Chorawi bereits am Freitag mitgeteilt. Da
sich kein nukleares Material in der Anlage befunden habe, seien keine
größeren Schäden entstanden. Das Feuer war am Donnerstag ausgebrochen.
Der Iran arbeitet seit mehreren Monaten daran, die unterirdische Anlage in
Natans zu erweitern und sie mit leistungsfähigeren Zentrifugen zu
modernisieren. Derzeit wird dort Uran auf 4,5 Prozent angereichert, womit
die im [1][internationalen Atomabkommen] von 2015 vereinbarte Höchstgrenze
von 3,67 Prozent deutlich überschritten wird.
Zunächst hatte Teheran versucht, den Brand herunterzuspielen. Der Vorfall
habe sich außerhalb der Urananreicherungsanlage in einem einem
Industrieschuppen ereignet, sagte Behrus Kamalwandi, Sprecher der
Atombehörde. Die Anlage selbst habe keinen Schaden erlitten und es seien
keine radioaktiven Strahlen festgestellt worden.
Demgegenüber sagten die Forscher Fabian Hinz vom kalifornischen Middlebury
Institute of International Studies und Davis Albright vom Institut for
Science and International Security der Nachrichtenagentur AP, dass das
Feuer die Produktion von Zentrifugen betroffen habe. Sie beriefen sich auf
veröffentlichte Fotos des Brandorts und Satellitenaufnahmen.
Die New York Times schrieb unter Berufung auf einen nicht genannten
Sicherheitsbeamten aus einem Nachbarstaat Irans, der Brand sei durch einen
Sprengkörper entstanden. Die Nachrichtenagentur Reuters zitiert drei
iranische Informanten, die von einem Cyberangriff berichteten.
## Zweideutige Signale aus Israel
Der Verdacht, es könnte sich um Sabotage handeln, wird dadurch erhärtet,
dass es in den letzten Wochen mehrere Brände in militärischen und
industriellen Anlagen im Iran gegeben hat, deren Ursachen nicht geklärt
sind. Dies könne kein Zufall sein, meinen Beobachter und richten den Blick
auf Israel.
Von dort kommen zweideutige Signale: Außenminister Gabi Aschkenasi sagte:
„Wir ergreifen Maßnahmen, über die man besser nicht sprechen sollte.“
Verteidigungsminister Benny Gantz sagte: Nicht jeder Vorfall im Iran steht
mit uns in Verbindung.“ Und Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte
wenige Stunden nach dem Vorfall in Natans, er möchte sich nicht äußern.
Am Dienstag erst gab Teheran zu, dass der Schaden in Natans „gravierend“
sei. Die Entwicklung und Produktion von Zentrifugen könne auf mittlere
Sicht beeinträchtigt werden, sagte Kamalwandi. Doch nach wie vor wird über
den vermuteten Täter geschwiegen. Sonst müsste man entsprechend reagieren,
was mit großen Risiken verbunden wäre, sollte tatsächlich Israel hinter den
Vorfällen stehen.
## Trump will neuen Atomdeal
Iran befindet sich derzeit in einer schwierigen Lage. Neben dem Druck, der
durch die US-Sanktionen auf das Land ausgeübt wird, hat sich der Konflikt
über das iranische Atomprogramm zugespitzt. Die Internationale Atombehörde
(IAEA) gab in ihrem jüngsten Bericht bekannt, dass Iran achtmal mehr Uran
angereichert hat, als im Atomabkommen erlaubt.
Zudem kritisierte sie, dass Teheran den Inspektoren den Zugang zu zwei
Anlagen verweigere. Das seien eindeutige Verstöße gegen das Abkommen.
Sollten diese Verstöße dem UN-Sicherheitsrat gemeldet werden, könnte der
Rat beschließen, die ruhenden UN-Sanktionen wieder zu aktivieren. Darauf
drängen die USA und Israel. Sollte dies geschehen, wäre der Zusammenbruch
der iranischen Wirtschaft kaum zu verhindern.
Zudem versucht Washington, „mit allen Mitteln“ zu verhindern, dass das
Waffenembargo gegen den Iran“ wie im Atomabkommen vereinbart im Oktober
aufgehoben wird. US-Außenminister Mike Pompeo erklärte im Juni: „Sollten
die Mitglieder des Atomabkommens einer Verlängerung des Embargos nicht
zustimmen, werden wir alle unsere diplomatischen Möglichkeiten einsetzen,
um eine Aufhebung zu verhindern.“
US-Präsident Donald Trump versucht den Druck auf den Iran zu erhöhen, um
Teheran noch vor der US-Wahl im Oktober zu Verhandlungen über ein neues
Abkommen zu zwingen. An die iranische Führung gerichtet twitterte er:
„Wartet nicht bis zur nächsten Wahl, um ein großes Abenteuer zu erzeugen.
Ich werde siegen, jetzt könnt ihr ein besseres Abkommen erzielen.“
8 Jul 2020
## LINKS
[1] /Europa-und-das-Iranabkommen/!5675285
## AUTOREN
Bahman Nirumand
## TAGS
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Schwerpunkt Atomkraft
Israel
Schwerpunkt Iran
Atomanlage
Atomabkommen mit Iran
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Vereinigte Arabische Emirate
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Schwerpunkt Iran
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sicherheitsexperte über Atomdeal: „Iran will nur Zeit gewinnen“
Sicherheitsexperte Yossi Melman glaubt, dass der Iran nicht an einer
Neuauflage des Atomabkommens interessiert ist. Dies könnte ein Wettrüsten
auslösen.
Mutmaßlicher Sabotageakt im Iran: Teheran sieht Israel hinter Angriff
Die Führung in Teheran hat Israel mit Vergeltung gedroht. Sie macht das
Land für einen Angriff auf die Natans-Atomanlage am Sonntag verantwortlich.
Streit im UN-Sicherheitsrat: USA scheitern mit Iran-Vorstoß
Trump forderte eine unbefristete Verlängerung des Waffenembargos gegen
Iran. Dem widersetzten sich nicht nur Russland und China.
AKW in den Arabischen Emiraten eingeweiht: „Saubere Energie“
Die Vereinigten Arabischen Emirate haben als erstes arabisches Land ein
Atomkraftwerk. Es soll die Abhängigkeit von Öl mindern und Prestige
bringen.
Iranische Kriegsschiffe im Golf: Trump droht mit Zerstörung
Die USA drohen Iran mit Angriffen auf Schiffe im Persischen Golf – und
wollen das Land für den Start eines Militärsatelliten bestrafen.
Europa und das Iranabkommen: Nicht zu retten?
Die USA zogen sich 2018 aus dem Nuklearabkommen mit Iran zurück, doch die
EU wollte weiter Handel ermöglichen. Warum daraus nicht viel geworden ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.