Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Straßennamen in Oranienburg: Das vergessene KZ-Außenlag…
> Oranienburg will Stalinismus-Opfer ehren – an einem Ort, wo früher ein
> KZ-Außenlager war. Vertreter von NS-Opfern fühlen sich vor den Kopf
> gestoßen.
Bild: Mahn- und Gedenkstätte am Konzentrationslager Sachsenhausen
Berlin taz | Dass sich über alte Straßennamen trefflich streiten lässt, ist
in Berlin bekannt – siehe die Diskussionen über das Afrikanische Viertel im
Wedding oder die M-Straße in Mitte. Dass die Namensfindung für neue Straßen
ebenfalls brisant sein kann, zeigt ein aktueller Fall aus Oranienburg. Dort
hat die Stadtverordnetenversammlung kürzlich acht Straßennamen für ein
Neubaugebiet beschlossen – und sich damit massive Kritik eingehandelt.
Grund für die Aufregung: Das Neubaugebiet namens Aderluch liegt auf
historisch kontaminiertem Gelände. Unweit des früheren Konzentrationslagers
Sachsenhausen war dort, wo nun Reihen- und Einfamilienhäuser gebaut werden,
seit 1942 ein Zweigwerk der Zeppelin GmbH, in dem bis zu 700 Häftlinge des
KZ unter schwersten Bedingungen Zwangsarbeit leisten mussten.
Der Leiter der Gedenkstätte Sachsenhausen sowie Vertreter des
Internationalen Sachsenhausen-Komitees, das die KZ-Opfer und ihre
Nachfahren vertritt, hatten daher gefordert, mit den Straßennamen
ausschließlich Opfer des KZ zu ehren. Auch der Zentralrat der Juden in
Deutschland hatte sich dafür eingesetzt.
Die Stadtverordneten beschlossen jedoch am 22. Juni mit den Stimmen von
SPD, CDU, Piraten und AfD – Linke und Grüne waren dagegen – eine Liste mit
acht Frauennamen, die für verschiedene Aspekte der Oranienburger Geschichte
seit dem 19. Jahrhundert stehen. Nur eine von ihnen, Rosa Broghammer, war
Häftling im KZ Sachsenhausen. Eine weitere Geehrte, Gisela Gneist, war im
sogenannten Speziallager inhaftiert, das die Kommunisten von 1945 bis 1950
im ehemaligen KZ unterhielten.
## „Unsensibilität gegenüber den Opfern“
Diese Entscheidung sei ein „Affront“, sagte der Vizepräsident des
Internationalen Sachsenhausen Komitees (ISK), Andreas Meyer, zur taz. „Der
Beschluss ist aus unserer Sicht von einer großen Unsensibilität gegenüber
den Opfern getragen.“ Das Wohngebiet habe eindeutige historische
Bezugspunkte zum Konzentrationslager, „daher ist für uns eine gemeinsame
Straßenbenennungen mit Namen von KZ-Opfern und Inhaftierten aus anderen
historischen Kontexten wie dem ‚Speziallager‘ nicht hinnehmbar.“
Auch der Direktor der Brandenburgischen Gedenkstättenstiftung und Leiter
der Gedenkstätte Sachsenhausen, Axel Drecoll, ist entsetzt. Dass es „trotz
der zahlreichen Einlassungen, Bitten und Proteste aus dem In- und Ausland
nicht möglich war, die Vorschlagliste zu verändern, ist mir absolut
unverständlich“, zitiert ihn die Märkische Orderzeitung.
Enttäuscht ist auch der Oranienburger Henning Schluss. Der engagierte
Bürger hatte im Juni binnen einer Woche über 1.000 Unterschriften gesammelt
für seine Forderung, die Straßen „nur im Einvernehmen mit den Überlebenden
des KZ-Sachsenhausen, vertreten durch das Internationale
Sachsenhausen-Komitee“, zu benennen.
Unterschrieben haben unter anderem Prominente wie Martina Münch, die
frühere SPD-Kultusministerin von Brandenburg, mehrere Organisationen von
NS-Opfern sowie zahlreiche Nachfahren von solchen, Letzteres geht aus den
Kommentaren zur Petition hervor. Gegenüber der taz spricht Schluss von
einer „neuen Unkultur“: „Warum hat die Stadt nicht wie sonst eine Einigung
mit dem Sachsenhausen-Komitee gesucht? Warum muss man gerade dort, wo ein
KZ-Außenlager war, der Opfer des Speziallagers gedenken?“
Das findet auch Ralph Bujok, Fraktionsvorsitzender der Linken im
Stadtparlament, unpassend. Seine Partei hatte kurz vor Schluss den Antrag
eingebracht, die von der Namenskommission erarbeitete Liste, der auch die
Linken zunächst zugestimmt hatten, für ein anderes Neubaugebiet aufzuheben
– und für den Aderluch zusammen mit der Gedenkstätte und dem ISK neue
Vorschläge zu erarbeiten.
Laut Bujok war der Namenskommission zunächst gar nicht klar, dass der
Aderluch ein „historisch belastetes Gebiet“ ist. „Als wir das erfahren
haben, war für uns klar, dass die große Bandbreite der Namen, auf die wir
uns geeinigt hatten, an dieser Stelle nicht angemessen ist.“
## Die CDU verteidigt die Entscheidung
Michael Ney von der CDU-Fraktion und Mitglied der Namensfindungskommission,
verteidigt dagegen die Entscheidungen. „Wir wollten Licht und Schatten der
Stadtgeschichte darstellen“, sagt er. Darum habe man auch die ersten drei
weiblichen Stadtdeputierten von 1919 aufgenommen oder die volkstümliche
Pferdeomnibusfahrerin Jette Bath.
Zudem gebe es in Oranienburg viele Straßennamen, die an NS-Opfer erinnern,
aber noch keine Ehrung der Opfer des sowjetischen Speziallagers. „Und wenn
wir an Opfer aus der Zeit nach 1945 erinnern, nehmen wir den NS-Opfern
nichts weg“, findet er.
Der CDUler weist auch darauf hin, dass man die Gedenkstätte schon im Januar
2019 um eigene Vorschläge gebeten habe. Die legte darauf tatsächlich eine
Liste vor – und ein Name, Rosa Borghammer, wurde von der Kommission
übernommen. Die übrigen Vorschläge der Gedenkstätte waren allerdings
Männernamen und somit unbrauchbar. Denn die Stadt hatte kurz zuvor
beschlossen, nur noch Frauen mit Straßennamen zu ehren. War dies der
Gedenkstätte mitgeteilt worden? Auch darüber herrscht Uneinigkeit bei den
Beteiligten. Ja, sagt Ney. Nein, sagt Meyer vom ISK.
Anfang Juni jedenfalls legten ISK und Gedenkstätte neue Vorschläge vor,
diesmal mit mehr Frauen, was wohl nicht ganz einfach war, da das KZ
vorwiegend ein „Männerlager“ war. Doch die Mehrheit der Stadtverordneten
ließ sich nicht mehr umstimmen. Es sei einfach zu spät gewesen für weitere
monatelange Diskussionen, sagt Pirat Thomas Ney, „da die ersten Häuser
bereits bezugsfertig sind“.
## Unzureichene Kommunikation
Dass der Konflikt am Ende so eskaliert ist, liegt nach seiner Ansicht zum
einen an der unzureichenden Kommunikation zwischen Stadt, Gedenkstätte und
Namensfindungskommission. Zum anderen, glaubt der Pirat, „ist die Stadt in
eine Konkurrenzsituation verschiedener Opfergruppen geraten, die beide aus
– aus ihrer Sicht legitimen – Gründen eine Benennung in ihrem Sinne
gewünscht haben“.
Bürgermeister Alexander Laesicke sieht das ähnlich. Die Stadt habe den
verschiedenen Anforderungen beim besten Willen nicht gerecht werden können,
sagt er der taz. Auch die Opfer des Speziallagers hätten das Recht, in der
Nähe des Tatorts geehrt zu werden. Er hätte sich aber auch gern mit ISK und
Gedenkstätte verständigt. Laesicke betont: „Wir nehmen die Verantwortung,
die sich aus der Rolle unserer Stadt während des Nationalsozialismus
ergibt, sehr ernst.“
In der Tat haben die Stadtväter und -mütter am selben Tag, an dem die
umstrittene Liste verabschiedet wurde, auch eine andere weitreichende
Entscheidung gefällt: Der Bürgermeister soll eine Städtepartnerschaft mit
der israelischen Stadt Kfar Jona in die Wege leiten. Was deren BürgerInnen
über den Straßennamensstreit ihrer künftigen Partner denken, ist nicht
bekannt.
6 Jul 2020
## AUTOREN
Susanne Memarnia
## TAGS
Oranienburg
Sachsenhausen
Konzentrationslager
NS-Gedenken
Schwerpunkt Tag der Befreiung
Konzentrationslager
Black Lives Matter
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Straßennamen in Oranienburg: Erinnerungswerter Name?
Ein Opfer kann sich auch mit Tätern gemein machen. Im Streit über die
Gisela-Gneist-Straße hält Kommission aber am umstrittenen Namen fest.
75 Jahre Befreiung von Buchenwald: Jeder Name ein Schritt
An einem Septembersonntag laufen 200 Menschen von Weimar zum KZ Buchenwald.
Sie gehen auf den Spuren der damals Inhaftierten und Ermordeten.
Erinnerungsorte in USA und Russland: Widerspruch zweckvoll
In den USA wird aktuell über koloniale Denkmäler diskutiert. Russland
zeigt, wie man auf kuriose Art mit historischer Erinnerung umgehen kann.
Simone Dede Ayivi über Denkmäler: „Weg vom Blick auf die Täter“
Eine Onlinekarte listet Orte mit Kolonialvergangenheit auf. Es brauche eine
antirassistische Perspektive, sagt Simone Dede Ayivi von der Initiative
Schwarze Menschen.
Hamburg ehrt bis heute Kolonialisten: Rassismus durchzieht die Stadt
Weltweit stürzt „Black Lives Matter“ überkommene Statuen. In Hamburg, das
vom Kolonialismus profitierte, stehen die steinernen Symbole noch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.