Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bundestag beschließt Grundrente: Von den Niederlanden weit entfernt
> Der Bundestag hat die Grundrente beschlossen. Die Sozialdemokraten freuen
> sich, die anderen Parteien hadern.
Bild: Arbeitsminister Heil mit Susanne Holtkotte, Reinigungskraft aus Bochum
Berlin taz | Hubertus Heil hatte ein Beispiel mitgebracht, um den Segen zu
verdeutlichen, den die Grundrente bedeuten wird. Auf der Bundestagsempore
saß Susanne Holtkotte, Reinigungskraft aus Bochum, die keine 11 Euro in der
Stunde verdient. Dank Grundrente, so der Arbeitsminister, dem „zentralen
sozialpolitischen Reformprojekt der Regierung“, werde Holtkotte, wenn sie
2038 in Rente geht, nicht bloß 760, sondern 1030 Euro bekommen. Und das, so
Heil, ohne einen Antrag stellen zu müssen, weil Finanzamt und
Rentenversicherung vorab klären, ob und wie viel Grundrente fließt.
Die SPD ist zufrieden mit sich selbst. Zu Beginn der überraschungsarm
verlaufenden [1][Debatte über das Konjunkturpaket] hatte Olaf Scholz die
Grundrente als Beispiel gelobt. Man werde den Sozialstaat in der Krise
„nicht antasten, sondern ausbauen“.
Bei der Grundrente hat sich die SPD zwar nicht mit ihrem Entwurf
durchgesetzt. Der hätte rund 6 Milliarden Euro gekostet und wäre 3
Millionen BürgerInnen zugute gekommen. Nun liegen die Kosten bei 1,5
Milliarden Euro, und 1,3 Millionen EmpfängerInnen werden im Schnitt wohl 75
Euro mehr im Monat bekommen. Gleichwohl, so der Rentenexperte der
Linkspartei, Matthias Birkwald, habe die SPD [2][die Totalblockade der
Union aufgesprengt]. „Chapeau, Herr Minister“, rief Birkwald fröhlich
Richtung Regierungsbank, „Sie haben sich gegen den Wirtschaftsflügel der
Union durchgesetzt.“
Die Linkspartei hat bei der Grundrente keinen einfachen Part. Sie kann als
Partei, die mantraartig Rentenerhöhungen fordert, schlecht Nein sagen, Ja
aber auch nicht. Deshalb enthielt sie sich. Das wirkt oft lau. Birkwald
überspielte dies mit einer schwungvollen Rede, lobte einerseits, dass die
Grundrente vor allem Frauen im Osten zugute komme, kritisierte anderseits,
dass sich die Union bei der Einkommensprüfung durchgesetzt hatte. Das
Gesetz schaffe nun „ein bürokratisches Monstrum“. Und sei von einer echten
Grundrente wie in den Niederlanden, wo man 1.250 Euro bekommt, weit
entfernt.
Der FDP-Rentenexperte Johannes Vogel klang passagen- und
überraschenderweise ähnlich wie der Linksparteimann. Er wies auf einen
Defekt der Grundrente hin: Die Altenpflegerin, die 32 Jahre Rente
angerechnet bekommt, bekommt nichts. Denn Voraussetzung für den Bezug der
neuen Rente sind 33 Anrechnungsjahre. Das ist ungerecht. „Die Armen gehen
leer aus“, rief Vogel und traf einen richtigen Punkt: Gegen Altersarmut
hilft die Grundrente nur sehr punktuell. Die FDP ist in der Rolle des Robin
Hood der armen RentnerInnen aber noch gewöhnungsbedürftig.
Markus Kurth, grüner Rentenfachmann, vermutet massenhafte Enttäuschung über
die Grundrente, die eben viele nicht bekommen werden. Wenn Reinigungskraft
Holtkotte arbeitslos werde und keine 33 Jahre in die Rente einzahle,
bekomme sie nichts. Gleiches gelte für Leute mit Erwerbsminderungsrente. In
dem Modell der Grünen reichen 30 Jahre. Wenn man erst regiere, so Kurth,
werden man die Grundrente in diese Richtung verändern.
2 Jul 2020
## LINKS
[1] /Bundestag-billigt-Finanzierung/!5697949
[2] /Einigung-bei-Grundrente/!5697685
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Grundrente
Bundestag
Sozialpolitik
Schwerpunkt Coronavirus
Grundrente
Grundrente
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bundestag billigt Finanzierung: Grünes Licht fürs Konjunkturpaket
Der Bundestag hat zugestimmt, neue Schulden aufzunehmen, um die Wirtschaft
anzukurbeln. Dafür haben die Abgeordneten die Schuldenbremse ausgesetzt.
Einigung bei Grundrente: Erfolg mit zwei Haken
Sportlich gesehen ist die Grundrente erst mal ein Erfolg der SPD. Doch
gegen Altersarmut wird sie nicht helfen – und das Problem Riester-Rente
bleibt.
Grundrente im Bundestag: Licht für die im Dunkeln
Putzkräfte, Pfleger und Paketboten könnten von der Grundrente profitieren.
Union und SPD bringen das Gesetz nun ins Parlament ein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.