Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die „Großfamilie“ in den Medien: Stigmatisierende Reflexe
> Eine „Großfamilie“ ist für viele hierzulande eine dubiose Angelegenheit.
> Das zeigte sich auch in den Berichten über den Corona-Ausbruch in
> Göttingen.
Bild: Wer in der dpa-Datenbank nach dem Begriff „Großfamilie“ sucht, finde…
Die Großfamilie soll es gewesen sein, oder die Großfamilien, hieß es dann
später, die für den Corona-Ausbruch in Göttingen verantwortlich seien.
Bebildert waren die Berichte stets mit einem Hochhaus, in dem die
Großfamilie oder die Großfamilien, wer weiß das schon genau, ob das dann
alles als eine Familie gilt, ob die jetzt alle verwandt miteinander sind,
irgendwie, oder die Großfamilien, in der Mehrzahl, gewesen sein sollen. Und
ob sie alle miteinander, diese Großfamilie oder -familien, in diesem
Hochhaus wohnen, als eine einzige Familie?
So mysteriös wie diese Formulierungen blühte meine Fantasie. Meine Freundin
nickte weise. Sie hatte selbst schon mit einer Großfamilie zu tun, im
ländlicheren Niedersachsen, sie kann Geschichten erzählen.
Sie hat Geschichten erzählt, es gibt sie also, die Großfamilien. Und es
soll ja eben gerade eine Razzia bei einer Großfamilie gegeben haben, in
Berlin, da hieß es dann aber Clan und nicht Großfamilie. Und dann gab es im
Februar ja einen „Schlag gegen die Callcenter-Mafia“, deren Mitglieder,
jedenfalls zum Teil, und die Rede war von Brüdern, auch einer Großfamilie
angehörten, so konnte ich es der „Tagesschau“ entnehmen. 22 Wohnungen
wurden dazu durchsucht, organisierte Kriminalität war das Schlagwort.
Es scheint also etwas nicht so Gutes zu sein, jedenfalls in der
öffentlichen Wahrnehmung einer solchen „Großfamilie“ anzugehören. Es
scheint geradezu ein Hinweis, ein Indiz für organisierte Kriminalität zu
sein. Und da komme ich dann wieder auf das Hochhaus in Göttingen zurück, wo
diese Großfamilie(n) eine große Party zum Zuckerfest gefeiert haben sollen
und Corona über die Stadt verbreitet. Muslime und Großfamilie und Party,
das reicht aus, um die Fantasie anzufachen. Auch in mir, das gebe ich zu.
Hochhaus vielleicht noch, denn Hochhaus bedeutet häufig, oft, sozialer
Brennpunkt.
Und plötzlich aber ändert sich die Berichterstattung dazu. Möglicherweise
sei es doch nicht so gewesen, habe es diese große, private Party nicht
gegeben, sei Patient Null ein Nichtmuslim, wohnend im Hochhaus, gewesen.
Und jetzt und hier zeigt es sich, dass es besser ist, nicht so schnell mit
solchen stigmatisierenden Begriffen um sich zu werfen und besser
Ermittlungen abzuwarten und überhaupt von solchen Dingen nicht allzu viel
abzuleiten. Die Welt ist immer ein bisschen komplizierter, als es ein, zwei
Begriffe vermuten lassen. Die Welt ist ziemlich kompliziert, und manchmal
können Begriffe zwar die Welt vereinfachen, aber sie auch rassistischer
machen und ungerechter.
Mir kommt bei dem Wort „Großfamilie“ immer das DDR-Wort „kinderreich“ …
den Sinn. Das ist an sich ja ein recht hübsches Wort, wurde aber doch
anders verstanden. Eine kinderreiche Familie wurde zwar offiziell in der
DDR gewürdigt, aber selten inoffiziell. Ich habe eine Cousine, die hat
sieben Kinder. Sieben Kinder, das galt auch in der DDR unter der Hand als
„asozial“. Wie ich letztens über eine Familie las, wird es ähnlich auch
heute und in der BRD konnotiert.
Trotz aller Modernität und Offenheit lebt diese Welt immer noch
Vater-Mutter-zwei Kinder. Das ist das System, das seriös ist, dem getraut
wird. Die Großfamilie verstößt dagegen in vielerlei Hinsicht. Und sie ist
stark, denn aufgrund ihrer vielen Teile verfügt sie über vielfältigen
Einfluss, sie kann sich gegenseitig schützen und unterstützen, sie macht
der Familie „VMzK“ Angst. Und dann sieht sich die bundesdeutsche
Kleinstfamilie in ihrer Minizelle so einem großen Gewächs natürlich
unterlegen.
Da ist es das Einfachste, die Großfamilie abzuwerten, zu kriminalisieren,
asozialisieren, klischieren. Ich will die Großfamilie, die es ebenso wenig
gibt wie die Kleinstfamilie, nicht in Schutz nehmen. Ich präferiere weder
das eine noch das andere Prinzip. Das eine wie das andere ist einengend und
bedarf eines neuen gesellschaftlichen solidarischeren Konzeptes. Aber über
unsere ersten stigmatisierenden Reflexe angesichts mancher vorschneller
Aussagen dürfen wir schon nachdenklich werden.
12 Jun 2020
## AUTOREN
Katrin Seddig
## TAGS
Fremd und befremdlich
Medien
Stigmatisierung
Familie
Vorurteile
Fremd und befremdlich
Hochhaus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Diskussion ums Cornern In Hamburg: Nicht immer die Polizei rufen
Das Massencornern nervt auch mich. Aber es ist eine Sache genervt zu sein.
Und eine andere, sich öffentlich zu distanzieren.
Quarantäne im Hochhaus in Göttingen: Flucht aus dem Corona-Block
Das Göttinger Hochhaus ist nicht mehr völlig abgeriegelt. Zwei Familien
haben Eilanträge gestellt, um aus den beengten Wohnverhältnissen
auszuziehen.
Abgeriegeltes Mietshaus in Göttingen: Flucht, Ohnmacht, Sucht
In Göttingen wird ein Wohnblock wegen Corona abgeriegelt. Es ist der
Tiefpunkt einer langen Kette von Diskriminierungen in der Uni-Stadt.
Ausschreitungen wegen Corona-Quarantäne: Tränengas in Göttingen
Vor einem wegen Corona abgesperrten Wohnblock kommt es in Göttingen zu
heftigen Auseinandersetzungen. Dort sitzen rund 700 Menschen in Quarantäne.
Corona-Ausbruch in Göttingen: Das fantasierte Fremde
In Göttingen scheint Deutschland gerade seinen Rang als Weltmeister der
Corona-Bekämpfung aufs Spiel zu setzen. Schuld sind natürlich die anderen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.