# taz.de -- VW-Blockade vor Gericht: Autobauer sieht sich genötigt | |
> 24 Stunden lang hat er einen Zug voller Neuwagen aufgehalten: Dafür soll | |
> sich ein Aktivist in Braunschweig verantworten. | |
Bild: Am Gleis angekettet: Protestaktion gegen neue Vokswagen im August 2019 | |
Hamburg taz | Die Protestaktion dauerte 24 Stunden: Am 13. August 2019 | |
[1][blockierten Klima-Aktivist*innen am Wolfsburger VW-Werk einen Zug mit | |
knapp 200 Neuwagen]. Sechs junge Leute ketteten sich an die Gleise an, vier | |
weitere seilten sich von einer Eisenbahnbrücke ab und hingen über dem | |
Mittellandkanal. | |
Gegen einen der vermeintlich beteiligten Männer verhandelt am Dienstag das | |
Wolfsburger Amtsgericht. Im ersten Strafprozess in dieser Causa geht es um | |
den Vorwurf der Nötigung. | |
Unterstützer*innen halten dagegen: Zum einen liefere die Anklageschrift | |
keine Anhaltspunkte dafür, wann und wie der Beschuldigte sich an der | |
Blockade beteiligt haben soll. Zweitens sehen sie den Protest vom August | |
durch den [2][Paragrafen 34 des Strafgesetzbuchs] gedeckt. | |
Darin heißt es: „Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren | |
Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut | |
eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, | |
handelt nicht rechtswidrig“, wenn „das geschützte Interesse das | |
beeinträchtigte wesentlich überwiegt“. | |
Für [3][die Unterstützer*innen] ist es keine Frage: Autos [4][bedrohen das | |
Klima], rauben Flächen und Lebensqualität, verpesten die Luft durch Abgase | |
und Reifenabrieb, verbrauchten in Herstellung und Betrieb riesige | |
Rohstoffmengen und stehen einer [5][Verkehrswende] im Weg. „Direkte Aktion | |
ist nicht alles, aber ohne sie ist alles nichts – die Aktion bei VW war | |
nötig!“, heißt es in der Erklärung. | |
„Wir werden nachweisen, dass das Land Niedersachsen, die Bundesregierung | |
und die Autokonzerne jahrelang rücksichtslos auf Gewinn gewirtschaftet | |
haben“, kündigt die Prozessgruppe an. Dazu wollen sie über die Verteidigung | |
auch die Verantwortlichen aus Politik und Wirtschaft vorladen lassen: | |
„Unser Ziel ist ein Freispruch, weil auf andere Art der Klimakollaps und | |
der weitere Tod der Innenstädte nicht verhindert werden kann. | |
30 May 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Forderung-nach-radikaler-Verkehrswende/!5618304 | |
[2] https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__34.html | |
[3] https://autofrei.noblogs.org/ | |
[4] /!t5008262/ | |
[5] /!t5328047/ | |
## AUTOREN | |
Reimar Paul | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Volkswagen | |
Verkehrswende | |
Protest | |
Justiz | |
Schwerpunkt Fridays For Future | |
Volkswagen | |
Verkehrswende | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Fridays for Future gegen Konzerne: Scharfe und stumpfe Waffen | |
Die Öffentlichkeit, die Fridays for Future bekommt, hilft nur bedingt. Was | |
Unternehmen trifft, sind nicht Argumente, sonder ein teurer CO2-Ausstoß. | |
Aktivistin und VW-Chef im Streitgespräch: „Sie betreiben Greenwashing“ | |
Der eine will Autos verkaufen, die andere die Automesse IAA blockieren. | |
VW-Chef Herbert Diess diskutiert mit Autokritikerin Tina Velo. | |
Forderung nach radikaler Verkehrswende: Aktion Autofrei blockiert VW | |
Klimaaktivisten protestieren 24 Stunden gegen Europas größten Autobauer. | |
Auch die Zugverbindung und der Mittellandkanal waren gesperrt. |