# taz.de -- Krisengewinner Markus Söder: Das bayerische Chamäleon

	# taz.de -- Krisengewinner Markus Söder: Das bayerische Chamäleon

	> Einst galt er als polternder Opportunist der CSU. Heute erscheint Söder
	> vielen als Lichtgestalt, die in der Coronakrise alles richtig gemacht
	> hat.

	Bild: Traumhafte Beliebtheitswerte: Markus Söder wird inzwischen als nächster…

	Natürlich könne man sich über die scheinbar unaufhaltsame Messiaswerdung
	des Markus Söder unterhalten, antwortet die Politikwissenschaftlerin Ursula
	Münch auf die taz-Anfrage und schickt gleich noch eine Glosse aus der
	Süddeutschen Zeitung mit. Vom [1][„Söder-Fieber“] ist darin die Rede, sch…
	knapp 82 Millionen Menschen seien infiziert, heißt es. Zu den Symptomen
	gehörten „plötzliche Ausbrüche von Begeisterung für die Arbeit des
	bayerischen Ministerpräsidenten“.

	Und Münchs Geständnis folgt dann gleich zu Beginn des vereinbarten
	Telefonats: „Ich geb ganz ehrlich zu“, sagt die Leiterin der Akademie für
	Politische Bildung in Tutzing, „dass ich auch bei mir schon einen gewissen
	Infektionsgrad feststelle.“ Sie finde schon, dass Söder seine Arbeit
	bislang sehr gut mache.

	Also noch ein Opfer. In der Tat hat die genannte Glosse ja nur ein kleines
	bisschen überzogen. Die diagnostizierte Erkrankung grassiert zweifellos.
	Nur allzu oft bekommt man derzeit besagte Begeisterungsausbrüche zu hören.
	Wer nicht in die allgemeine Euphorie mit einstimmt, macht sich schnell der
	Blasphemie verdächtig oder – vielleicht schlimmer noch – einer
	FDP-Mitgliedschaft. [2][„Gott sei Dank gibt es Markus Söder!“] Dieser Satz
	war zur nicht geringen Verwunderung von Kollegen in anderen Redaktionen vor
	einigen Wochen in der taz zu lesen. Das war sogar noch kurz vor Corona, und
	nein, es war nicht ironisch gemeint. Söder, der frühere Haudrauf der
	Christsozialen und Rechtsaußenfischer, scheint definitiv höchst ansteckend
	zu sein.

	## Der alte und der neue Söder

	Es ist Montag vorvergangener Woche, als der bayerische Landtag
	zusammentritt und der Superstar der deutschen Politik mal wieder abseits
	der fast täglichen Videopressekonferenzen live zu beobachten ist. Das
	Plenum ist entsprechend der Absprache der Fraktionen spärlich besetzt,
	zwischen zwei Abgeordneten bleiben immer mindestens zwei Sitze frei. Ein
	paar Parlamentarier tragen Mundschutz.

	Wichtigster Tagesordnungspunkt: die [3][Regierungserklärung] des
	Ministerpräsidenten. Söder tritt ans Rednerpult, und die ersten zehn
	Minuten hat man den Eindruck, es ist doch wieder eine dieser für ihn so
	typischen Regierungserklärungen, wie man sie auch aus Nichtkrisenzeiten
	kennt, dieser Wir-in-Bayern-sind-halt-doch-die-Besten-Erklärungen. Söder
	zieht ein erstes Fazit der bisherigen Maßnahmen im Kampf gegen die
	Pandemie, bedient sich dabei vor allem des Stilmittels des Vergleichs. Eine
	Verdopplungsrate der Infektionen von 34 Tagen, ein Reproduktionsfaktor von
	nur noch 0,7, fast doppelt so viele Genesene wie Neuinfizierte – die
	Kennzahlen seien zum Teil besser als im Bundesdurchschnitt. Bayern teste
	mehr als beispielsweise Österreich oder Südkorea. Und kaum ein Bundesland
	habe so viel getan wie Bayern. Unterm Strich: „Wir haben Bayern vor dem
	Schlimmsten bewahrt.“

	Doch dann tritt der bekannte Eigenlob-Söder einen Schritt zur Seite, lässt
	den umsichtigen Krisenmanager Söder ans Mikrofon, der am Ende sogar sagen
	wird: „In der Ruhe liegt die Kraft.“ Und noch hinzufügen wird: Das sei
	nicht der Ansatz, den er früher als jüngerer Politiker verfolgt habe, aber
	jetzt helfe er. Die selbstironische Pointe gefällt ihm so gut, dass er sie
	drei Tage später bei seinem Treffen mit dem grünen baden-württembergischen
	Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann wiederholen wird. Die Botschaft
	für jeden, der es noch nicht begriffen hat: Ich bin nicht mehr der, der ich
	mal war; euer Vertrauen ist berechtigt.

	Markus Söder spricht von mehrdimensionalen, komplexen Lösungswegen, von
	Konzepten, die jeden Tag überprüft werden müssten. Er wolle so viel
	Freiheit wie möglich. Aber eben auch so viel Sicherheit wie nötig. „Mein
	Amtseid gebietet, die Bayern zu schützen.“ Der Regierungschef betont die
	enge Abstimmung mit dem Bund, mit der Opposition, lobt diese sogar für gute
	Ideen, die sie in die Beratungen mit eingebracht habe. Seine Partei, die
	CSU, erwähnt er kein einziges Mal. Klar, hier steht einer, der über den
	Parteien steht.

	Dann zählt er die weiteren Maßnahmen auf, detailliert, begründet; er
	erklärt, wirbt für Verständnis, zeigt selbst Verständnis, gestikuliert
	ruhig und klar. Man wolle es lieber etwas langsamer und vorsichtiger
	angehen lassen, dafür aber nachhaltiger, erläutert er. Bei einem „ständigen
	Stop-and-go“ werde die Bevölkerung nicht mehr mitgehen. Und dann stellt er
	noch reichlich Hilfskonzepte vor, ein 60-Milliarden-Programm. „Whatever it
	takes“, sagt Söder. Und: „Wir denken groß.“ Aber er warnt auch vor zu
	großem Optimismus. „Es geht um unseren gesamten Wohlstand“, sagt er, und
	dass es eine härtere Zeit werde, als die meisten dächten. Ein Hauch von
	Blut, Schweiß und Tränen weht durch den Plenarsaal. „Corona schläft nicht,
	wir aber auch nicht.“ Nach der Rede wird erst mal das Pult desinfiziert.

	Es muss das sein, was auch Ursula Münch so überzeugt, was sie meint, wenn
	sie von „Söders präzisen Aussagen“ spricht, „die ein gewisses, aber nic…
	übertriebenes Maß an Empathie aufweisen und dabei deutlich machen, wo seine
	Kriterien der Abwägung sind, nach denen entschieden wird“. Und es muss das
	sein, was auch die derzeitigen Umfragewerte in Bayern erklärt. 94 Prozent
	der Befragten geben im [4][„Bayerntrend“] des Bayerischen Rundfunk an, sie
	seien zufrieden mit Söders Krisenmanagement. Die CSU erhielte demnach mit
	49 Prozent der Stimmen derzeit sogar wieder eine absolute Mehrheit.

	Der Bayerische Rundfunk liefert auch gleich noch eine Bewertung der
	persönlichen Söder-Werte mit, um deren historische Qualität zu
	unterstreichen: Selbst Edmund Stoiber sei 2003 nur auf einen Wert von 75
	Prozent gekommen, und der baden-württembergische Kollege Kretschmann vor
	vier Jahren nur auf 84 Prozent. Vergleiche, die freilich hinken –
	schließlich sind nicht nur die Umfragewerte historisch, auch die derzeitige
	Situation ist es, und die Befragten bewerteten anders als bei Stoiber und
	Kretschmann speziell das Krisenmanagement Söders.

	Politologin Münch würde die Aussagekraft der Umfrage deshalb nicht zu hoch
	hängen. „Das ist eine Momentaufnahme in Zeiten einer Krise. Und Krisen sind
	bekanntlich die Zeiten der Exekutive. Sonst müsste einem das Ergebnis
	dieser Umfrage ja wirklich unheimlich sein.“ Söder wisse aber auch, dass es
	ab jetzt nur noch eine Richtung gebe: nach unten. „Jetzt geraten wir ja
	erst in die großen Debatten hinein.“ Die strengen Ausgangsbeschränkungen
	seien schwierig genug gewesen, aber da habe im Großen und Ganzen noch
	Einigkeit geherrscht. „Aber jetzt klüftet es sich auf, jetzt beginnen die
	Debatten: da ein bisschen mehr, dort ein bisschen früher, erst dieser Laden
	oder jener, lieber mit den Fünftklässlern oder mit den Abiturienten
	anfangen – da wird auch Zustimmung verloren gehen.“

	Dennoch glaubt Münch, dass die Krise einen langfristig positiven Effekt für
	Söder und seine CSU haben dürfte. Zum einen sei in der Ausnahmesituation
	wohl dem einen oder anderen AfD-Wähler ein Licht aufgegangen, der nun
	dauerhaft zur CSU zurückkehre, zum anderen werde in der Folge der Krise das
	Thema Wirtschaft für einige Jahre wieder dominant sein – ein Thema, bei dem
	die Wähler die Kompetenz eher bei der Union sähen.

	## Wenig Strahlkraft zu Beginn der Krise

	Doch können die derzeitigen Noten für Söder überhaupt mehr als
	Haltungsnoten sein? Ist das Handeln des „Zuchtmeisters“, wie ihn die Neue
	Zürcher Zeitung nennt, wirklich so entschlossen, so effektiv? Natürlich
	gäbe es Möglichkeiten, das Bild zu relativieren. Zum Beispiel mit Blick auf
	den Beginn der Krise, als die ersten Infektionen in Bayern bekannt wurden.
	Damals hielt sich der Ministerpräsident auffallend zurück, schickte seine
	Gesundheitsministerin vor und beobachtete.

	Auch das Handeln seines österreichischen Amtskollegen Sebastian Kurz
	beobachtete er genau, blieb in dessen Bewertung aber hin- und hergerissen.
	Zur Frage der Maskenpflicht verweigerte Söder lange ein klares Statement.
	Und in seiner Osteransprache – die Schulen waren da schon seit vier Wochen
	geschlossen – machte Söder keinen Hehl daraus, offenbar gar keinen Plan für
	die Zukunft zu haben: „Wie es weitergeht, werden wir diskutieren“, sagte er
	da.

	Ob die Entscheidungen tatsächlich verhältnismäßig, überzogen oder zu lasch
	waren – all das lässt sich allenfalls im Nachhinein beurteilen. Allein eine
	Abwägung ließ sich zu Beginn der Krise vornehmen: die zwischen
	möglicherweise zu strengen Maßnahmen und damit einer zu starken Einbuße
	persönlicher Freiheit und zu heftigen wirtschaftlichen Folgen einerseits
	und zu lockeren Maßnahmen und damit dem unnötigen Tod von vielleicht
	Tausenden Menschen.

	## Markus Söder und sein indirekter Konkurrent

	Diese Abwägung fiel den meisten Bayern offenbar nicht schwer. „Im Vergleich
	zu den anderen Ministerpräsidenten“, sagt Münch, „war er da schon
	konsequent. Und er hat diese Anordnung getroffen, obwohl die bayerische
	Wirtschaft dagegen garantiert massiv Sturm gelaufen ist. Ich möchte nicht
	wissen, wer da alles bei Söder angerufen hat.“

	Der Vergleich mit den anderen Ministerpräsidenten, das ist natürlich vor
	allem der Vergleich mit Armin Laschet (CDU). Der Kollege aus
	Nordrhein-Westfalen gilt in der Coronakrise als Söders Gegenspieler –
	derjenige, der sich gegen bayerische Alleingänge verwahrt, der auf einen
	früheren Exit pocht, der Liberalere eben. Dabei sind in der großen Linie
	die Unterschiede im Krisenmanagement überschaubar. Ohnehin ist Söder klug
	genug, sich nicht auf das vermeintliche Duell der Ministerpräsidenten
	einzulassen.

	Die Bewertung von Laschets Krisenmanagement überlässt er anderen, verweist
	nur darauf, dass die Situation nicht in allen Bundesländern dieselbe sei,
	etwas unterschiedliche Maßnahmen daher auch gerechtfertigt. Allenfalls gibt
	es mal eine kleine Spitze gegen den Kollegen. Kaum einer betont dieser Tage
	so sehr das Miteinander wie Söder. Spalten, polarisieren – das war einmal.
	War er einst auch einer der deutlichsten Merkel-Kritiker, wird man von
	diesem Mann inzwischen kein kritisches Wort über die Kanzlerin hören.
	Stattdessen Lob und betonte Gemeinsamkeit. Der sonst so locker sitzende
	erhobene Zeigefinger – Söder hat ihn ganz unter Kontrolle.
	„Öffnungsdiskussionsorgien“, von ihm stammen solche Vokabeln nicht.

	Man muss dieser Tage schon lange suchen, bis man jemanden findet, der offen
	bekennt: „Besonders genial oder großartig finde ich das jetzt nicht, was
	der Söder da macht.“ Dieser eine ist [5][Helmut Schleich], Kabarettist und
	langjähriger CSU-Beobachter. Sicher, dass sich Söder mittlerweile vom
	Scharfmacher zum Landesvater gewandelt habe, sei unverkennbar. „Aber das
	ist ja nur die Fortsetzung einer Entwicklung, die schon läuft, seit er
	Ministerpräsident geworden ist. Der hat eine Wandlung vollzogen, dass man
	schon fast das Chamäleon zum bayerischen Wappentier erklären kann. Wenn man
	denkt, dass der Söder kurz vor der Kommunalwahl sogar auf einer
	Anti-AfD-Demo gesprochen hat: Er ist schon ein gigantischer Opportunist.“

	Natürlich stellt auch Schleich fest, wie Söder derzeit die Herzen
	zufliegen. „Es gibt da einige Leute – auch im Journalismus und im Kabarett
	–, die mal ganz große Söder-Hasser waren und jetzt auf einmal zu seinen
	größten Freunden wurden.“ Er selbst sei weder je das eine gewesen, noch sei
	er jetzt jetzt das andere. „Ich beobachte ihn distanziert, leidenschaftslos
	und gebe meine Kommentare dazu ab.“ Genau: Distanz, das ist ja ohnehin das
	Gebot der Stunde. „Bitte achten Sie auf den Mindestabstand zum
	Ministerpräsidenten“, warnt Schleich.

	Besonders stört er sich an Söders theatralischer Wohltätersymbolik – etwa
	die kostenlosen Mittagessen und den 500-Euro-Bonus für Pflegekräfte.
	„Natürlich wird sich jeder über ein paar zusätzliche Euro freuen, aber im
	Grunde genommen ist es fast schon eine Unverschämtheit. Zu sagen: Mei, da
	geb ma euch jetzt halt a bissel was. Das ist, wie wenn der Opa sagt:
	Kriagst a Schoklad. Und dann is wieder gut.“

	Natürlich gilt die Binsenweisheit: Die Krise ist die Stunde der
	Regierenden. Nur sie können sich als Macher gerieren und für die
	entscheidenden Fotos posieren. Gerhard Schröder, davon sind viele
	überzeugt, verdankte seinen Wahlsieg 2002 der damaligen
	Hochwasserkatastrophe. Und in welche Höhen die Hamburger Sturmflut den
	damaligen Innensenator Helmut Schmidt spülte, ist bekannt. Dem Schröder
	seine Gummistiefel sind nun dem Söder seine Klopapierrollen.

	## Von den Schwierigkeiten der Opposition

	In solchen Momenten sieht die Opposition nur hilflos zu – und sieht recht
	alt aus. Das weiß auch [6][Ludwig Hartmann], Oppositionsführer in Bayern.
	So windet sich der Grünen-Politiker ein wenig, wenn es um den Erfolg Söders
	geht, spricht von seinem Verständnis verantwortungsvoller Opposition und
	dass man nicht mit der Lupe nach möglichen Fehlern suchen wolle. „Das
	Krisenmanagement am Anfang, das waren sinnvolle Maßnahmen, und die haben
	wir auch konstruktiv unterstützt. Da wollten die Menschen im von Corona
	schon hart getroffenen Bayern, dass zügig etwas getan wird. Da hat Söder
	seine Pflicht erfüllt – nicht mehr und nicht weniger.“

	Natürlich hat Hartmann auch ohne Lupe ein paar Fehler ausgemacht: Mit der
	Kontaktsperre, die in Bayern in den ersten Wochen nicht einmal Spaziergänge
	mit einer einzelnen nicht zum Haushalt gehörenden Person erlaubt habe, habe
	Söder den Bogen überspannt. Auch dass sich in manchen Landkreisen Ärzte
	noch immer schwertäten, an Schutzausrüstungen zu kommen, moniert der
	Grünen-Fraktionschef. Statt beim Fototermin am Münchner Flughafen
	persönlich eine Lieferung von acht Millionen Schutzmasken entgegenzunehmen,
	hätte er sich mal lieber darum kümmern können, dass die Masken dort
	ankommen, wo sie gebraucht würden.

	Hartmanns größter Kritikpunkt ist aktuell jedoch die mangelnde Perspektive
	für Krippen- und Kindergartenkinder sowie Grundschüler. „Kinder brauchen
	Kinder.“ Mit kreativen Lösungen wie Schichtbetrieb und kleinen Gruppen
	könnte man auch den Kleinsten ohne allzu großes Infektionsrisiko eine
	schrittweise Rückkehr in die Normalität ermöglichen.

	Eine Ansicht, mit der Hartmann längst nicht mehr allein dasteht in Bayern.
	Nicht nur in den Augen von Eltern, die verzweifelt versuchen, Homeschooling
	und Homeoffice unter einen Hut zu bringen, hat die Söder-Regierung den
	Kindern in der Coronakrise bisher zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt.

	Doch Söder wäre nicht Söder, wenn er nicht flexibel auf solche Stimmungen
	in der Bevölkerung einginge, sobald sie ein gewisses Ausmaß erreicht haben.
	Dann steht der vermeintliche Hardliner schnell an der Spitze der Bewegung
	und verkündet selbst bisher abgelehnte Exit-Strategien für Kitas und
	Schulen: Jeder Schüler solle in diesem Schuljahr, möglichst noch vor
	Pfingsten, sein Schulhaus wieder von innen sehen – egal was die Virologen
	sagen. Unter „Anpassen, aber nichts überstürzen“ läuft das dann im
	Söder-Jargon.

	Eine Perspektive immerhin für die Kleinsten. Weit weniger wichtig,
	wenngleich interessant ist da die Frage, wie die „Größten“ die Rückkehr …
	die Normalität meistern werden. Was macht ein Krisenmanager nach der Krise?
	Den Bundeskanzler, lautet eine mögliche Antwort. Laut einer Umfrage
	wünschten sich Anfang April 27 Prozent der Deutschen Markus Söder als
	Kanzlerkandidaten der Union, obwohl er gar nicht zu den Bewerbern zählt.
	Damit bekam er mehr Zustimmung als die drei Kandidaten für den CDU-Vorsitz
	Merz, Laschet und Röttgen zusammen.

	Ludwig Hartmann kann sich gut vorstellen, dass Söder tatsächlich dieses
	Ziel verfolgt. Sein Ego lasse ihm überhaupt keine andere Wahl. Was seine
	Vorbilder Strauß und Stoiber nicht geschafft hätten, das wolle er nun
	schaffen.

	Ursula Münch und Helmut Schleich glauben das nicht. Sie nehmen Söder ab,
	dass er lieber in Bayern bleiben will. Doch beide schieben eine
	Einschränkung nach: es sei denn, der Ruf aus der CDU nach einem
	Kanzlerkandidaten Söder werde zu laut. Vereinzelt ist er schon zu hören.

	3 May 2020

	## LINKS

	[1] https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-csu-soeder-umfrage-glosse-1.48720…
	[2] /Thueringen-und-die-Folgen/!5659842/
	[3] https://www.youtube.com/watch?v=qwyAxUIJOg0
	[4] https://www.br.de/nachrichten/br-bayerntrend-umfrage-archiv,RESSyRW
	[5] https://helmut-schleich.de/
	[6] https://www.ludwighartmann.de/

	## AUTOREN

	Dominik Baur

	## TAGS

	Schwerpunkt Coronavirus
	Lesestück Recherche und Reportage
	Markus Söder
	Bayern
	CSU
	Schwerpunkt Coronavirus
	Wehrbeauftragte
	Corona Live-Ticker
	Schwerpunkt Coronavirus
	Schwerpunkt Coronavirus

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Digitaler CSU-Parteitag: Markus Söder und die Zaubertasse

	Beim virtuellen CSU-Parteitag schwört der Parteichef alle auf seinen
	Coronakurs ein und kündigt ein Ende des fossilen Zeitalters an.

	Protest gegen Maskenpflicht: Schwindel, Atemnot, tränende Augen

	Die Maskenpflicht sei wichtig, um Corona einzudämmen, sagt die Politik. Das
	Personal in bayerischen Biofachmärkten begehrt nun dagegen auf.

	Rückzug von SPDler Johannes Kahrs: Eine Frustentscheidung

	Der SPD-Politiker Johannes Kahrs wirft hin. Er wollte den Posten des
	Wehrbeauftragten der Bundeswehr – und wurde übergangen.

	+++ Corona News vom 27. April +++: Verfassungswidriges Verkaufsverbot

	Bayerns höchstes Verwaltungsgericht sieht Verstoß gegen Grundgesetz bei
	800m²-Grenze. Rumänien schließt Unis für Monate. Die Nachrichten zum
	Coronavirus im Live-Ticker.

	Kirchen öffnen wieder: Wasser, Wein und Viruzid

	Die ersten Bundeländer erlauben wieder Gottesdienste. Ausgerechnet das
	rot-rot-grün regierte Thüringen machte am Sonntag den Anfang.

	Oktoberfest wegen Corona abgesagt: Auszapft is!

	Das Oktoberfest fällt heuer wegen der Pandemie aus. Einnahmen in
	Milliardenhöhe dürften wegbrechen. Auch emotional wiegt die Absage schwer.