| # taz.de -- Künast-Urteil teilweise revidiert: Na bitte, geht doch | |
| > Die Beleidigungen Renate Künasts werden endlich als solche anerkannt. | |
| > Trotzdem fällt es schwer, sich über diesen Teilerfolg aufrichtig zu | |
| > freuen. | |
| Bild: Künast hat sich weder vom anonymen Hass noch von dessen Bagatellisierung… | |
| Sieh mal einer an: Das Berliner Landgericht hat das Offensichtliche | |
| bestätigt. Wenigstens teilweise. Obszöne Beleidigungen, die die Politikerin | |
| Renate Künast im vergangenen Jahr zur Anzeige gebracht hatte, sind – nach | |
| Künasts Widerspruch – jetzt doch genau dies: Beleidigungen. | |
| Das Gericht [1][hat nun mitgeteilt], dass die erniedrigenden Kommentare zu | |
| einem Facebook-Post der Grünen-Frau im Lichte höchstrichterlicher und | |
| verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zur Meinungsfreiheit nochmals geprüft | |
| worden seien. Und siehe da: In 6 von 22 Fällen werden – anders als in einem | |
| Beschluss vom September 2019 – tatsächlich Beleidigungen erkannt. Na bitte, | |
| geht doch. | |
| Gleichwohl fällt es schwer, sich über diesen Teilerfolg aufrichtig zu | |
| freuen. Dass Renate Künast überhaupt gegen den zuvor ergangenen Beschluss | |
| [2][vorgehen musste], hätte man kaum für möglich gehalten. Das war aber | |
| leider nötig. Die RichterInnen konnten seinerzeit einfach nichts wirklich | |
| Schlimmes daran finden, dass eine Person des öffentlichen Lebens von | |
| Unbekannten sexistisch und in menschenverachtender Weise herabgewürdigt und | |
| eingeschüchtert wird. | |
| In dem Beschluss vom September 2019 war zu lesen gewesen, es handele sich | |
| um zulässige Meinungsäußerungen. „Von einer Schmähung kann nicht | |
| ausgegangen werden, wenn die Äußerungen im Kontext einer | |
| Sachauseinandersetzung stehen.“ | |
| Die Begründung ließ sich ohne weiteres als Freibrief für | |
| [3][gewaltverherrlichende Frauenverachtung] lesen. Dass Renate Künast sich | |
| weder vom anonymen Hass der anderen noch von dessen Bagatellisierung durch | |
| ein Gericht hat einschüchtern lassen – das ist eigentlich die gute | |
| Neuigkeit. | |
| 22 Jan 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Kampf-gegen-Hasskommentare/!5658623 | |
| [2] /Prozess-wegen-Beleidigung/!5624981 | |
| [3] /Journalismusforscherin-zum-Kuenasturteil/!5630154 | |
| ## AUTOREN | |
| Anja Maier | |
| ## TAGS | |
| Sexismus | |
| Beleidigung | |
| Hate Speech | |
| Renate Künast | |
| Social Media | |
| Hass | |
| Julia Klöckner | |
| Hate Speech | |
| Politiker | |
| Drohungen | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Ministerin Klöckners Umgang mit Kritik: Argumente sind keine Hassrede | |
| Die Reaktion der CDU-Politikerin auf die Kritik an ihrer Pestizidpolitik | |
| hintertreibt den Kampf gegen Hatespeech. Sie diffamiert sachliche Einwände. | |
| Kampf gegen Hasskommentare: Renate Künast erringt Teilerfolg | |
| Mit ihrer Beschwerde gegen einen Gerichtsbeschluss hatte Künast jetzt | |
| Erfolg: Sechs von 22 Hasspostings gegen sie gelten nun doch als | |
| Beleidigung. | |
| Soziologe über Angriffe auf Politiker: „Dahinter stehen Wertkonflikte“ | |
| Dieses Jahr fanden zahlreiche Angriffe auf Lokalpolitiker statt. Wieso? Der | |
| Soziologe Holger Lengfeld spricht von einem kulturellen Problem. | |
| Opferberaterin über Morddrohungen: „Aus der Mitte der Gesellschaft“ | |
| Judith Porath von Opferperspektive fordert, dass Polizei und Politik | |
| Bedrohungen ernst nehmen. Diese kämen aus allen Teilen der Gesellschaft. |