Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rekordüberschuss im Bundeshaushalt: Sparen macht arm
> Der Haushalt verzeichnet für 2019 einen Rekordüberschuss, der Staat baut
> seine Schulden ab. Was wie eine gute Strategie wirkt, schadet den
> Bürgern.
Bild: Kling absurd, ist aber wahr. Weil der Staat keine Schulden macht, schadet…
Es klingt wie eine gute Nachricht: Der Bundeshaushalt hat im Jahr 2019
einen Überschuss verzeichnet. [1][13,5 Milliarden Euro betrug das Plus –
ein Rekord.] Diese Summe setzt Fantasien frei: Wie wäre es, wenn der Staat
dieses Geld nutzen würde, um seine Schulden weiter abzubauen? Normale
Unternehmen oder Familien dürfen doch auch nicht einen riesigen
Schuldenberg vor sich herschieben.
Momentan belaufen sich die deutschen Staatsschulden auf 1.930 Milliarden
Euro. Dies entspricht 23.229 Euro pro Einwohner, wie der deutsche
Steuerzahlerbund errechnet hat. Man stelle sich einmal vor, jeder
Bundesbürger hätte diese 23.229 Euro auf seinem Konto: Davon ließe sich ein
neuer VW Golf oder eine Weltreise finanzieren.
Es ist daher populär, zu glauben, dass die Bundesbürger deutlich reicher
wären, würde der Staat seine Schulden tilgen. Der Steuerzahlerbund befeuert
diese Vorstellung noch zusätzlich, indem er seine „Schuldenuhr“ laufen
lässt und pro Sekunde ausrechnet, wie tief der Staat im Minus ist.
Neuerdings läuft die Schuldenuhr jedoch rückwärts, weil der Staat
angefangen hat, seine Schulden zurückzuzahlen: Pro Sekunde sinkt die
Staatsschuld um 47 Euro.
Doch so erstaunlich dies scheinen mag: Diese 47 Euro machen niemanden
reicher. Stattdessen schafft es nur Probleme, dass der Staat seine Schulden
zurückzahlt und keine neuen Kredite aufnimmt.
Das veranschaulichen die Sorgen der Versicherungskonzerne, die nicht mehr
wissen, wie sie ihr Geld anlegen sollen. Die Deutschen besitzen 87,2
Millionen Lebensversicherungsverträge. Im Durchschnitt gerechnet, hat schon
jedes Baby einen Vertrag. Also sammeln sich ordentliche Summen an, die die
Versicherungskonzerne investieren müssen: Momentan sind dies mehr als 1
Billion Euro.
Da das Geld sicher sein soll, dürfen die Versicherungskonzerne nicht nur in
Aktien oder Immobilien investieren, sondern sind auf festverzinsliche
Papiere angewiesen.
Besonders [2][beliebt sind deutsche Staatsanleihen], denn es ist undenkbar,
dass die Bundesrepublik in die Pleite rutscht. Aber leider sind genau diese
Papiere Mangelware, weil der deutsche Staat keine neue Schulden aufnimmt.
Stattdessen zahlt er seine alten Kredite zurück – und verknappt damit das
Angebot an Staatsanleihen.
Da viele Versicherungen um wenige Staatsanleihen konkurrieren, ist das
Ergebnis klar: Die Zinsen, die der Bund für einen Kredit zahlen muss,
sinken. Im Dezember war ein zehnjähriges Darlehen für minus 0,27 Prozent zu
haben. Übersetzt: Versicherungen und andere Anleger werfen der deutschen
Regierung Geld hinterher, wenn sie nur bitte, bitte eine Staatsanleihe
kaufen dürfen.
Die Negativzinsen signalisieren, dass die Finanzmärkte darauf hoffen,
dass der deutsche Staat endlich Kredite aufnimmt. [3][Doch die
Bundesregierung will kein Geld geschenkt] bekommen. Stattdessen benutzt sie
die gesparten Zinsen, um die Staatsschulden noch schneller abzubauen.
Der Teufelskreis ist programmiert: Da der Staat keine Kredite will, fallen
die Zinsen weiter, der Staat spart noch mehr – und die Zinsen sinken
erneut.
Da Versicherungen und Banken keine Kreditzinsen mehr verdienen, können sie
ihren Sparern auch keine Renditen mehr zahlen. Das ist pure Logik. Dennoch
glauben viele Sparer, sie würden „enteignet“. Genauso irrational ist das
praktische Verhalten der Deutschen: Negativzinsen signalisieren, dass es
sich nicht mehr lohnt, Finanzvermögen anzuhäufen. Man müsste sein Geld also
verprassen. Doch das Gegenteil geschieht: Um die Negativzinsen zu
kompensieren, wird noch mehr gespart.
Immer mehr Geld sucht einen Kreditnehmer – während sich der Staat ebenso
hartnäckig weigert, dieser Kreditnehmer zu sein. Das wird unschön.
Eigentlich ist es einfach: Das Vermögen des einen sind die Schulden des
anderen. Wenn aber niemand Schulden haben will, gibt es auch kein Vermögen.
17 Jan 2020
## LINKS
[1] /Haushaltsueberschuss-in-Deutschland/!5652534
[2] /Verhandlungen-ueber-Staatsanleihen/!5609899
[3] /Haushaltsdebatte-im-Bundestag/!5640646
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Zinsen
Schwarze Null
Das Milliardenloch
Banken
Bauen
Das Milliardenloch
Haushaltsdefizit
EZB
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mehr Wärme, weniger CO2: Ein Zuhause für den Klimaschutz
Bislang sind Gebäude Klimakiller. Das wollen Umwelthilfe und Mieterbund
ändern: mit Geld, Infos und Entlastungen für Mieter und Vermieter.
Haushaltsüberschuss in Deutschland: Finanzielle Schizophrenie
Klimaschutz, Energiewende, Infrastruktur – dafür braucht der Staat Geld.
Steuersenkungen sind da nicht angesagt.
Haushaltsdebatte im Bundestag: Rote Zahlen und eine schwarze Null
Die Bundesregierung legt mal wieder einen Haushalt vor, der ohne
zusätzliche Kredite auskommt. Die Opposition spricht lieber von roten
Zahlen.
Verhandlungen über Staatsanleihen: Die Geister, die ich rief
Das Bundesverfassungsgericht verhandelt mal wieder über die Europäische
Zentralbank. Es geht um die Kontrolle einer mächtigen Institution.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.