| # taz.de -- Umstrittenes Klimaschutzgesetz: Hebt euch etwas Empörung auf | |
| > Der abgeschwächte Entwurf für ein Klimagesetz sorgt für blanke Wut auf | |
| > der Straße. Tatsächlich sind die jetzt erfolgten Änderungen nicht | |
| > entscheidend. | |
| Bild: Es wird gestritten: AktivistInnen gehen die Pläne des Klimakabinetts nic… | |
| Die Wahrnehmung zum Klimaschutzgesetz könnte unterschiedlicher nicht | |
| ausfallen: Im Bundesumweltministerium ist man stolz darauf, die jährlichen | |
| Emissionsobergrenzen für jeden Sektor gegen die Union verteidigt zu haben. | |
| [1][Auf der Straße, bei den Klimaaktivist*innen herrscht dagegen blanke | |
| Wut] darüber, dass der jüngste Entwurf an einigen Stellen gegenüber einer | |
| früheren Version abgeschwächt wurde. | |
| Beide Interpretationen zeigen eine gewisse Entfernung von der Realität. Das | |
| Umweltministerium misst das Gesetzesvorhaben offenbar nicht mehr daran, was | |
| zur [2][Lösung der Klimakrise] notwendig wäre, sondern nur daran, was gegen | |
| den Koalitionspartner durchzusetzen ist. Dass den Klimaaktivist*innen das | |
| nicht genügt, ist einerseits nachvollziehbar. | |
| Doch andererseits wirkt die Empörung etwas übertrieben. Denn tatsächlich | |
| sind die jetzt erfolgten Änderungen am Gesetzentwurf nicht entscheidend. | |
| Das Ziel für 2040, das gestrichen wurde, war ohnehin viel zu gering, um bis | |
| 2050 Klimaneutralität zu erreichen. Die geringere Mitwirkung des Bundestags | |
| ist angesichts der bisherigen Blockadehaltung des Wirtschaftsflügels der | |
| Union nicht zwingend eine schlechte Nachricht. Und die konkreten Befugnisse | |
| eines neuen Expert*innengremiums werden am Ende nicht das sein, woran | |
| sich der Erfolg oder Misserfolg der deutschen Klimapolitik bemisst. | |
| Dieser hängt eher davon ab, ob die Verantwortung der Ministerien für ihre | |
| jährlichen Emissionen erhalten bleibt. Und ob wirklich nachgesteuert wird, | |
| wenn die Ziele verfehlt werden oder sich als nicht ausreichend erweisen. | |
| Natürlich ist es gut, wenn die Klimabewegung das Handeln der Regierung | |
| kritisch begleitet und damit den Druck aufrechterhält. Doch das kann sich | |
| abnutzen. Wenn jede kleine Verschlechterung so viel Wut erzeugt, dass sie | |
| bei einem Komplettverzicht aufs Klimaschutzgesetz kaum mehr gesteigert | |
| werden könnte, ist das ein Problem. Ein bisschen Empörung sollte sich die | |
| Bewegung für den weiteren Prozess noch aufheben. | |
| 7 Oct 2019 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Bundesregierung-in-der-Kritik/!5631517 | |
| [2] /Deutschland-beim-UN-Klimagipfel/!5627879 | |
| ## AUTOREN | |
| Malte Kreutzfeldt | |
| ## TAGS | |
| Klimaschutzziele | |
| Gesetzentwurf | |
| Bundesregierung | |
| Schwerpunkt Klimaproteste | |
| CO2-Steuer | |
| Extinction Rebellion | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| Schwerpunkt Angela Merkel | |
| Anti-Atom-Bewegung | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Klimaproteste von Extinction Rebellion: Bringt das was? | |
| Wer heute eine Bewegung daran bemisst, wie realistisch durchsetzbar ihre | |
| Forderungen sind, denkt ahistorisch. Der Protest von XR funktioniert. | |
| Bundesregierung in der Kritik: Empörung über Klimaschutzgesetz | |
| Verbände und Opposition kritisieren die Abschwächung des Entwurfs. Das | |
| Umweltministerium betont hingegen, dass nichts Wichtiges fehlt. | |
| Deutschland beim UN-Klimagipfel: Kein Vorreiter mehr | |
| Merkel wird sich auf dem Gipfel in New York feiern lassen. Immerhin steht | |
| Deutschland global beim Klimaschutz weniger schlecht da als andere. | |
| Sieben Thesen zur Klimabewegung: Kampf gegen die Hydra | |
| Der bislang größte Erfolg einer sozialen Bewegung in Deutschland war der | |
| Atomausstieg. Eine Blaupause für das „Wie weiter?“ nach dem Klimastreik? |