Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Albert Serra über seinen Film „Liberté“: „Ich will kraftvol…
> Der spanische Regisseur Albert Serra glaubt an die Gewalt nackter Körper
> und an intime Kameras. Und an das Chaos beim Dreh seines Spielfilms
> „Liberté“.
Bild: Im Spielfilm „Liberté“ zeigt Albert Serra die psychologischen Schatt…
Letztes Jahr, die Volksbühne Berlin unter Chris Dercon: [1][Albert Serras
„Liberté“ feiert Premiere] und sorgt für Frustmomente. Der Stoff verspric…
Entgleisung, doch Serra stellt die Weichen anders als erwartet. Die
Schauspieler wirken verloren auf der Bühne, die Aufführung dauert
zweieinhalb Stunden. Komplette Verweigerung, auf der Bühne und im Publikum.
Das verwunderte an sich wenig: Der katalanische Regisseur ist bekannt
dafür, Sehroutinen zu sabotieren. Jetzt gibt es eine [2][Filmversion von
„Liberté“, die wurde im Mai in Cannes] mit dem großen Preis der Jury
ausgezeichnet. Was den Film vom Stück unterscheidet, erläutert er im
Gespräch.
taz: Herr Serra, was fragen Sie sich nach der Arbeit an „Liberté“?
Albert Serra: Warum es heutzutage unmöglich ist, im Theater etwas
Interessantes zu schaffen! Schon bevor ich mir etwas ansehe, weiß ich, was
mich erwartet. Es ist so langweilig. Theaterschauspieler wollen den Applaus
des Publikums, haben ständig das Bedürfnis, mit dem Publikum zu
kommunizieren. Für mich fühlt sich eine solche Kommunikation wie Sklaverei
an. Im Theater entkommt niemand dem Ganzen. Außer vielleicht Bob Wilson,
der Menschen benutzt, als wären sie Objekte. Die Arbeit an „Liberté“ hat
viele Gedanken aufgeworfen, die auch mit der vorherigen Arbeit an „Roi
Soleil“ zusammenhängen – einer Performance, die zum Film wurde. Ich denke
weiter über Dramaturgien nach, die sich einem Spannungsbogen verweigern.
Daran möchte ich weiter arbeiten, auch beim Schreiben spielt das eine
Rolle. Ich will Dramaturgien schaffen, die eine noch größere Freiheit
ermöglichen, die Leerstellen noch stärker auskosten.
Was offenbart die Kamera in der Filmversion, das die Bühne nicht zeigen
konnte?
Erstens die Nacktheit als Bestandteil des Körpers. Im Theater ist das
Publikum zu weit weg, es fehlt der Sinn für die Gewalt und Aggression des
nackten Körpers. Das Kino kann dem Körper näher kommen, die Nacktheit
genauer betrachten. Allein diese Nähe entfaltet eine Kraft. Man muss
wissen, wie man mit ihr umgeht. Es gibt ein stärkeres Gefühl für Intimität.
Einige Menschen, einige Schauspieler fühlen sich sogar allein vor einer
Kamera, sie wird zum Teil des Raums. Sie kann ihnen ganz nahe kommen und
wahrt dennoch eine Unschuld. Die Kinoversion von „Liberté“ ist so intim, so
nah, so verzweifelt. Der Film lässt sich viel genauer auf die Logik der
Nacht und den sexuellen Körper ein. Außerdem ermöglicht die Filmversion ein
Spiel mit Perspektiven, das im Theater kaum möglich ist. Das Publikum
taucht auf eine andere Weise ein, kann Voyeur sein, mitten ins Geschehen
treten, ertappt werden. Im Film wird unklar, was sich außerhalb und
innerhalb des Bildkaders abspielt, letztlich, was real ist. Die Distanz und
Position zum Gezeigten gerät durcheinander. Es entsteht eine Art
Schwebezustand, geprägt von sexuellen Verlockungen.
Sie sprechen von einer Gewalt des Körpers, von einer Konfrontation, die im
Kino möglich wird. Was motiviert Sie, Menschen dieser Gewalt auszusetzen?
Ich will kraftvolle Bilder erzeugen, es gibt für mich keinen anderen Weg.
Ich habe versucht, in einigen Filmen mehr Leichtigkeit zu finden, es gibt
ironische Momente in allen. Aber nur mit Ironie lässt sich kein Film
machen. Ein Film ist ein Kunstwerk, das Kino gehört zur zeitgenössischen
Kunst. Also ist ein organischer Zugang notwendig, ein Gefühl der
Wahrhaftigkeit: Je gewaltvoller dieses Gefühl ist, desto mehr Energie
entsteht. Nur wenn ich starke Bilder erzeuge, wecken sie Interesse und
setzen Energie frei. Ohne eine solche Energie bleibt alles trockene
Theorie. Wenn ich beim Dreh in der Gruppe für Reibung sorge, will ich, dass
die andern gegen mich rebellieren. Das beflügelt den Prozess. Einigen ist
das zu viel. Aber eine solche Vorstellung des Aufruhrs schafft ein Gefühl,
das größer ist als jede Idee – das jede Idee und Bedeutung zerstört. In der
Vergangenheit habe ich oft beschrieben, wie sehr ich Schauspieler hasse,
wie sehr ich es mag, sie zu foltern. Heute stehen die formalen Fragen auf
der Suche nach den richtigen Bildern für mich im Zentrum.
Seit Ihrem [3][Film „Der Tod von Ludwig XIV.“] arbeiten Sie zunehmend mit
renommierten Namen, dort spielte Jean-Pierre Léaud die Hauptrolle. Für
„Liberté“ besetzten Sie Helmut Berger. Interessieren Sie sich für die
Kinobegriffe, die mit Ihren Karrieren verbunden sind?
Ich bin nicht besessen davon. Weder davon, ein Erbe zu erhalten, noch es zu
zerstören. Meine Arbeit mit diesen Menschen ist aber mit ästhetischen
Fragen verbunden: Ich will Klischees vermeiden und sie von dem trennen, was
sie in früheren Filmen gemacht haben. Mein System macht es ihnen unmöglich,
wie gewohnt zu arbeiten. Die Drehs sind extrem chaotisch und daran müssen
sie sich anpassen. Und das scheint einigen tatsächlich zu gefallen. Weil
sie erschöpft sind von sich selbst. Sie sind dankbar. In gewisser Art und
Weise ähnelt unsere Zusammenarbeit einer Freundschaft, einer Freundschaft
mit drei Kameras.
In „Liberte“ versuchen einige Adlige kurz vor der Französischen Revolution,
die Philosophie einer schamlosen individuellen Freiheit aus Frankreich zu
exportieren. Nachts im Wald wollen sie ihr Denken bis in die letzte
Konsequenz ausleben. Manches scheitert jedoch an den Grenzen der
Beteiligten. Bricht ihre Utopie also zusammen?
„Liberté“ ist mit einer gewissen Dekadenz verbunden, mit der Kehrseite des
Utopischen. Der Film fragt, was passiert, wenn eine Utopie erzwungen wird.
Ein Balzac-Buch hat mich sehr beeinflusst, es heißt „Béatrix“ und trägt …
Untertitel „Die erzwungene Liebe“. In der Geschichte gab es immer wieder
Beispiele für Formen der Libertinage, für Umstände, die auf natürliche
Weise zur Befreiung des einzelnen Menschen führten. Wird eine Utopie
hingegen erzwungen, bleibt zwar der Idealismus, aber es entsteht auch
Reibung. Eine Reibung, die etwas Dunkles in sich trägt. Daraus speisen sich
die psychologischen Schattenseiten dieses Films.
Das Thema scheint Sie zu beschäftigen. Bereits Ihr erster Film „Crespia –
The Film not the Village“ von 2003 entfaltete eine Art Punk-Utopie.
Als ich anfing, Filme zu drehen, wollte ich eine neue Lebensweise finden,
das Leben interessanter und lustiger machen. Das Kino ermöglicht das –
anders als etwa die Literatur, die sich nur im Kopf abspielt. „Crespia“
betrachte ich als frühen Amateurversuch, aber die Utopie der Zeit ist für
mich aktuell. In all meinen Filmen scheint sie durch. Nicht nur bezogen auf
den Lebensentwurf dahinter, sondern auch im Rahmen meiner Erzählungen und
Charaktere: „Don Quijote“ verhandelt die Idealisierung von Freundschaft. In
„Birdsong“ geht es um die Pioniere. „Story of My Death“ handelt vom
Auskosten des Moments und von der Neugierde.
Der neue Film dreht sich nun um die Libertins, die etwa für ihren absoluten
Glauben an die Kraft der Sprache bekannt sind. Gleichermaßen lehnen sie das
Natürliche ab, verabscheuen es regelrecht. Beides scheint eng mit dem Kino
verbunden zu sein, das ja an sich eine technische Form ist.
Für mich ist der wichtigste Aspekt des Kinos, dass es Fantasien herstellt.
Die Kamera nimmt der Realität, der Natur ihre inneren Zusammenhänge und
verknüpft sie mit Absichten und Gestaltungsweisen. Sie macht die Realität
origineller, interessanter, energetischer. Darin liegt für mich der Kern.
Sie kann einfangen, was dem Auge entgeht. Das Auge ist menschlich, wird
müde, lässt sich ablenken, gehorcht Ideen. Die Kamera hingegen steht
einfach da. Von den Utopien, die vor und hinter ihr liegen, bleibt sie
unberührt.
12 Sep 2019
## LINKS
[1] /Albert-Serras-Stueck-an-der-Volksbuehne/!5484674
[2] /Filmfestspiele-in-Cannes/!5596463
[3] /Spielfilm-Der-Tod-von-Ludwig-XIV/!5422065
## AUTOREN
Dennis Vetter
## TAGS
Spielfilm
Albert Serra
Berliner Volksbühne
Dokumentarfilm
Film
Australien
Schwerpunkt Filmfestspiele Cannes
Berliner Volksbühne
## ARTIKEL ZUM THEMA
Doku „Tardes de soledad“ über Stierkampf: Eleganz der Tierquälerei
Der Regisseur Albert Serra dokumentiert im Film „Tardes de soledad“ die
Absurdität des Stierkampfs. Er zeigt Brutalität, Narzissmus, Mut und
Triumph.
Wrestling als Widerstand: Die Umdeutung seines Körpers
Marie Losiers kluges Film-Porträt eines berühmten, mexikanischen und
schwulen Wrestlers „Cassandro the Exotico!“ wird bei MUBI gezeigt.
Semi-Dokfilm von Gabrielle Brady: Ruhelose Geister
Ästhetische Antworten auf politische Fragen: Gabrielle Bradys Doku „Die
Insel der hungrigen Geister“ verhandelt die australische Abschiebepolitik.
Filmfestspiele in Cannes: Liberté und Selbstschutz
Überraschungen gibt es in Cannes eher in den Nebenprogrammen. Etwa Bruno
Dumonts Jeanne D'Arc, die mit viel Humor inszeniert ist
Woche der Kritik anlässlich der Berlinale: Sicherheitszone Filmfestival
Fruchtbarer Gedankenaustausch: Seit fünf Jahren setzt die Woche der Kritik
mit diskursiven Formaten einen Gegenakzent zur Berlinale.
Albert Serras Stück an der Volksbühne: Lustlos die Libertinage zitiert
An der Berliner Volksbühne inszenierte der spanische Regisseur Albert Serra
sein Stück „Liberté“. Darin wird viel von Lust geredet. Das war’s dann
auch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.