Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ein Pilz zerstört Bananenstauden: Die Panama-Krankheit ist zurück
> Ein aggressiver Pilz bedroht die konventionelle Bananenproduktion. TR4
> hat mit Kolumbien das erste wichtige Exportland erreicht.
Bild: Um den Pilz zu stoppen, wurden diese Bananenstauden auf einer Plantage to…
Hamburg taz | Panama und auch Puerto Rico haben Mitte August sämtliche
Bananenimporte aus Kolumbien verboten. Die Angst geht um unter
Lateinamerikas Bananenproduzenten, denn Analysen der niederländischen
Agraruniversität Wageningen haben bewiesen, dass [1][der Pilz TR4]
Lateinamerika erreicht hat. „Fusarioum oxysporum f. sp. Cubense, Tropical
Race 4“ heißt der Pilz mit ganzem Namen, dessen kugelrunde Sporen nur unter
dem Mikroskop zu erkennen sind. Sie sitzen im Boden, kleben an
Gummistiefeln, manchmal auch an Containern und haben den Weg aus Asien
über Afrika nach Lateinamerika geschafft.
Das war für Experten wie Gert Kema, Professor an der Agraruniversität
Wageningen, nur eine Frage der Zeit. „Der Pilz wurde zu Beginn der 1990er
Jahre in Südostasien entdeckt und zog dann langsam über Australien, den
Nahen Osten und Mosambik weiter und hat überall eine Spur der Verwüstung
hinterlassen“, so der Pflanzenpathologe. Seit im Juni erste Anzeichen in
Kolumbiens La Guajira Provinz entdeckt wurden, läuten die Alarmglocken in
der Region. Aus Ländern wie Kolumbien, Ecuador oder Costa Rica kommt das
Gros der auf dem Welthandel gehandelten Bananen, und die Wahrscheinlichkeit
ist hoch, dass sich der Pilz weiterverbreiten wird.
In Kolumbien wurde der nationale Notstand ausgerufen, 170 Hektar
Anbaufläche gerodet, um die Verbreitung des Pilzes zu erschweren. 18
Millionen US-Dollar wurden bereitgestellt, um die Sofortmaßnahmen zu
finanzieren, die helfen sollen, das Übergreifen auf die Hauptanbauregionen,
die weiter südlich in Urabá und Magdalena Medio liegen – La Guajira ist nur
eine kleine Anbauregion.
Doch Gert Kema, Pflanzenpathologe und Spezialist für TR4 und die Banane,
ist nicht sonderlich optimistisch, dass die Maßnahmen erfolgreich sein
werden. Er verweist auf die Erfahrungen im australischen Queensland, wo TR4
nur in einigen wenigen Pflanzen nachgewiesen wurde, Zehntausende von
Stauden gerodet wurden und der Verbreitung der Seuche trotzdem kein Einhalt
geboten werden konnte.
„In Kolumbien haben wir es jedoch mit vielen befallenen Stauden zu tun, die
sich an mehreren Punkten der Plantagen befinden. Das spricht dafür, dass
sich der Pilz schon verbreitet hat“, so Kema. Er ist Leiter eines
klassischen Kreuzungsprogramms mit dem Ziel, neue Bananenvarianten zu
züchten, die helfen sollen, die einseitige Abhängigkeit von einer
Bananensorte zu reduzieren.
## Anfällige Monokulturen
Cavendish heißt die Sorte, die zu 95 Prozent den Welthandel dominiert –
aber auch für die regionale Versorgung der Bevölkerung in Indien und China
entscheidend ist. Die Sorte hat sich durchgesetzt, weil sie gute Erträge
liefert, ist aber relativ anfällig, so Kema. Nicht nur für den Pilz TR4,
der sich an den Wurzelspitzen festsetzt, die Leitbahnen der Staude
hochklettert, sie verstopft, sodass die Blätter welken und die Staude
irgendwann abknickt und stirbt, sondern auch für andere Pilze wie Black
Sigatoka. Der befällt die Blätter der Staude und wird mit massiven
Pestizideinsatz aus der Luft auf den großen, in Monokultur betriebenen
Plantagen in Schach gehalten.
Für Kema ist ein Kernproblem die einseitige Abhängigkeit von einer Sorte.
„Bei allen anderen Kulturpflanzen gibt es Dutzende Sorten, wird in die
Zucht neuer widerstandsfähiger Sorten investiert – bei der Banane war das
nicht der Fall, kritisiert er. Angesichts der Tatsache, dass sich mit der
kontinuierlichen Ausbreitung von TR4 die Geschichte wiederholt, kaum
nachzuvollziehen.
Schon Ende der 1950er raffte der Opa von TR4, TR1, die damals dominierende
Bananensorte „Gros Michel“ dahin. Die als Panama-Krankheit in die
Geschichte eingegangene Bananenseuche sorgte für die Umstellung auf eine
resistente Sorte namens Cavendish. Die hat heute dem Enkel TR1 nichts
entgegenzusetzen. Doch anders als Anfang der 1960er gibt es heute keine
echte Alternative zur dominierenden Sorte Cavendish.
Allzu lange haben die großen Fruchtkonzerne von Chiquita über Dole bis
Fyffes die Augen vor der TR4-Gefahr verschlossen. Sie, aber auch die
Regierungen der Bananen produzierenden Länder, die vom Handel mit der
Südfrucht abhängen oder auf die Banane als Grundnahrungsmittel angewiesen
sind, haben an einem System festgehalten, das für Gert Kema das
Grundproblem ist: mangelnde Vielfalt der Bananensorten und monokultureller
Anbau im industriellen Ausmaß. „Für mich macht es keinen Sinn, die
Cavendish-Sorte durch eine andere Sorte zu ersetzen und weiterzumachen wie
bisher“, mahnt Kema. Er plädiert für ein Umdenken.
Grundproblem ist jedoch, dass es bisher keine Alternative zur Cavendish
gibt. Während Wildbananen Samen in Form von Kernen und wenig Fruchtfleisch
haben, ist die Exportbanane Cavendish samenlos und wird durch Stecklinge
vermehrt – die einzelnen Bananen sind Klone mit sehr einheitlichem Erbgut.
Das macht es so schwer, Alternativen durch Kreuzung zu züchten. Zudem
kostet es Zeit, so Kema. Frühestens in sieben Jahren rechnet er mit
Erfolgen seines Zuchtprogramms an der Universität Wageningen.
Weiter ist sein Kollege James Dale an der Universität Brisbane in
Australien. Er hat es geschafft, die Erbanlagen einer gegen TR4-resistenten
Wildbanane zu isolieren und auf verschieden Cavendish-Varianten per
Gentechnik zu übertragen. Erste Freilandversuche sind erfolgreich
verlaufen, und in ein paar Jahren könnten die gentechnisch veränderten
Sorten im großen Stil angebaut werden – vorausgesetzt, die Vebraucher
greifen dann auch zu.
## Geld und Zeit
Für Kema jedenfalls ist es ein Forschungserfolg, der einhergeht mit neuen
Erkenntnissen zu TR4 und resistenten Sorten. Kema befindet sich im
kontinuierlichen Austausch mit dem australischen Team von James Dale, setzt
aber auf die klassische Kreuzungsvariante.
Das kostet neben Geld auch Zeit. Geduld ist gefragt, bis echte Alternativen
zur Cavendish zur Verfügung stehen. Da der Pilz nur langsam
voranschreitet, ist die Bananenversorgung in den Supermärkten vorerst
ohnehin nicht gefährdet. Dabei sieht Kema derzeit kleine Plantagen mit
einer diversen Anbaukultur im Vorteil. „Das hilft, bietet massive Vorteile
gegenüber dem üblichen monokulturellen Anbau“, so Kema.
Der ist für ihn das eigentliche Problem. Die Anbaustrukturen liefern dem
Pilz, der wahrscheinlich einst als nützlicher Pflanzenbewohner begann und
erst durch Monokultur und Agrarpestizide zur Gefahr mutierte, optimale
Lebensbedingungen. Die gilt es laut Kema zu ändern.
5 Sep 2019
## LINKS
[1] /Seuche-vernichtet-Bananenplantagen/!5044250
## AUTOREN
Knut Henkel
## TAGS
Bananen
Pilze
Bananen
Welthandel
Bananen
Infektion
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pilz vernichtet Bananen in Kolumbien: Die Angst vor TR4
In Bananenstauden hat der Fusariumpilz TR4 eine verheerende Wirkung. In
Kolumbien hat er bereits die Bananenplantagen an der Karibikküste erreicht.
Konsumgewohnheiten: Total Banane
Das meistverkaufte Obst der Welt ist die aus dem Geist des Kolonialismus
geschaffene Dessertbanane. Kann man so etwas überhaupt fair handeln?
Seuche vernichtet Bananenplantagen: Krumme Dinger in Gefahr
Ein Pilz aus Asien zerstört Bananenplantagen und könnte bald den
Hauptexporteur Lateinamerika erreichen. Die UNO fordert ein Ende der
Monokulturen.
Bananenplantagen in Gefahr: „Der Pilz ist auf dem Vormarsch“
Vor 60 Jahren zerstörte ein Pilz Bananenstauden in aller Welt. Nun droht
eine Wiederholung der Geschichte, warnt Pflanzenpathologe Randy Christopher
Ploetz
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.