| # taz.de -- Zur Räumung im Hambacher Forst 2018: Gutachten zum Großeinsatz | |
| > Vor der Räumungsaktion im Hambacher Forst gaben NRW-Ministerien zwei | |
| > Untersuchungen in Auftrag. Am Ende bleiben viele Unstimmigkeiten. | |
| Bild: Zwei Polizisten vor einem Baumhaus im Hambacher Forst im September 2018 | |
| Köln taz | Die Opposition forderte es seit Langem, das [1][Aktionsbündnis | |
| Ende Gelände hat sogar geklagt]. Am Montag haben das nordrhein-westfälische | |
| Innen- sowie das Bauministerium zwei bislang geheime [2][Gutachten ins Netz | |
| gestellt]. Die Ressorts hatten die Expertisen im August 2018 in Auftrag | |
| gegeben. Untersuchungsgegenstand: Die Kanzlei Baumeister in Münster sollte | |
| mögliche Rechtsgrundlagen für eine Räumung der Baumhäuser im Hambacher | |
| Forst liefern. Die Gutachten kamen noch im August, der Großeinsatz um den | |
| vom Braunkohletagebau bedrohten Wald begann Mitte September. | |
| Das erste Gutachten gab das Innenministerium in Auftrag: Es sollte klären, | |
| ob die Polizei eine Räumung veranlassen dürfe oder ob das den zuständigen | |
| Bauämtern der Stadt Kerpen und der Gemeinde Merzenich vorbehalten sei. | |
| Letzteres hätte bedeutet, dass die Polizei ausschließlich auf Antrag der | |
| Kommunen agieren darf. Dies ist das Fazit des Gutachtens. | |
| Die Zuständigkeit war entscheidend, da sowohl Kerpen als auch Merzenich | |
| einen Antrag des Tagebaubetreibers RWE auf Räumung der Baumhausdörfer am 1. | |
| August abgelehnt hatten. Um Kerpen und Merzenich zur Räumung und damit zum | |
| Hilfeersuchen an die Polizei zu zwingen, erdachte die Landesregierung nun | |
| eine andere Lösung. | |
| Am 29. August gab das Bauministerium das zweite Gutachten in Auftrag, um | |
| eine rechtliche Grundlage für eine Weisung haben. Hierbei ging es um die | |
| Frage, ob mangelnder Brandschutz der Baumhäuser den „sofortigen Vollzug“, | |
| also den Abriss rechtfertigen könne. Dabei ging es vor allem um die Frage, | |
| ob Baumhäuser „bauliche Anlagen“ sind. Nur dann wären die Bestimmungen des | |
| Brandschutzes anwendbar, die Baumhäuser also abzureißen, wenn sie die | |
| Regeln nicht erfüllen. | |
| ## Knapp 60.000 Euro haben die Gutachten gekostet | |
| Nach vorherrschender Rechtsansicht galt das, wenn sie eine gebaute | |
| Verbindung zum Boden wie eine Treppe oder einen Stützpfeiler haben. Doch in | |
| Bezug auf ein Urteil des Verwaltungsgerichts München von 2004 heißt es im | |
| Gutachten, „dass die Verbindung mit dem Erdboden auch einzig über einen | |
| Baum erfolgen kann“. | |
| Knapp 60.000 Euro haben die Gutachten gekostet. Dass sie bislang auch der | |
| Opposition nicht zugänglich gemacht wurden, war bereits in einer | |
| Fragestunde im Landtag im Juli kritisiert worden. Auch ging es um die Art | |
| der Auftragsvergabe. Denn beide Ministerien beauftragten ohne Ausschreibung | |
| dieselbe ausgesuchte Kanzlei. Und das erste Gutachten, beauftragt am 10. | |
| August, ist datiert auf den 9. August. | |
| Der nordrhein-westfälische Innenminister Herbert Reul (CDU) sagte, im Falle | |
| „besonderer Dringlichkeit“ sei dieses Vorgehen rechtmäßig. Und die habe | |
| vorgelegen „wegen des Beginns der Rodungsperiode“ am 1. Oktober: Bis zu | |
| diesem Zeitpunkt wollte das Innenministerium die Räumung folglich | |
| abgeschlossen sehen. Am 12. September schickte das Bauministerium seine | |
| Weisung an die Bauämter, am 13. September begann die Räumung. Die Polizei | |
| Aachen warnte, der Einsatz brächte alle Beteiligten in Lebensgefahr. Am 19. | |
| September [3][stürzte der Journalist Steffen Meyn während eines | |
| Polizeieinsatzes ab] und verstarb im Wald. Am 1. Oktober 2018 wurde das | |
| letzte Baumhaus abgerissen. | |
| 27 Aug 2019 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://fragdenstaat.de/blog/2019/08/26/erfolgreiche-untatigkeitsklage-nrw-… | |
| [2] https://www.mhkbg.nrw/sites/default/files/media/document/file/Hambacher%20F… | |
| [3] /Todesfall-im-Hambacher-Forst/!5534587 | |
| ## AUTOREN | |
| Anett Selle | |
| ## TAGS | |
| Klima | |
| Schwerpunkt Hambacher Forst | |
| Herbert Reul | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| RWE | |
| Braunkohle | |
| RWE | |
| Schwerpunkt Hambacher Forst | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Räumung Hambacher Forst: Reul räumt Gespräche mit RWE ein | |
| NRW-Innenminister räumt ein, zu Absprachen mit RWE die Unwahrheit gesagt zu | |
| haben. Ende Gelände fordert Untersuchungsausschuss. | |
| Räumung des Hambacher Forstes: Lügen für den Konzern | |
| Innenminister Reul und Bauministerin Scharrenbach haben im Fall Hambacher | |
| Forst gelogen – zum Vorteil von RWE. Sie sollten gehen. | |
| Polizeiaktion im Hambacher Forst: Streit um Begründung | |
| Hat die Regierung von NRW eine Begründung konstruiert, um für RWE den Wald | |
| zu räumen? Interne Gutachten belegten dies, glaubt die Opposition. | |
| Studie zu Tagebau und Waldsterben: RWE „grillt“ den Hambacher Forst | |
| Der Braunkohletagebau verstärkt laut einer Studie das Sterben der | |
| angrenzenden Bäume. Um sie zu erhalten, braucht es sofortige Maßnahmen. | |
| Greta Thunberg im Hambacher Forst: „Dieser Wald ist so wichtig“ | |
| Die Aktivistin besucht die Waldbewohner*innen. Sie besichtigt den Tagebau, | |
| steigt in ein Baumhaus und fordert den deutschen Kohleausstieg vor 2038. | |
| Verfassungsschutz über Kohleproteste: Klimaschützer linksextrem? | |
| Der Bericht des NRW-Verfassungsschutzes rückt die Klimaproteste im | |
| rheinischen Braunkohlerevier 2018 in die Nähe des „Linksextremismus“. |