Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Straße von Hormus: Iran setzt erneut Tanker fest
> Das Schiff habe 700.000 Liter Kraftstoff geschmuggelt, heißt es. Die
> Beschlagnahmung befeuert die Debatte um einen Militäreinsatz im
> Persischen Golf.
Bild: So sieht die strategisch bedeutende Straße von Hormus aus Sicht eines Sa…
Teheran dpa/ap | Mitten im Konflikt um die Blockade eines britischen
Öltankers hat der Iran ein weiteres „ausländisches“ Schiff im Persischen
Golf beschlagnahmt. Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) teilten mit,
der Einsatz in der Nähe der Hafenstadt Buschehr sei bereits am Abend des
31. Juli erfolgt.
Das Schiff habe Erdöl in die arabischen Golfstaaten schmuggeln sollen,
sagte ein Sprecher der IRGC-Marine der Nachrichtenagentur Fars am Sonntag.
Das geladene Öl sei beschlagnahmt worden. Bei der Ladung habe es sich um
700.000 Liter geschmuggelten Kraftstoff gehandelt. Sieben ausländische
Besatzungsmitglieder seien verhaftet worden. Unter welcher Flagge das
Schiff fuhr und für welche Reederei, wurde nicht mitgeteilt. Auch die
Nationalitäten der Besatzung und das Zielland des Ölschmuggels blieben
unklar.
Der Vorfall fällt mitten in die [1][Debatte um einen Militäreinsatz] zum
Schutz der Handelsschifffahrt im Persischen Golf. [2][Am 19. Juli hatten
die iranischen Revolutionsgarden in der Straße von Hormus] den britischen
Öltanker „Stena Impero“ gestoppt, weil er angeblich gegen Regeln der
Seefahrt verstoßen habe. Zuvor hatte Großbritannien am 4. Juli in Gibraltar
den mit iranischem Öl beladenen Tanker „Grace1“ festgesetzt, weil er gegen
EU-Sanktionen zum Syrienboykott verstoße.
Mitte Juli hatte es zudem einen Vorfall gegeben, der dem jüngsten ähnelt.
Die Revolutionsgarden setzten nach eigenen Angaben einen Ölschmuggel-Tanker
fest und verhafteten die sieben Mann Besatzung. Ein iranisches Video dazu
zeigte den Öltanker „Riah“, dessen Signal zuvor plötzlich verschwunden wa…
Doch bis heute ist unklar, wem der mit 68 Metern Länge relativ kleine
Öltanker gehört. Die „Riah“ fuhr unter der Flagge Panamas. Die als Eigner
auf Websites geführte Firma aus den Vereinigten Arabischen Emiraten
erklärte aber, das Schiff weiterverkauft zu haben. Der neue Eigner ist
unbekannt.
4 Aug 2019
## LINKS
[1] /Strasse-von-Hormus/!5610605
[2] /USA-fordern-deutsche-Militaerbeteiligung/!5611226
## TAGS
Straße von Hormus
Krieg
Frieden und Krieg
Schwerpunkt Iran
Persischer Golf
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Schwerpunkt Iran
Straße von Hormus
Straße von Hormus
Kolumne Macht
Schwerpunkt Iran
Straße von Hormus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tanker-Streit mit dem Iran: Zeichen stehen auf Entspannung
Teheran nährt die Hoffnung auf Freigabe des Öltankers „Stena Impero“. Ein
anderes, mit iranischem Öl beladenes Schiff liegt unterdessen vor Syrien.
Aus Le Monde diplomatique: Asymmetrische Berichterstattung
Wenn Iran eine US-Drohne über dem Persischen Golf zerstört, warum
hinterfragt kaum jemand die Legitimität der US-Militärpräsenz?
Die Straße von Hormus: „Nadelöhr des Welthandels“
Die wichtige Meerenge bildet heute das Herzstück der iranischen Strategie,
Trumps Politik des „maximalen Drucks“ etwas entgegenzusetzen.
Habeck zum USA-Iran Konflikt: Grüne offen für Militäreinsatz
Eine europäische Mission in der Straße von Hormus? Warum nicht, findet
Robert Habeck. Sein Parteikollege Jürgen Trittin pocht auf ein UN-Mandat.
Straße von Hormus: Was, wenn es tatsächlich knallt?
Wer den Handelsweg sichern will, muss sich um ein UN-Mandat bemühen. Denn
ohne russische Zustimmung ist der Weltfrieden noch gefährdeter.
USA fordern deutsche Militärbeteiligung: Regierung ist gegen Hormus-Einsatz
Die Bundeswehr soll nach dem Willen der USA in der Straße von Hormus
Handelsschiffe vor dem Iran schützen. Laut Vizekanzler Scholz wird das wohl
nichts.
Militärmission in der Straße von Hormus: Eine friedliche Lösung am Golf
Die Lage an der Straße von Hormus ist sehr heikel. Verteidigungsministerin
Kramp-Karrenbauer hat recht, wenn sie sagt, es gehe jetzt um Diplomatie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.