Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- 25 Jahre Fährschiff-Inferno „Estonia“: Alle Zivilklagen abgewi…
> Für Überlebende und Angehörige des „Estonia“- Untergangs von 1994 ist …
> Urteil ein Schock: Den Beklagten sei kein grobes Verschulden
> nachzuweisen.
Bild: Rettungsarbeiten: 852 Menschen starben beim Untergang der „Estonia“ 1…
STOCKHOLM taz | Die Frage nach der Verantwortung für den Untergang des
Fährschiffs „Estonia“, der schwersten europäischen Schiffskatastrophe der
Nachkriegszeit, bleibt auch 25 Jahre später ungeklärt. Ein Gericht im
französischen Nanterre verneinte am Freitag Schadensersatzforderungen von
Überlebenden und Opferangehörigen gegen die Meyer-Werft in Papenburg, die
die „Estonia“ 1980 gebaut hatte und die französische
Klassifizierungsgesellschaft „Bureau Veritas“. Den Beklagten sei kein
grobes oder vorsätzliches Verschulden nachzuweisen gewesen.
Die „Estonia“ war am 28. September 1994 auf der Fahrt von Tallinn nach
Stockholm in schwerem Sturm untergegangen, 852 Menschen kamen ums Leben.
Wahrscheinliche Ursache seien technische Mängel gewesen, [1][konstatierte
1997 eine internationale Havariekommission][2][[Link auf
http://onse.fi/estonia/conten.html]]. Da aber nicht gegen zum Bauzeitpunkt
der „Estonia“ geltende Sicherheitsvorschriften verstoßen worden war, lehnte
die schwedische Staatsanwaltschaft 1998 eine Anklage ab gegen mögliche
Verantwortliche wie Schiffsbesatzung, Reederei, Meyer-Werft, „Bureau
Veritas“ oder auch gegen die Seefahrtsbehörden, die für die
Betriebserlaubnis und Sicherheitskontrollen zuständig waren. Materiellen
Schadensersatz für Opfer und Hinterbliebene zahlte die
Reederei-Versicherung.
Forderungen nach Ersatz für immaterielle Schäden wie Traumata und andere
psychische Belastungen, hatten schwedische Gerichte zuvor wegen fehlender
Rechtsgrundlage abgewiesen. Dieser Schadenersatz war jetzt Thema in
Nanterre gewesen, dem Sitz von „Bureau Veritas“. Die momentane juristische
Entscheidung muss nicht das letzte Wort sein: Höhere Gerichtsinstanzen
können sie anfechten.
19 Jul 2019
## LINKS
[1] http://onse.fi/estonia/conten.html
[2] http://onse.fi/estonia/conten.html
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## TAGS
Estonia
Schadenersatz
Schifffahrt
Schwerpunkt Pressefreiheit
Klima
Kreuzfahrt
Dänemark
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil zu „Estonia“-Recherche: Bedingter Freispruch
Recherchen über den Untergang der Fähre „Estonia“ brachten zwei schwedisc…
Journalisten vor Gericht. Geklärt ist die Angelegenheit noch nicht.
Keine Flugkritik an Bord: Airline BRA verbannt Zeitschrift
Die schwedische BRA entfernt eine Zeitschrift mit einem
flugverkehrskritischen Artikel von Bord. Dabei arbeitet gerade sie an einem
grünen Image.
Hybrid-Kreuzfahrtschiff aus Norwegen: Halbwegs elektrisch durchs Eis
Norwegen stellt das erste Kreuzfahrtschiff mit Batterieantrieb vor. Für
manche Umweltschützer ein Durchbruch – aber nicht für alle.
Neue Regierung in Dänemark: Abschottung und Klimaschutz
Die Sozialdemokratin Mette Frederiksen wird Ministerpräsidentin in
Dänemark. In der Flüchtlingspolitik bleibt das Land bei einer harten Linie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.