Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Buch über Philosophie und Populärkultur: Gott ist eigentlich scho…
> Das Ringen des Menschen mit der Religion hat in der gesamten Kultur und
> im Alltag Spuren hinterlassen. Der Philosoph Ger Groot hat ihnen
> nachgespürt.
Bild: „Philosophie ist überall“, lautet das Credo von Ger Groot, auch hint…
„Beam me up, Scotty“. Der Satz, den Enterprise-Commander James Kirk seinem
Chefingenieur Montgomery Scott zuruft, um ihn von einem fremden Planeten
zurück an Bord des Raumschiffs zu teleportieren, ist zu der Metapher für
die US-amerikanische TV-Serie „Star Trek“ geworden. Und längst als Synonym
für den Wunsch, sich aus einer unliebsamen Situation zu befreien, in die
Alltagssprache diffundiert.
Die wenigsten dürften freilich realisieren, welchen Subtext der coole
Spruch in sich bergen könnte. Der niederländische Philosoph Ger Groot will
darin ein spätes Echo des materialistischen Weltbildes des französischen
Arztes und Philosophen Julien Offray de La Mettrie erkennen.
Eine unsterbliche Seele gab es für den 1751 gestorbenen Denker nicht.
Ebenso verwarf er René Descartes’ Idee eines Dualismus von Geist und
Materie. Denken und Bewusstsein sah er als Funktion der Materie. Karl Marx
verspottete dieses Enfant Terrible der Aufklärung deswegen als
„mechanistischen Materialisten“.
Der „Star Trek“-Clou, dass Körper und Geist eines Menschen in ein Paket von
Informationen aufgesplittet und an einen anderem Ort wieder „downgeloaded“
werden können, ist für Groot ein modernes Revival von Mettries kühner
These, „dass der Mensch eine Maschine ist, die selbst ihre Triebfedern
aufzieht“.
## Ein andauernder Kampf
Die wunderbare Szene ist eines der vielen hundert Beispiele, mit denen der
niederländische Philosoph sein Buch „Und überall Philosophie“ gespickt ha…
Der 1954 geborene Kulturphilosoph und Anthropologe, der in Nijmegen und
Rotterdam Philosophie lehrt, sieht sie in einem langen, bis heute
andauernden Kampf mit dem Erbe der Religion.
Die „Spuren dieses Ringens“ fänden sich in den Produkten von Alltagskultur
und Unterhaltungsindustrie ebenso wie in den Künsten. „Philosophie ist
überall“, so sein Credo, „in allen Winkeln der Gesellschaft.“ Groot hat
seinen historischen Aufriss nicht streng systematisch angelegt, so wie etwa
der deutsche Philosoph Ernst von Aster in seinem legendären, 1932 zuerst
edierten und seither in 18 Ausgaben nachgedruckten Bändchen.
Nicht nur, weil es so verständlich geschrieben ist, ist das Buch seines
niederländischen Wiedergängers eher eine, im positiven Sinne verführerisch
populäre Historie des Fachs.
Sie beginnt bei Descartes und endet bei ausgesprochen zeitgenössischen
Philosophen wie Groots Landsmann René ten Bos oder dem Franzosen Bernard
Stiegler. Diese Historie hat kleine Schönheitsfehler. Karl Marx, von dem
sogar die Online-Enzyklopädie Wikipedia weiß, dass er in erster Linie ein
„deutscher Philosoph“ war. Und der bekanntlich den reichlich zitierten
Hegel „vom Kopf auf die Füße stellen“ wollte, wird in Nebensätzen als
Ökonom abgehandelt, verantwortlich für einen „messianischen Marxismus“.
## Platon in Photoshop
Dennoch schafft es Groot mit seiner Parallelführung von ikonischem,
verschwenderisch ausgebreitetem Bildmaterial aus Film, TV oder Malerei und
zentralen philosophischen Lehren, die Philosophie aus der akademischen
Nische hinauszumanövrieren. Und sie an das bildgesteuerte Massenbewusstsein
anzudocken. Eine Spezialität des Autors, die er schon in seinem 2014
erschienen Buch „Platon in Zeiten von Photoshop“ bewiesen hat.
Manche seiner Beispiele in seinem neuen Werk kommen als fruchtbare
Spekulationen daher. Alain Resnais’ und Alain Robbe-Grillets legendärer
Film „L’année dernière à Marienbad“ von 1962 etwa als Beleg für die
philosophische Annahme zu nehmen, dass die Welt kein Zentrum hat und sich
alles wie in einem Karussell dreht, in dem selbst die Wahrheit zweifelhaft
wird.
Andere sind sehr kursorisch angedeutet: In dem Kapitel über das
mechanistische Weltbild der frühen Moderne platziert er kommentarlos ein
Bild des britischen Schauspielers Benedikt Cumberbatch, der in Morton
Tyldums Film „The Imitation Game“ 2014 den Erfinder Alan Turing spielt, der
den Code der deutschen Chiffriermaschine Enigma entschlüsselte und das
erste künstliche Gehirn erbaute.
Wenn er an der rätselhaften Anordnung der Figuren in Diego Velázques’ Bild
„Las Meninas“ von 1656 das Prinzip des „souveränen Blicks“ demonstrier…
trifft er dann wieder haarscharf den Punkt.
## Lust, zu dechiffrieren
Auf jeden Fall öffnet Groot mit dieser Methode einen weiteren
Assoziationsraum für die unterschwellige Präsenz philosophischer
Grundfragen im kulturellen Alltag und den Werken der Künste. Nur beiläufig
Wahrgenommenes, Banales erscheint plötzlich bedeutungsvoll. Groot weckt die
Lust, es zu dechiffrieren. Stringenter kreist der Philosoph um den
archimedischen Punkt seines philosophischen Panoramas: nämlich die Frage,
was der Verlust des transzendentalen Orientierungspunktes, der gemeinhin
unter dem Tarnnamen Gott firmiert, für den Menschen bedeutet.
Was die Aufklärung gegen die Religion erkämpfte, erscheint heute als
Bedrohung. Nicht nur wegen der metaphysischen Unsicherheit, die die
Leerstelle Gott mit sich brachte. Sondern auch, weil der Mensch, der sich
an seine Stelle gesetzt hat, im Anthropozän zum „Monstrum“ (Peter
Sloterdijk) geworden ist, das seine eigenen (Lebens-)Grundlagen zerstört.
Groot mag kein genuin linker Denker sein. So wie er die Philosophie als
Versuch sieht, die Frage: Was ist der Mensch. Welchen Platz hat er in der
Welt? zu beantworten, geht er eher als Humanist durch. Dem es gelingt,
Zerrbilder zu korrigieren.
Etwa wenn er Nietzsches berüchtigten „Übermenschen“ weniger als Vorschein
der NS-Ideologie, sondern als einen Versuch interpretiert, mit dem Verlust
der göttlichen Sicherheit umzugehen. Mit seinem Fazit „Wir erwarten für uns
selbst eine Zukunft, der die Desillusionierung von vorneherein
eingeschrieben ist“ liefert dieser liberale Geist aber eine für die
Rekonstruktion progressiven Denkens im Angesicht der sich zuspitzenden
Gattungsfragen unhintergehbare philosophische Maxime.
## Der Mensch ist tot
Der „Tod des Menschen“ den Ger Groot beschwört, klingt wie eine
populistische Replik auf Friedrich Nietzsches „Gott ist tot“. Was er meint,
ist, dass sich der Homo sapiens neu erfinden muss – jenseits der Idee einer
hegemonialen, quasi göttlichen Zentralinstanz. Angesichts dieses
übermenschlichen Desiderats klingt der Titel von Woody Allens romantischer
Filmkomödie aus dem Jahr 1972 gleich ganz anders: „Mach’s noch einmal,
Sam“.
1 Jun 2019
## AUTOREN
Ingo Arend
## TAGS
Philosophie
Populärkultur
Alltagskultur
Aufklärung
Gott
Religion
Literatur
Kirchentag 2023
## ARTIKEL ZUM THEMA
Buch von Philosoph Peter Sloterdijk: Was machst du hier, Elia?
Mit ironischer Gelassenheit: Peter Sloterdijk entlässt in seinem Buch „Den
Himmel zum Sprechen bringen“ die Religion in eine neu verstandene Freiheit.
Essay über Burn-out-Erkrankung: Den Leib zurückerobern
Die niederländische Journalistin Bregje Hofstede erzählt in ihrem neuen
Essay, wie sie sich ihrem Körper entfremdete – und ihn sich zurückholte.
Kolumne Kirchentag Gottlos: Gott ist Rebellion, Gott ist sexy
Jetzt, wo alle ausgetreten sind, ist Religion wieder geil. Wie ein
superguter Dönerladen in Berlin-Mitte, den noch keiner kennt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.