Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Macht: Schnappatmung wegen eines Videos
> Warum die beleidigten Reaktionen der politischen Klasse und von uns
> Medienleuten auf den Meinungsbeitrag des YouTubers Rezo falsch waren.
Bild: Rezo – bei der Verleihung des 7. Webvideopreises im Juni 2017 in Düsse…
Jemand sagt seine Meinung im Internet. Das ist Alltag. Mehr als sieben
Millionen Menschen interessieren sich dafür. Das ist erstaunlich.
Infolgedessen befällt Schnappatmung weite Teile der politischen Klasse. Das
wiederum könnte als überraschend gewertet werden, aber es war zu erwarten.
Spätestens seit den hysterischen Reaktionen auf einige grundsätzliche
Überlegungen des Juso-Vorsitzenden Kevin Kühnert. Leider.
Gerechtigkeitshalber muss gesagt werden, dass nicht nur die CDU wenig
souverän auf die Kritik des Influencers Rezo an ihrer Politik reagiert hat,
sondern auch viele Medien keine Scheu davor zeigten, sich zu blamieren. Dem
26-Jährigen wurde vorgeworfen, Untersuchungen zu benutzen, die seine
Meinung stützten. Wenn das ein Beleg für mangelnde Seriosität sein soll,
dann können wir unsere Kommentare und Analysen in den Müll werfen. Alle.
Weil wir lieber Studien glauben, die uns bestätigen.
[1][Besonders gut hat mir ein Artikel in der FAZ gefallen, den die Zeitung
als Faktencheck bezeichnet.] Darin bemüht sich ein ganzes Autorenteam
darum, unter anderem die These zu widerlegen, dass die Armen in Deutschland
immer weniger Geld haben. Ihr Beweis: absolute Zahlen. Die sich
beispielsweise mit der Frage befassen, wann die Armutsgefährdung beginnt.
2006 war der Betrag für eine vierköpfige Familie deutlich niedriger als
heute. Hurra! Und die Inflationsrate? Wird gar nicht thematisiert. Seriös
geht anders.
[2][Bento, ein Ableger von Spiegel Online für Jüngere, fragte den
Influencer, was er an dem Video verdient habe.] Gar nichts, antwortete der.
Weil er keine Werbung geschaltet habe. Und wenn er Geld damit verdient
hätte – wäre das verwerflich? Wenn ich einen Text verfasse, dann verlange
ich ein Honorar. Weil ich damit meinen Lebensunterhalt verdiene. Arbeiten
die Kolleginnen und Kollegen von Bento umsonst?
Aber Rezo äußert ja nur seine Meinung. Das sei „kein Journalismus“,
erklärte ein CDU-Politiker. Ist er sicher? Es gibt gute Gründe dafür, dass
die Berufsbezeichnung in Deutschland nicht geschützt ist. Weil der Staat
nämlich keinerlei Einfluss darauf nehmen soll und darf, wer sich als
Journalistin oder als Journalist bezeichnen darf. Das hat übrigens etwas
mit Pressefreiheit zu tun.
Bedeutet allerdings nicht, dass unser Berufsstand keinerlei handwerkliche
Regeln kennt. Wäre es anders, gäbe es keine Volontariate und keine Schulen,
die dieses Handwerk lehren. Profis, die das Video von Rezo anschauen,
merken schnell, dass er nicht vom Fach ist. Er formuliert ungenau, er macht
sich angreifbar. Na und? Das tun Leute am Stammtisch auch. Mehr als eine
wütende Stammtisch-Tirade ist dieses Video ja auch nicht.
Inhaltlich würde ich die gern zerlegen. Es würde mir Spaß machen. Aber die
hochnäsigen Reaktionen zwingen mich in eine Solidarität, die ich eigentlich
gar nicht empfinde.
Es ist übrigens ziemlich billig, sich darüber lustig zu machen, dass der
CDU-Jungstar Philipp Amthor ein Video produziert hat, das Rezo hätte
vernichten sollen. Und das dann doch nicht veröffentlicht wurde. Wenn
Amthor 30.000 Klicks bekommen hätte – es wäre ein Desaster gewesen.
Vielleicht hat die Spitze der Union in den letzten Tagen gelernt, dass auch
die Produktion eines erfolgreichen Beitrags auf YouTube einer gewissen
Expertise bedarf.
Offenbar herrscht Friedhofsruhe in Deutschland. Wäre es anders, gäbe es
inhaltlich bedeutende Diskussionen: Unvorstellbar, dass das wütende Video
eines Einzelnen auf so viel Interesse stieße. Aber es stieß auf Interesse.
Und wie reagiert die politische Klasse? Beleidigt. Das wird nicht helfen.
Jedenfalls nicht der demokratischen Auseinandersetzung.
25 May 2019
## LINKS
[1] https://www.faz.net/aktuell/politik/die-zerstoerung-der-cdu-das-rezo-video-…
[2] https://www.bento.de/nachhaltigkeit/youtuber-rezo-im-interview-ich-sage-nic…
## AUTOREN
Bettina Gaus
## TAGS
CDU
Youtube
FAZ
Annegret Kramp-Karrenbauer
doppelte Staatsbürgerschaft
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Rassismus
Internetnutzung
Annegret Kramp-Karrenbauer
Schwerpunkt Europawahl
Schwerpunkt Fridays For Future
Annegret Kramp-Karrenbauer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Macht: Wenn sich das Ausbürgern einbürgert
Bisher galt, dass man sich seine Landsleute eben nicht aussuchen kann –
doch nun hat die Regierung das Staatsbürgerschaftsrecht geändert.
Kolumne Macht: Externe Hilfestellung für die AfD
Der ehemalige CDU-Generalsekretär Peter Tauber möchte Verfassungsfeinden
bestimmte Grundrechte entziehen. Das geht nun gar nicht!
Kolumne Macht: Der Fall Amnesty International
Mobbing, Suizide, Etat-Probleme und nun auch noch Entlassungen: Amnesty
International ist in einer Krise. Schlimm, aber kein Anlass zur Häme.
YouTube-Nutzung bei Jugendlichen: Erklär's mir auf YouTube
Die Hälfte der Jugendlichen nutzt die Videoplattform zum Lernen und
Recherchieren, ergibt eine Befragung. Schlimm ist das nur, wenn man's
ignoriert.
AKK und #annegate: Hauptsache, aufregen
Annegret Kramp-Karrenbauer hat nie gesagt, dass sie in Wahlkämpfen
politische Meinungen „regulieren“ will. Aber für die Empörung reicht's.
Essay zur EU-Wahl: Die verratene Generation
Will Europa überleben, muss es sich von der Logik des Alten lösen.
Beispielsweise mit einer Jugendquote und Wahlrecht schon ab 12 Jahren.
Wahlempfehlung von Youtubern: Rezo und Co. legen nach
In einem Statement wiederholen 70 Youtuber die Kritik an Union und SPD
wegen ihrer Klimapolitik. Die AfD dürfe erst recht nicht gewählt werden.
Kommentar YouTuber kritisiert Union: Danke, Rezo!
Eigentlich ist es nicht neu, dass YouTuber viele junge User erreichen. So
ganz daran gewöhnt hat sich die Politik aber noch nicht. Auch die taz
nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.