Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlempfehlung von Youtubern: Rezo und Co. legen nach
> In einem Statement wiederholen 70 Youtuber die Kritik an Union und SPD
> wegen ihrer Klimapolitik. Die AfD dürfe erst recht nicht gewählt werden.
Bild: Macht einfach weiter – und hat noch Freunde mitgebracht: der Youtuber R…
München afp | Der mit dem YouTube-Video „Zerstörung der CDU“
[1][erfolgreiche YouTuber Rezo] hat mit Unterstützung von anderen in
Deutschland führenden YouTubern in seiner Kritik an Union und SPD
nachgelegt. In dem am Freitag von Rezo veröffentlichten und von mehr als 70
anderen YouTubern unterzeichneten knapp dreiminütigen Beitrag fordern die
Unterzeichner, bei der Europawahl am Sonntag weder CDU und CSU noch SPD
oder AfD wegen einer angeblich klimafeindlichen Politik zu wählen.
CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak hatte Rezo nach dem mittlerweile über
siebeneinhalb Millionen Mal aufgerufenen Film „Zerstörung der CDU“ zu einem
Gespräch eingeladen. Auf die Einladung ging Rezo in dem am Freitag
veröffentlichten Statement nicht ein.
Stattdessen trommelte er bekannte YouTuber wie Julien Bam, LeFloid, DagBee,
Vik, Sturmwaffel, Rewi oder Izzi zusammen. Diese verfügen jeweils zum Teil
über deutlich mehr als eine Million Abonnenten auf ihren Kanälen.
In dem von verschiedenen YouTubern gesprochenen Statement heißt es: „Es
gibt viele wichtige politische Themen, aber nach der Risikohierarchie hat
die potenzielle Zerstörung unseres Planeten offensichtlich die höchste
Priorität. Jedes andere Thema muss sich hinten anstellen.“ Die irreversible
Zerstörung der Erde sei leider kein abstraktes Szenario, sondern das
berechenbare Ergebnis der aktuellen CDU.
Die YouTuber wollen der Erklärung zufolge erreichen, dass die Parteien der
Bundesregierung bei den Wahlen Stimmen verlieren. „Dann nur dann hätten sie
einen Grund, ihr Verhalten zu verändern.“
Die AfD dürfe schon gar nicht gewählt werden, weil sie den
wissenschaftlichen Konsens des Klimawandels leugne. Rezo hatte CDU und CSU,
aber auch SPD und AfD in dem Film „Zerstörung der CDU“ auf verschiedenen
Politikfeldern angegriffen und damit große Resonanz ausgelöst.
24 May 2019
## LINKS
[1] /Kommentar-YouTuber-kritisiert-Union/!5594814
## TAGS
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Youtube
Europawahl
Annegret Kramp-Karrenbauer
Rezo
CDU
Schwerpunkt Fridays For Future
Annegret Kramp-Karrenbauer
Schwerpunkt Fridays For Future
Youtube
## ARTIKEL ZUM THEMA
Essay Grüne Industriepolitik: Endlich zusammendenken
Für Klimapolitik zu sein, ist noch keine Klimapolitik. Über mögliche
Verbindungen von Ökologie und Ökonomie wird bisher zu wenig gestritten.
AKK und #annegate: Hauptsache, aufregen
Annegret Kramp-Karrenbauer hat nie gesagt, dass sie in Wahlkämpfen
politische Meinungen „regulieren“ will. Aber für die Empörung reicht's.
Diese jungen Leute und die Europawahl: Weg mit der Deutungshoheit
Als Linker mit langer Paper-Credibility muss man das Rezo-Video erst mal
gut finden, findet Helmut Höge. Anders als konservative Chefkommentatoren.
Kolumne Macht: Schnappatmung wegen eines Videos
Warum die beleidigten Reaktionen der politischen Klasse und von uns
Medienleuten auf den Meinungsbeitrag des YouTubers Rezo falsch waren.
Kommentar Fridays for Future: Im Klimastreik verbunden
Bei Fridays for Future gehen wieder Tausende auf die Straße. Unsere Autorin
findet, es gibt keinen anderen Weg als den gemeinsamen.
Kommentar YouTuber kritisiert Union: Danke, Rezo!
Eigentlich ist es nicht neu, dass YouTuber viele junge User erreichen. So
ganz daran gewöhnt hat sich die Politik aber noch nicht. Auch die taz
nicht.
Antwort auf Youtube-Video: CDU verteidigt Klima-Versagen
In ihrer Antwort auf Rezo zeigt die Partei beim Thema Klima wenig
Problembewusstsein – und eine äußerst selektive Darstellung der Fakten.
Reaktion auf Video: CDU lädt Rezo ein
Paul Ziemiak hat den Youtuber zu einem Gespräch eingeladen. In einem Video
kritisierte Rezo die Regierungsparteien stark.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.